中央港澳辦主任夏寶龍2月28日結束到港七天訪問，他在港參加了20場會面，除了與政府主要官員及各治理架構人員會面外，亦廣泛會見社會各界，包括商界、法律界、新聞界、地區人士等。夏主任此行主要就兩個議題而來，一個是經濟民生，另一個是地區治理，當然潛藏的課題是支持香港就《基本法》23條立法。
特首李家超對夏主任來港之行做了很好的總結，他主要指出幾個方面。一，夏主任肯定特區政府在經濟發展方面的工作，鼓勵政府做好落實。二，夏主任反覆強調，要對香港發展有信心，特別是與本地及外國商會座談時，他以事實和數據證明香港強勁的核心競爭力，走向明天的實力和能力，指出香港發展的前景「唔係邊個想唱衰就唱衰得到」。三，李家超引述夏主任表明中央支持香港發展，他訪港第二日，中央就公布新增西安和青島的自由行，兩個城市的人口都過千萬，是高價值的消費群，他引述夏主任說「更多的惠港政策將陸續有來」。
正值夏寶龍訪港之際，外圍亦唱起「香港已死」的聲音。背後潛藏著多方面的問題：
第一，一場輿論戰。過去幾十年，唱衰香港會死、甚至香港已死的言論經常出現，從香港前途談判、89六四、97回歸、1998年金融風暴到2019年黑暴事件，唱衰香港的聲音不絕於耳。香港的確是歷經困難，但過去不斷在困難中成長。經濟問題除了經濟本身之外，亦有信心問題。而中國的政治對手，就是藉打擊香港，摧毀對香港的經濟信心，向國家施壓。所以香港的經濟問題既不是單純經濟問題，亦不是單純本地問題。
夏寶龍親身來香港撐港，對外國商會力陳香港有相對內地城巿的十大優勢，包括法律制度、股票市場、英語能力等等。可以說，夏主任是親身走上前線打輿論戰，直接與核心目標人群、即外國商界對話。
第二，撐港的節奏。香港經濟體量相對小，中央對香港的支持能力大，但是中央暫時只是有限度出招，似乎是在掌握一個與美國博弈的節奏。首先是中美元首去年11月在三藩市開會，中美關係雖無大進展，但有小和緩，控制了美方蠻搞的衝動。其次香港兩大事件，即黎智英案審訊和23條立法都集中在上半年發生。在政治事件發生的時候，即使推出挺港招數，可能都會被政治議題蓋過，所以要等黎智英案審結及23條立法完成後，等對方招數用老，等政治問題基本翻篇的時候，中央才全力出招，會收到更大效果。
第三，惠港的效果。香港長遠發展要重新規劃，在金融、創科、甚至再工業化方面，都要全力打拼，但這些發展不是一時三刻可以收到效果。而在疫後經濟信心並未回復，本地消費北向流失，亦是客觀事實。所以除了謀劃長期經濟發展的大方向外，亦需要有短期的止血措施，財政預算案全面撤辣是其中一種，中央特別在旅遊方面支持香港是另一種。港人北上消費的風氣難以阻止，但是內地來港遊客的數量和質量可以提升，如何放寬更多國內高質遊客來港，讓他們到香港多旅遊消費多住宿，在中央眼中，就像扭水龍頭一樣，節奏是完全可以控制。估計到今年下半年，中央會有更多的惠港措施不斷推出。正如特首引述夏主任所講，「更多惠港政策將陸續有來」。
夏主任特別去了看獅子山，據說內地有很多對獅子山的講法，他要親身到來，看看獅子山是否真的神似。這個行動背後 就是想再度發揚香港人的「獅子山精神」，希望香港可以團結一致，減少內耗，提振信心，集中精力，再創輝煌。
盧永雄
美國放開手腳打壓新疆，借謠傳新疆強逼動和逼童工工作為由，對新疆40間以上企業實施制裁。當還有些人對美國抱持幻想，甚至聽信美國一面之詞的時候，可以認真思考一下美國對華制裁的本質。
第一，動機。美國制裁中國，其動機究竟是想中國好，還是想中國死呢？看美國的表面說詞，制裁新疆棉的目的悲天憫人，是為了拯救新疆被逼害的維吾爾族人，特別是那些一天18個小時在天昏地暗、髒水橫流的工廠工作的兒童（事實上並不存在），但美國真的是這樣慈悲嗎？
聽其言、觀其行。美國民主黨白左式政府，是一種偽君子的形態，但特朗普掌權的共和黨政府，就絕對是真小人了。特朗普為了以民粹方式拉攏選民支持，他就會把其動機原原本本的那樣表述出來，特朗普要的是「美國優先」，以美國的國家利益為先，不是民主優先，他並不關心向全球推廣民主自由的價值。特朗普要的是讓「美國再次偉大」，並不是讓「中國偉大」、「香港偉大」、「新疆偉大」。
在「美國優先」、「讓美國再次偉大」這些口號叫得震天價響的情況下，誰人可以天真到假設美國對中國制裁的動機，是想為中國好呢？美國對華制裁，其動機昭昭明甚，就是當中國經濟的規模增長至美國七成的時候，制裁中國，目標是阻止中國崛興，制止中國挑戰到美國全球霸主的地位。針對新疆棉、針對香港《國安法》，亦不過是打壓中國大計的其中兩隻棋子而已。
最近黎智英案續審，黎智英親自上庭作供，現在仍在辯方自我盤問的過程中，但內容已相當精彩，包括黎智英承認向美國政要表述贊成向中國和香港制裁的立場。例如在12月17日，辯方在庭上展示黎智英與助手 Mark Simon 於2020年7月15日的WhatsApp通訊對話，顯示 Mark Simon 告訴黎智英時任美國國務卿蓬佩奧的助手 Mary Kissel，對有媒體指黎智英希望美國勿與香港完全切斷關係的立場感到困惑，美國想了解黎智英的想法。
黎智英回覆助手 Mark Simon 表示，「焦點應放在中國，應制裁中國以阻止其壓制香港，經細想後認為美國撤銷香港特殊地位做法是正確的，因一旦『中美脫勾』，香港將成為中國通向國際的出路，若把香港此出路封閉，將更容易逼使中國答應美國提出的要求」。黎的助手Mark Simon回應話，會將黎的意見轉達予卿蓬佩奧的助手Mary Kissel。
在法庭上，法官社麗冰亦曾問及，黎智英在訪談節目中曾呼籲國際社會應該改變中國。黎智英在庭上回應說他指的「改變中國」，意指中國的價值要「融入」世界的價值，並非指中國要完全放棄其價值。法官杜麗冰追問，說黎在節目中並非這樣說，指「黎智英要改變中國，否則中國會改變我們。」黎辯稱因訪問比較突然，所以沒法說明細節。
法官杜麗冰亦質問，黎智英所說的「融入」，應該是雙方「給予和接受」的情況，但黎智英想要改變中國。杜官以穆斯林宗教作比喻，黎智英是要改變穆斯林的宗教以融入。但黎辯稱融入和改變是一樣，融入即是改變。
這些要求制裁中國、改變中國的言論，很明顯符合美國的利益，至於是否符合香港的法律，就要由法庭來判定了。
第二，效果。有些人相信制裁中國就能達至民主自由的效果，有些人相信制裁新疆棉就能做到解放新疆童工的效果，但現實上完全不是這樣一回事。最近媒體就走訪了位於烏魯木齊的天山毛紡織公司，他們因為被美國制裁，生意急跌3成，員工由700人減至現在的約500人，即是說有約200名主要是維族的工人失業了。這個就是制裁的實際效果，美國的制裁沒有解放了子虛烏有的童工，只是令新疆人失業。
第三，逆向思維。我們的國家並不是坐以待斃，任由美國宰割。美國越對新疆作出制裁，國家支持新疆的力度就越大。可以看看國家支持新疆的效果，去年中國經濟整體增長5.2%，但單是新疆的經濟增長有6.8%； 今年頭3季中國經濟整體增長4.8%，新疆的增長有5.5%。新疆近年的增長優於全國平均，固然因為新疆人的不懈努力，亦因為有國家政策大力支持。
如果美國一聲制裁，新疆的經濟就崩潰，美國就達成其制裁新疆以打擊中國的目的，但國家偏偏不讓這種情況發生。
特朗普快將上台，香港不少人都擔心特朗普會同樣制裁香港，我就有一個逆反思維，美國若對香港實施新的制裁，固然會讓香港的經濟和投資市場急跌，但是亦會激發阿爺大力支撐香港，急跌之後必有急升，危機和機會並存。最重要是要我們要對自己、對國家有信心，信心好像黃金一樣寶貴。
盧永雄
