35+顛覆案｜彭卓棋求情指投機取巧為服務香港 被捕後受僱基本法基金會 法官質疑屬投機愛國

35+顛覆案中，14被告經審訊後被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，另31人認罪，共45人罪成。法庭於7月3日續聽取第二批被告求情，其中5人包括袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、 鄭達鴻、楊雪盈周二（2日）已完成陳詞，今由餘下的彭卓棋代表律師陳詞。代表彭求情的大律師指，彭投機取巧為服務香港，而被捕後受僱於「香港基本法基金會」，反映其一直維護國家安全，惟法官質疑彭為何不認罪及是否投機愛國者，指彭先推廣青年到大灣區創業，惟又用極端言論攻擊國家，認為 改變取態只為減刑。本周五（5日）將由第三批被告包括黃之鋒等人求情，預計需時2日。

囚車今早到庭。（巴士的報記者攝)

彭卓棋求情指機會主義只為服務國家及香港 對《國安法》無知

代表被告彭卓棋的大律師盧敏儀陳詞指，彭案發時對《國安法》無知，因《國安法》屬嶄新法例，立法前事前沒諮詢，大眾沒時間理解及適應，有別於一般法律。但法官陳慶偉指，《國安法》由人大常委會通過，當然非一般法律。盧指，彭投機取巧為服務香港，書面陳詞亦指彭是機會主義者，只為把握機會服務國家和香港，但法官陳仲衡質疑，早前裁決時形容彭投機取巧並非此意思。

被告彭卓棋

盧敏儀指，彭卓棋沒案底，案發時僅25、26歲，沒政治連繫，《國安法》實施後通知民主動力移除原有政綱，變成空白，又拍攝撕毁競選單張的相片，以為已做了足夠補救措施；而彭在7月1日後沒再參加組織者舉辦的任何活動，彭犯法出於對法律無知。惟法官李運騰反駁，彭在「撕毀政綱」中擺出示威姿勢，故不接受彭卓棋放棄此前主張。盧表示，當時由攝影師指示擺姿勢，法官不接納其說法。

代表被告彭卓棋的大律師盧敏儀。（巴士的報記者攝)

求情信形容彭一直愛國 法官質疑一再改變立場  

盧敏儀指，彭曾檢查團隊成員票站及網站，又聽聞愛國人士指初選合法，法官陳慶偉指，彭可直接不再參與初選，握拳姿勢似乎意味蔑視多於順從，盧回應指彭當時仍想參與初選來「試水溫」，若表態順從猶如「政治自殺」，強調彭之後沒參與任何記招。法官陳仲衡指，本案關鍵不是初選，而是無差別否決預算案。

盧指，彭卓棋被捕後受僱於「香港基本法基金會基本法學生中心」，更獲基金會的人撰寫求情信，基金會秘書長侯叔祺今到庭支持他；惟法官陳仲衡質疑，若這代表悔意，為何彭卓棋不認罪？盧稱彭卓棋一直維護國家安全。法官陳慶偉指彭是否投機愛國者？法官李運騰指，彭先主張青年到大灣區就業，但在本案又用極端言論攻擊國家，被捕後又再改變立場，如何一致地理解其為人？盧不同意，指彭的轉變並非突然。

彭卓棋妻。（巴士的報記者攝)

盧呈上多封求情信，法官陳慶偉指，信內形容彭卓棋一直愛國，熱衷中港事務，惟法官李運騰質疑，求情信內呈現彭截然不同的形象，違反裁決理據。盧指，求情信來自彭的中學老師、大學同學、好朋友等，說出不同時期認識他的人都肯定其人格，請求法庭信納他一直熱心服務社會。

今早有市民輪候入庭旁聽。（巴士的報記者攝)

45名罪成的被告分6批進行求情。14名經審訊被裁定罪成的被告包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林及余慧明；31名認罪被告為戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠及伍健偉。

35+顛覆案判刑，駐港國家安全公署表示，判刑結果彰顯國安法治權威，捍衛香港法治精神。

大批傳媒在法庭外探訪。

公署又指，香港特區司法機關依照香港國安法及本地法律，對被告戴耀廷等人定罪和判刑，反映罪行的嚴重性，也契合香港社會要求依法懲治犯罪分子的主流民意，對於全面準確實施香港國安法，有效防範、制止和懲治特區危害國家安全的犯罪行為意義重大。

囚車駛入西九龍裁判法院。

發言人表示，香港是法治社會，有法必依、執法必嚴、違法必究是法治的核心要義。在戴耀廷等人「串謀顛覆國家政權案」中，香港特區執法、檢控、司法機關秉持專業精神，頂住外部壓力，依法拘捕、檢控、審判，捍衛了法治權威和尊嚴，履行了維護國家安全和特區憲制秩序的法定職責，天經地義，無可指摘。

西九龍裁判法院。資料圖片

發言人又說，案件正式判刑後，少數國家政府、政客及反華媒體罔顧法治精神，抱持虛偽「雙標」，大肆抹黑判決結果，公署對干擾香港執法、司法機關依法辦案和破壞特區法治的言行予以強烈譴責。

中央駐港維護國家安全公署。