《奧運會狂歡過後，要想想如何推動本港體育發展》
巴黎奧運於8月11日閉幕，中國香港代表隊取得了2金2銅的優異成績，特別是在擊劍項目中，江旻憓勇奪金牌、張家郎則成功衛冕，盡展了香港運動員的優異風采。一個國家或地區的發展，除了需要硬實力外，軟實力也至關重要。運動產業在軟實力的發展中扮演著重要角色，發達的運動產業不僅能提升全民的身體素質、豐富運動生活，還能培育運動明星，為社會帶來各種經濟效益。但縱觀香港的運動產業發展，仍然有不少待提升的空間。
圖片來源：IG@paris2024
市民對運動的積極性不足
根據香港青年協會青年研究中心2021年10至11月調查顯示，過去半年每天參與運動的比例僅有9.2％，完全不參與運動的則高達30％。此外，超過一半受訪者從未學過任何運動技能，近一半受訪者並未在運動上有任何消費。這顯示出香港市民對體育運動重視度不足、積極性不高。
體育盛事經濟，吸引市民關注
筆者認為政府發展「體育盛事經濟」，具有可觀的經濟收益。從全球的數據來看，到2023年，體育經濟的規模預計達20.7萬億港元；如果算上旅遊、娛樂等分支產業，則可以達到驚人的107萬億。此外，奧運會、世界盃、NBA等國際賽事在全球範圍具有巨大影響力，同時其所誕生的明星運動員也會創造出連帶的經濟效益。因此，特區政府可以大力推動盛事經濟，如舉辦大型賽事、球星見面會等。一來，此舉可以調動市民對體育運動的關注，加強他們的運動熱情；二來，大型盛事會帶動香港的旅遊業、零售業、飲食業共同發展，獲得翻倍的經濟效益。
土地問題限制發展
調查顯示，近70％市民依賴政府公共設施進行體育活動，超過60％認為香港現有的社區體育設施不足夠。據香港規劃署數據，休閒及康樂用地僅佔香港總土地面積的2.6％。截至2022年，香港共有106個公共室內體育場館，而且地區間數量差異甚大。因此，康樂設施和體育用地的限制使得市民參與體育活動存在客觀困難。
靈活運用土地，增設更多運動空間
雖然香港可利用土地有限，但卻可以嘗試從有限的土地中創造更多的運動空間供市民使用。例如在新發展的住屋項目、商場項目中，以政策透因提升投資者意欲增設或擴大運動場地設施，讓市民在新發展的住宅或商業用地項目下，可多使用其額外的康體設施。位於烏溪沙及西貢市中心之間的西沙GO PARK便是一個很好的例子，其結合了運動、商業、餐飲為一體，結合新潮現代的設計，成為了受到青年人關注的一大新地標。富有創意的休閒空間不但能夠提供給市民又一新的運動場所，也能滿足發展商營利的需要，可謂一舉兩得。
大眾體育發展不均衡
雖然文化及旅遊局提出了體育事業的「普及化、精英化、盛事化、專業化和產業化」，但在實踐中，許多的獎項和資助僅針對有可能奪取國際性獎牌的精英運動員開放，造成面向普通大眾的體育資源不足。
圖片來源：團結香港基金官方網站
普及大眾運動，平衡社會資源投入
今屆奧運會我國雖然在金牌榜上與美國並列第一，但美國的銀牌及銅牌數量則遠遠拋離其他國家。這是一個值得思考的現象：根據調查顯示，在美國有超過60%的青少年在課餘參與各種體育培訓，而在富裕家庭中，兒童的運動參與率高達70%。即使在低於貧窮線的家庭中，兒童的運動參與率也不低於30%。因此可以看出，美國對全民運動和青少年運動的積極投入，使得社會中運動普及化非常高。理想的運動普及率造就龐大的運動員基數，因此在奧運會上能夠取得大量獎牌就不足為奇。這對於香港社會而言無疑是一種啟發。當政府和社會在推動體育運動時，除了將各種資源投入排名在世界前列的運動精英，也應平衡普通大眾的運動需求，不能僅僅依賴幾個「王牌選手」來取勝。對於香港特區而言，當政府和社會同等投入資源給予普通市民時，必能帶動整體的運動氛圍，創造更龐大的運動群體和運動人口。當整個社會的運動氛圍被帶動，相信除了冠軍外，也能培育更多的獎牌得主。
香港的運動發展仍有許多進步空間，體育產業的推動不僅僅在於政府部門的投入及運動員的努力，也在於整個社會氛圍的推動，及整體市民的參與度。展望未來，香港如果能乘著連續兩屆三金的奧運佳績去好好推動本港運動產業，不說成為未來體壇的世界強隊、與祖國及美日等體育強國角逐於獎牌榜。最起碼，中國香港隊在某幾項領域中，長期稱霸世界體壇，這絕非不可能。
本文作者：何毅淦（工聯會東區區議員、就是敢言成員）
就是敢言
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **