法國國民議會在星期三(12月4日)晚上投票表決通過一項對政府的不信任動議。按法國憲法，法國總理巴尼耶將於5日代表政府向總統馬克龍遞交辭呈。這是1962年以來法國政府首次被議會推翻，上任僅3個月的巴尼耶也由此將成為法國歷史上任期最短的總理。
這一歷史性舉動使法國公共財政陷入困境，國內進一步陷入政治混亂的同時，金融市場也隨之緊張。法國政府借貸成本因擔心長期不穩定而大幅上升，一度超過希臘，「整個歐元區都在擔心受到衝擊」。
距離德國「紅綠燈」聯合政府解散僅一個月，法國作為歐盟的第二大經濟體也陷入政府癱瘓。歐盟兩大「發動機」全部「熄火」，讓歐洲擔憂情緒更甚。
美媒《新聞週刊》指出，「這場政治動盪發生的時機對歐洲來說再糟糕不過了，歐洲正逼切需要領導人來應對各種挑戰。」無論從經濟還是政治角度來看，德法同時陷入低谷正使歐盟處於岌岌可危的境地。尤其在美國當選總統特朗普回歸在即，歐盟這種態勢可能會進一步削弱歐洲與美國的談判地位。
法國總理巴尼耶在接受法國媒體專訪，他隨後就辭職。
法國總理巴尼耶是試圖強行通過的一項削減開支法案，直接導致了政府的下臺。法案包括價值600億歐元的增稅和減支措施，旨在將法國明年的預算赤字降至5%。其中一些措施極不受反對黨歡迎，比如推遲養老金上調。
在巴尼耶於週一動用法國憲法相關機制，試圖繞過議會強行通過削減開支法案後，對此強烈不滿的極右翼國民聯盟和左翼政黨聯盟「新人民陣線」隨即發起彈劾，均提交了針對巴尼耶政府的不信任動議。
周三下午，國民議會就兩項對政府不信任動議進行審議。由左翼陣營185名議員提交的不信任動議在表決中，得到331票支持，超過通過不信任動議所需的至少288票。另一項不信任動議由極右翼陣營140名議員提交，不需再進行投票表決。
依照法國憲法，巴尼耶將代表政府向總統馬克龍遞交辭呈。這是1962年以來法國政府首次被議會推翻。而巴尼耶9月5日才被馬克龍任命為總理，上任僅3個月。
國民議會辯論中，巴尼耶在陳述自己的理由時表示，他「不害怕」被罷免，但警告稱罷免他「只會讓一切更加困難」，並指出如果沒有新的預算，更多的家庭將被徵稅，其他人的稅收將增加。
在投票的前一天，巴尼耶曾指責極右翼政黨進行政治訛詐，稱他們先是同意了政府在電力稅上調和無證人士醫療援助方面的讓步，然後又要求更多。但他仍表示，願與瑪琳·勒龐領導的極右翼國民聯盟和其他政黨就預算草案展開談判。
巴尼耶說，議會議員可能在投票中展現出「責任感」，政府有可能在不信任投票中過關，「這是我希望的，也是可能實現的」。「拋開政治差異、分歧和民主國家常見矛盾，我們告訴自己眼前還存在更重要利益。」
結果法國議員沒有出現巴尼耶期望的「責任感」。
法國國民議會通過對政府的不信任動議，極右翼國民聯盟領導人瑪琳·勒龐起立鼓掌（中間金色頭髮者）。
國會投票進行時，馬克龍從沙特訪問返回法國的飛機剛剛在巴黎降落，落地後他直奔愛麗舍宮，但暫未對投票做出回應。
巴尼耶在上任僅三個月後就被迫辭職，這使法國陷入更深層次的政治動盪之中。部分反對派人士批評總統馬克龍導致了當前的政治困境，並要求他辭職。極左翼議員埃裡克·科奎爾（Eric Coquerel）還稱，針對巴尼耶的動議敲響了「馬克龍任期的喪鐘」。
馬克龍拒絕辭職。
而馬克龍周二出訪沙特期間則對媒體明確表示他不會辭職。他在訪沙期間被問及會否以辭職破解當前政治僵局，他回應稱這純屬無稽之談，相當於「政治幻想」。
馬克龍補充道，「法國人民兩次把我選為總統，對此我感到非常自豪。我將珍視這份信任，盡我所能為國效力直到最後一刻。」「坦率地說，說(叫我辭職)這些話不合適。」馬克龍的任期將在2027年結束。
巴尼耶也向路透社否定了馬克龍可能以辭職平息眼下危機的觀點，稱馬克龍是「國家穩定的保障者之一」。
值得一提的是，這次不信任動議由極左翼提出，但關鍵得到了以勒龐為首的極右翼支持，這幫助左翼聯盟湊夠了推翻政府所需的多數票（288票）。
勒龐則將政府倒臺的責任完全歸咎于馬克龍。投票後她在接受法國TF1電視臺採訪時說，馬克龍是對當前局勢負有最大責任的人，喊話馬克龍「承擔起自己的責任，按照自己的理性和良知行事」。
根據法國法律，在馬克龍於今年6月提前舉行了議會選舉，至少一年內不能舉行新的選舉後，現在擺在馬克龍面前的選項並不多。
他要麼允許巴尼耶政府繼續擔任看守政府職責，直至下一次選舉；要麼選擇迅速任命新任總理。在新任命以前巴尼耶內閣還將繼續負責日常政務和應急管理。
有消息人士向路透社透露，馬克龍目前的意向是迅速任命一位新總理，最好能趕在這週六（12月7日）巴黎聖母院的重開儀式前。但法新社等指出，「很難想像哪個人選可以在一個已經四分五裂的議會中得到支援」。
今年年中，法國提前舉行國民議會選舉，新一屆議會沒有絕對多數派，但左翼獲得較多選票。但馬克龍拒絕了左翼聯盟推舉的總理人選，任命右翼共和黨人巴尼耶出任總理，而該黨在國民議會的黨團只有47席。有法國政治觀察人士認為，法國選舉結果將導致不同政黨間博弈加劇，巴尼耶政府同時面臨左翼和極右翼的雙重壓力，就是導致他下台的根本原因。
在這種情況下，能夠被列入候選人名單的人選也寥寥無幾。目前大部分媒體認為，被認為忠於馬克龍的法國國防部長塞巴斯蒂安·勒科爾努，以及馬克龍的中間派盟友弗朗索瓦·貝魯是潛在競爭者。此外，來自左翼聯盟的前總理貝爾納·卡澤納夫也是可能人選之一，馬克龍9月就曾與其進行接觸。
美媒《新聞週刊》引述政治專家的話報導稱，馬克龍也可能需要選擇一名能夠帶領法國度過即將到來的預算危機的技術官僚。
除此之外，馬克龍還有一個「最終選項」——辭職下臺，讓大選提前進行，而這樣做的最大受益者看起來似乎是他的最大競爭者勒龐。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普經過數星期的虛張聲勢和不斷升級對華的所謂「對等關稅」威脅後，近日不斷釋放中美貿易戰「緩和」的信號。但美媒透露，白宮官員私下承認，特朗普誤判形勢，未能準確預測中方反應，原以為是中國會是首批請求關稅豁免」的國家之一，但事與願違，全球多家媒體均認為，中國近年一直減少對美貨的依賴、構建強大的供應鏈和投資先進技術，擁有美債和稀土出口管制等多張「談判王牌」。著名經濟學者甚至預期，中國將贏得這場貿易戰。
特朗普早前對內對外都氣焰囂張，不僅針對中國等貿易夥伴加徵高額關稅，還揚言解僱聯儲局主席鮑威爾，但當收到沃爾瑪等美國大型連鎖零售商對進口商品價格飆升及民眾搶購問題的警告後，特朗普政府承認，對華徵收145%的關稅是「不可持續的」，正尋找避免與中國加劇貿易戰的「出路」。
《紐時》報道引述白宮官員私下承認，未能準確預測中方反應，特朗普原以為是中國會是首批「請求（關稅）豁免」的國家之一。
《紐約時報》 當地時間4月23日報道指，特朗普展現了採取最強硬路線所需付出的政治經濟代價，4月初策場一場貿易戰，幻想只需要施加「懲罰性關稅」，就能迫使全球企業回到美國設廠。但同月底，卻發現現代供應鏈的世界遠比其想像的更複雜，關稅能否產生預期的果遠未可知。
報道引述特朗普政府一些官員私下承認，未能準確預測中方反應，鑑於中國對美國的出口規模巨大，特朗普似乎原以為是中國會是首批「請求（關稅）豁免」的國家之一。
《紐時》指，白宮方面不斷暗示中國正尋求開啟談判，然而事實是中方採取靜觀其變的策略。報道形容，對特朗普而言，他想像中的「中方來電」並未到來，而他又不願先撥電話，堪稱「絕望」的表現。
美國康乃爾大學經濟史學家穆爾德（Nicholas Mulder）認為， 中方多年來一直為進一步升級的貿易戰做準備。」穆爾德補充稱，如今中方的承受力更強，也更有能力應對這種升級的貿易戰。
英國廣播公司（BBC）24日刊文稱，「在與美國的貿易爭端中，中國手握五張牌」。首先，中國是世界第二大經濟體，意味它能夠比其他較小的國家更好地承受關稅的影響，龐大的國內市場可減輕出口商因關稅而承受的部分壓力；其次，中國一直在投資未來新科技，在再生能源、芯片和人工智能等自主技術方面投入大量資金，美國企業試圖將供應鏈移出中國，但在其他地方難找到同樣規模的基礎設施和熟練勞動力。
第三張王牌是中國從「特朗普1.0」時期得到了經驗，近年進一步加強與全球南方國家的關係，擴大與東南亞、拉丁美洲、非洲國家的貿易往來；第四張牌是中國知道債券市場可動搖美方的決定；第五張牌是中國在稀土提取和精煉方面處於近乎壟斷的地位。
美財長貝森特在一次閉門演說中稱，中美貿易戰當前僵局「難以為繼」。
美國當地時間4月22日，美財長貝森特在一次閉門演說中對中美貿易緊張局勢發警告，向投資者坦言當前僵局「難以為繼」，堅稱美國對華關稅的目「並非是為了與中國脫鉤」，但承認，目前與中國的談判尚未開啟，且這場談判將會是一場持久戰。
同日，特朗普也在白宮釋放不想繼續提高對華關稅的態度，聲稱針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平，將會大幅下降，但也不會降至零。
但貝森特23日否認了美方將單方面削減對華關稅。但再次提到，中美都不認為目前的關稅水準是可持續，「兩國之間貿易中斷不符合任何人的利益」。
同日《華爾街日報》亦「放風」引述知情人士稱，特朗普政府正考慮大幅下調對華關稅，削減幅度可能超過一半。消息一出，美股市暴升。報道指，美對華關稅可能將降至約50%至65%，惟特朗普尚未作出最後決定，有多個選項正在考慮中，包括對華採取一種「分級徵稅」的方案。
特朗普當日也表示，可能會在「未來兩到三周內」公佈對一些貿易夥伴的新關稅金額，「可能包括中國」。但白宮發言人萊維特卻聲稱，在中美達成新貿易協定前，美方不會單方面降低針對中國的關稅。
正如《紐時》形容，白宮就談判現況又發出一個「含糊不清的訊息」。
4月24日下午，就近來美方不斷發放消息稱中美之間正進行貿易談判，甚至將達成協議，外交部發言人郭嘉昆表示，這些都是假消息，中美雙方並沒就關稅問題進行磋商或談判，更談不上達成協議，指這場關稅戰是由美方發起的，中方的態度是一貫的、明確的。打，奉陪到底；談，大門敞開，對話談判必須是平等、尊重、互惠的。
商務部新聞發言人何亞東回應「關稅降溫」時表示，「解鈴還須繫鈴人」，敦促美方糾正錯誤做法，拿出談判的誠意。
當天，商務部新聞發言人何亞東亦回應美方「關稅降溫」說法表示，美方濫施關稅違背基本的經濟規律和市場規律，不僅無助於解決美自身問題，反而嚴重破壞國際經貿秩序，干擾企業正常生產經營和民眾生活消費，已經遭到國際社會和美國內強烈反對，「解鈴還須繫鈴人」，單邊加徵關稅措施由美方發起，如美方真的想解決問題，應正視國際社會和國內各方理性聲音，徹底取消所有對華單邊關稅措施，通過平等對話，找到解決分歧的辦法。
何亞東表示，中方敦促美方糾正錯誤做法，要談就拿出談的誠意，回到平等對話協商的正確軌道上來，共同推動中美經貿合作穩定、健康、可持續發展。
但多家外媒都在這場全球關注的中美貿易戰，對中國投下信心一票。《印度時報》23日稱，種種跡象表明，美方正尋找出路，白宮似乎緩和了先前在關稅問題上的強硬立場，對某些人來說，華府最近的言論聽起來像是一種策略，但對許多專家和投資者來說，這更像是一種焦慮。
國際危機組織東北亞問題高級分析師威廉楊對《卡達半島電視台》說，中國將堅定地維護自身目前的立場，直到看見美國政府作出一些可信的舉措，才會考慮開始談判。他認為，在中國看來，這場關稅對峙的走向，將是未來4年中美雙邊關係如何發展的前哨。
新加坡《聯合早報》評論指，美方的對華關稅戰難以達到目的，根本上是他們高估了自己手中的籌碼，低估中國的韌性和反制效果。
美國諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫‧史蒂格利茨（Joseph Stiglitz）。
德國《明星》周刊23日訪問美國諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫‧史蒂格利茨（Joseph Stiglitz）表示，面對美國的關稅行動，中國沒退縮，也沒主動推動達成協議，中國已經得出結論：自己掌握著主動權，「如果美國減少購買德國和中國的商品，它將面臨供應問題和更高的通脹水準」。當被問及中國是否會贏得與美國的貿易爭端時，斯蒂格利茨說「我認為會，中國經濟地位穩固，而美國卻在走弱。中國人希望成為國際上最可靠的貿易夥伴。」
英國《金融時報》24日稱，美企正在計算白宮發動關稅戰的代價，運輸、能源、電訊、建築等產業的公司高層都對美政府全面關稅行動的後果發出了警告。數據顯示，截至本周二，標準普爾500指數中不到1/5的藍籌股舉行了第一季財報電話會議，其中超過90%的電話會議提到了關稅問題，44%的電話會議提到了「衰退」一詞。
在美國國內，美國民調機構皮尤研究中心23日公佈一項調查顯示，59%的美國受訪者不贊成美國政府提高關稅，39%的人表示贊成；另一項路透/益普索的最新民調顯示，只有37%美國受訪者表示自己對政府在經濟議題上的處理方式感滿意。同時，美國12個州的總檢察長提起訴訟要求法院宣布聯邦政府的「對等關稅」非法，並阻止其實施。
