轉載帖文煽惑他人投白票前中大學生會會長蘇浚鋒上訴遭駁回

法庭事

轉載帖文煽惑他人投白票前中大學生會會長蘇浚鋒上訴遭駁回

2025年03月03日 22:22 最後更新：23:10

前中大學生會會長蘇浚鋒早前就煽惑他人投白票罪認罪後，就罪行合憲性提出上訴，遭法官駁回。

蘇浚鋒於2021年立法會換屆選舉期間，轉載前立法會議員許智峯的社交平台帖文，被廉署控告一項煽惑他人投白票罪，在原審裁判官裁定條例合憲後認罪、判監2個月，緩刑18個月。蘇浚鋒早前向高等法院以案件呈述方式針對罪行合憲性提出上訴，暫委法官姚勳智下午頒下判詞、駁回上訴。

上訴申請人蘇浚鋒，答辯人香港特別行政區。蘇浚鋒以案件呈述方式提上訴，上訴方指選舉公正在於選出民意代表，而不只是填補席位空缺，蘇浚鋒行為可能會對選民構成壓力，但控方沒有提出任何實際證據，去證明煽惑他人不投票或投白票會破壞選舉，並指限制言論自由須有正當理由。

判詞指，上訴方基本上重新提出在原審中作出的法律爭議，並附以一些海外案例，法官認為，不應忽略香港選舉制度的獨歷史和立法背景，正如答辯方所陳詞，蘇浚鋒所違反的《選舉（舞弊及非法行為）條例》第27A條，是因應2019年社會動盪嚴重危及香港的穩定繁榮而立法，考慮到此獨特情況，上訴方的海外案例並無參考價值。

判詞指出，上述條例的立法目的是確保選舉的公平、公開和誠實，並防止舞弊及非法行為出現，煽動他人不要投票明顯是不利於一場有效的選舉，更會浪費社會資源。雖然上訴方指不投票只是一種表達對政府不滿的途徑，不應因此限制言論自由，但條例限制的並非是個人選舉、而是煽動行為，故條例有正當目的。

法官亦認為，條例的限制只限於選舉期間，最高刑罰為監禁3年及罰款20萬元亦非過於嚴苛，故條例並未侵害蘇浚鋒的言論自由。

往下看更多文章

全運會及立會選舉年底舉行政府研合併宣傳料成效更顯著

第15屆全國運動會及立法會換屆選舉分別在今年11月及12月舉行，政制及內地事務局局長曾國衞表示，政府正研究將兩項宣傳工作一併進行，相信成效更為顯著。

曾國衞在立法會財委會特別會議上表示，相信兩項盛事彼此都有對方的元素，可以在關注全運會的同時，帶出立法會選舉的重要信息，具體宣傳策略正在研究，相信合併宣傳可以相輔相成、相得益彰。

多名議員關注政府如何加強立法會換屆選舉宣傳，以提升投票率。曾國衞表示，投票率受很多不同因素影響，沒有一個硬指標，但政府會繼續大力宣傳已完善的選舉制度，希望市民明白選舉的重要。

工聯會議員鄧家彪關注政府會否在機場、東涌設鄰近邊境票站。曾國衞說，政府過去安排鄰近邊境票站成功，會研究議員建議，亦要考慮合適的場地，如有需要稍後會公布安排。

另外，經民聯議員林健鋒關注，政府會否增撥資源，邀請網紅、商界及各界人士說好香港故事。曾國衞表示，說好香港事故是重中之重，會繼續對外宣傳，包括各官員出訪外地，會見各國政要、商界、傳媒及華人團體時，以及各駐海外經濟貿易辦事處透過不同活動，大力推廣「一國兩制」的成功實踐和各種優勢機遇，亦會積極鼓勵不同組織在香港舉辦大型國際活動，邀請世界各地及各界人士到訪香港，以見證「一國兩制」取得的成果。