王俊傑：【國安法是選舉靈丹妙藥？】

經過2019年區議會選舉大敗，建制派重新審視定位，以攻為守。大批藍絲KOL如雨後春筍般湧現，包括現任立法會議員，落選區議會議員，政黨社區幹事和社區知名人士等都成為網上視頻創作者或時事評論員，甚至爭相表態，誓要更藍，更愛國，更突出自己。雖然筆者並不否定網絡宣傳的重要性，但過份陷入「越深藍越有利」的政治幻想和同溫層，或會令建制派9月的選情增添暗湧。

建制派要承認的是，民主派支持者旗幟鮮明地反對國安法，而建制派支持者，特別是淺藍選民相較理性務實，比較候選人議會成績，甚至不一定支持國安法。香港民意研究社曾於2020年5月就國安法進行民意調查，結果顯示96%民主派支持者反對國安法，而62%非民主派支持者支持國安法。非民主派支持者沒有較大的意見一致性，可歸因於：一）非建制派包括建制派、中間派、無政治傾向或不屬於任何派別等；二）即使是建制派，亦有分深藍的愛國選民及淺藍的經濟選民，前者堅定愛國愛港，後者追求社會穩定。暫且撇開香港民意研究社背景，調查樣本數量和問題傾向性的爭論，單從調查結果僅有約6成非民主派支持者認同國安法，無疑為建制派的選情響起警號。

筆者認為民主派在未來的選舉會主打「國安法以言入罪」，「中共攬炒香港特殊地位」和「中國病毒攬炒市民飯碗」等議題口號，挑起市民對政府的不滿。要如何拆解，將是建制派參選人和其助選團隊要向淺藍選民解釋和拆解的「炸彈」。面對那38%或會投給疑似中間路線的希望聯盟和實政圓桌等組織派出的候選人，建制派一方面要多向市民講解國安法，穩定民心；另一方面，還要趕在選舉前，爭取更多議會成績，特別是要成功令特區政府回心轉意，在第三輪防疫基金，增設失業援助金，加強市民對政府的信任和支持。失業援助金是個有趣的課題，筆者會另外擇文詳述。

港區國安法是特區政府止暴制亂的尚方寶劍，是建制派提升地區競選團隊士氣的靈丹妙藥，更是民主派團結各派絕地求生的寶貴機會。雖然國安法成功地震懾亂港份子，但對國安法的不滿或會透過立法會選舉，以報復性投票出現。9月立法會選舉，一票不能少，筆者呼籲建制派不要對選情過度樂觀，不要沉醉深藍選民的認同，而忽略淺藍選民的不安。

王俊傑

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會政制事務委員會下午開會，討論政府建議修例完善選舉安排，包括提出由於立法會地方選區劃界已不再與區議會地方選區有必然關係，建議相應修訂，刪除兩者法律上的關連。

區議會選舉。巴士的報資料圖片

民建聯陳勇關注，有關安排對未來的選舉有何有利地方。政制及內地事務局局長曾國衞回應說，完善選舉制度後，立法會改為10個地方選區，當時主要考慮按人口基數劃分；而去年的區議會選舉亦已由原來400多個地方選區重新組合為44個新的區議會地方選區，主要因為如何更有效發揮區議會諮詢功能，做好地區行政及治理工作。

投票箱。政府新聞處圖片

曾國衞表示，雖然兩者都由400多個地方選區分別組合而成，但當時各有重新劃界的考慮點，若將兩者掛勾未必理想。他舉例上次立法會選舉時，大家已較熟悉10個地方選區，知道如何進行選舉工程。

2021年立法會選舉開票。政府新聞處資料圖片

他又說，上次區議會選舉時由於希望盡快完成，因此沒有特別處理這個問題，留待來屆立法會選舉前做有關準備。