7月20日，英國醫學期刊《刺針》分別發表了中國研究團隊和牛津大學研究團隊有關各自新冠疫苗研發的報告，令人關注。
在全球逼切期待中，新冠疫苗研發當前猶如行駛在「高速公路」，但仍面臨複雜困難和艱巨挑戰。前期研發成功、後期失敗的案例不在少數。正如世衛組織總幹事譚德塞所言，對於新冠疫苗研發前景，應保持謹慎樂觀的態度。
多國臨床試驗近期取得重大進展，在第2期臨床測試過關，火速進入第3期測試。
中國疫苖如今也跑在前列。新華社圖片
全球新冠疫苗研發近期頻頻傳出利好消息，中國、英國、美國、俄羅斯等國都有新冠疫苗相繼進入重要臨床試驗階段，且取得較好結果。
在中國團隊方面，中國研究團隊7月20日在醫學期刊《刺針》發表論文說，他們對一種新冠病毒疫苗開展了2期臨床試驗，結果顯示這種疫苗是安全的，並能誘導人體產生免疫回應。這種疫苖是由香港上市的康希諾生物股份公司（6185)與內地軍科院生物工程研究所陳薇團隊聯合開發。這種疫苖相關2期試驗評估了一種腺病毒載體重組新冠病毒疫苗，有超過500名志願者參與，包括55歲以上人士。試驗目的是評估這種疫苗能否誘導人體產生免疫應答以及是否有足夠的安全性，結果顯示疫苗在這兩方面都產生了很好的結果。團隊目前正在開展3期臨床試驗。
《刺針》在推特上公布兩款新冠疫苖測試的結果。
英國牛津大學和阿斯利康公司的團隊同一天也在《刺針》發表報告說，他們開展的新冠病毒疫苗臨床試驗取得初步成果，疫苗能誘導人體免疫系統出現較強免疫應答，並且不會引起嚴重副作用。團隊目前正在英國、巴西以及南非開展更大規模的疫苗臨床試驗。
報告主要作者、牛津大學的安德魯·波拉德教授說，團隊還需要更進一步的臨床試驗來確認疫苗能否有效保護接種人群不被新冠病毒感染、保護能持續多長時間。
《刺針》指中國的疫苗可能會更好，因為它只需要一次免疫，而英國牛津大學的疫苗則需要加強免疫。
中國疫苖和英國牛津大學疫苖都會進入第3階段測試。
至於美國方面，由美國國家衛生研究院和美國生技大廠莫德納公司（Moderna Inc.）研發的新冠疫苗，在一項正在進行的早期研究中顯示「安全」，全部45名健康志願者體內都產生了免疫反應。疫苗將於7月27日前後進入關鍵的第3階段測試。
莫德納這款疫苗是使用新方法，不是將死病毒注入人體，而是直接改變遺傳物質，它以核糖核酸（RNA）的形式，將病毒棘蛋白資訊編碼到人體內部，誘發身體免疫反應。棘蛋白是病毒入侵人體細胞的一部分，不過，棘蛋白本身相對無害。
這項技術的好處在於，它省去實驗室一道製造病毒蛋白的手續，進而加快量產速度。然而，這種技術平台的疫苗過去從未取得監管批准過。
莫德納打算在本月27日展開臨床試驗最後第3階段臨床測試，研究地點達87處，會招募3萬名志願者，分為兩組，實驗組取得100微克的疫苗，對照組則取得相同劑量的安慰劑。研究人員將追蹤兩年，除了觀察受試者是否取得保障、免於染疫，也觀察受試者如果染疫，疫苗是否可避免他們出現症狀。研究應會持續進行至2022年10月27日，但初步結果應該早就會出爐。
3月28日，在美國匹茲堡大學，研究人員進行疫苗研究。匹茲堡大學醫療中心圖片
而德國、俄羅斯、澳洲、泰國等國家也在加緊時間研制新冠疫苗，並取得了一定進展。
據《刺針》統計，全球現有約250種候選新冠病毒疫苗在研發中，其中至少17種疫苗正處於臨床試驗階段。
疫苖通過3個臨床測試階段後，就要經政府審批，審批通過才可以上市。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
