一向不喜對同行的新聞說三道四，但昨天看見一則頭版頭條新聞《中間人開價3億買票，誘議員袋住先》，也難掩要講兩句的衝動，我心諗：「3億，傻的嗎？」
有傳媒報道，北京眼見政改民意爭持，難以令泛民立法會議員轉軚後，近日改派中間人借投注外圍名目，向目標議員提供金錢利益，試圖誘使他們在政改表決時投贊成票，有傳每位議員開價更高達3億港元。人民力量立法會議員陳偉業也證實，有立會議員曾透露，中間人開價一億港元換泛民一票。
故仔雖然講到言之鑿鑿，但諗一諗都知道「流」得好緊要。第一，整個故仔毫無證據，只是引述陳偉業聽另一個立法會議員講，那個議員是誰也不知道，充滿著以訛傳訛的味道。法律上這些叫做「聞說證供」(hearsay)，不能採信。第二，阿爺為何要付出3億這種天文數字去買一票？若然他是不計代價要通過政改方案，就不會像如今那樣寸步不讓，不給泛民下台階去轉軚了。
第三，收了這種鉅款的議員，在香港也享受不到。香港有《防止賄賂條例》，議員是公職人員，其中最關鍵一條是公務人員「財富和公務收入不相稱」已是犯法，收了3億的議員想享用，忽然富貴，好易被人舉報。好人好姐，難道投完票馬上著草亡命天涯？結論是無人會俾，也無人敢收。
我不止自己分析，也向權威人士求證，他除了嚴詞否認有這種事之外，更質疑放風者存有惡意，想借此影響民意，令市民憎惡政改方案，並套住想投贊成票的泛民議員，警告他們一投票就會被指收錢了。
我愈想就愈覺得「3億一票」的說法太瘋狂了，以為無人信。但我的確太天真太傻了，有朋友告訴我，昨天中午在茶餐廳吃飯，已經聽到很多人議論「3億買票」一事，除了話「阿爺衰格」之外，就是講「做議員就正啦，投一次票成世唔使做啦！」事實剛好相反，好多人相信「3億買票」的講法。假話講多幾次，就有很多人信啦。
這件事令我想起1989年64前後的歲月，那時電子傳媒和報紙先後報導了「李鵬中槍」和「鄧小平去世」的新聞，在那些日子，這是人們期望聽到的消息。但以我當時作為一個年青記者，以有限智慧，雖見主要媒體大篇幅報導，我還是高度懷疑，覺得這些新聞來源不明，內容誇張，很難入信。
後來才發現時是參加學潮的學生們有意散發這些假消息。一個黃姓的中國留學生從北京去到美國後，公開在CNN電視上承認，他們曾散播李鵬受傷及鄧小平去世的謠言，因為兩人久未露面，製造謠言是逼他們出來。
我當時的反應是：這些人捨正路而弗由，用下流的手法，不會爭取到理想的民主。今天看到「3億買票」的新聞，26年前的感覺又浮現出來，若然發放消息的人是想用假消息爭取真民主，恐怕民主未爭取到，社會已經讓他們搞得愈來愈卑下了。
若然「3億買票」是真新聞，就要拿出證據來，去廉署舉報，將犯罪者繩之於法。若然沒有證據，只是信口胡謅，放假新聞，行真干預，就是很可悲的事。我沒有聽說過美國華盛頓、印度甘地、南非曼德拉、緬甸昂山素姬是靠說謊做假爭取到民主，香港人，找個好榜樣學學，可以嗎？
盧永雄
美國總統特朗普現在有點腳軟，在中國反徵美國34%的關稅之後，美國聲稱對部分中國產品再加徵50%關稅，但與此同時特朗普就在社交平台上發文說，中國雖然尚未正式聯繫美國，但「我們在等他們的電話，這將會發生。」他重申，「中國想要達成協議，他們只是搞不清楚該從哪裡開始。」
中國這個電話特朗普是等不到了，中國的確想要達成協議，但中國很清楚應該從哪裡開始，就是從為美國放血開始，從打痛美國開始。所以中國必將以牙還牙，等到美國忍不住痛的時候，就會來敲門，要求跟中國達成協議。
特朗普現在設定的議題是，首先向全球極限施壓，然後等每個國家來求美國，最後美國苛索一番，然後稍稍降低一點關稅，最後得到一個只有美國全贏的結局，這就是特朗普的如意算盤。
現在全世界應該設定另一個議題，就是打造一個沒有美國的自由貿易世界，在這個真自由世界，其他國家全贏，美國全輸。
歐盟委員會主席馮德萊恩過去緊跟美國民主黨總統拜登的路線，對美國極其親善，對中國就諸多對抗。但是連馮德萊恩這種死硬派，最近的態度亦出現微妙變化。她4月7日在布魯塞爾表示，由於特朗普政府的關稅政策對國際貿易造成的衝擊，歐盟正在尋求與美國以外的世界其他地區開展更多的貿易。歐盟將拓寬與美國之外的其他貿易夥伴的合作，「我們將像激光束一樣，專注於美國以外那83%的全球貿易，這是巨大機遇」。雖然馮德萊恩沒有提到中國，但在美國以外那83%的全球貿易當中，中國佔了很大的份額。
另外，英國的精英媒體也都寄望於全球自由貿易。英國《經濟學人周刊》4月2日刊發題為《全球自由貿易主義者，能受得住特朗普的攻擊嗎？》。文中提到，特朗普的貿易戰證實了美國放棄了全球貿易體系守護者這一地位，而其他各國正不斷加深貿易關係，令貿易夥伴多元化，打造新的聯盟，更加建立新的規則，制定新的框架。在全球貿易中，美國佔比正在下降，令建立一個美國以外的新貿易框架變得可行。21世紀初，美國佔全球進口的20%，如今只佔全球進口的12. 5%，美國作爲消費國的作用正在縮小，這不僅反映新興市場的崛興，也反映了美國經濟的變化。
現在世界上有多個大規模的自由貿易協定，包括中國參與的「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP），這個協定已經在2022年啓動，將中國與東盟10國、澳洲、新西蘭、日本和韓國聯通起來，把15個多元經濟體納入同一個框架，中國處於核心位置，為RCEP其他成員提供進入中國的渠道，爲美國主導的環球貿易提供另一個選項。
另一個是本來由美國發起、後來美國退出了的「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP），現在已經變身成爲新的CPTPP協定，由日本主導、12個成員國家組成，連英國這個歐洲國家都已經加入了，而中國正在申請加入。
這兩個範圍廣闊的自貿協定，歐盟都沒有參與。面對特朗普的反貿易行爲，中國和歐洲是時候大大加強貿易關係。其實建立中歐自貿協定，並非不可想像的事情，過去4年由於烏克蘭戰爭和拜登政府盲撐烏克蘭，加上美國拉攏歐洲盟友反華，令烏克蘭問題無厘頭地成爲中歐關係的其中一個障礙。隨着美俄推動烏克蘭戰爭步向結束，再加上特朗普的瘋狂關稅，令中國和歐洲更加容易放下分歧，達成合作。
如果不單是中國和歐盟搞自貿協議，而是將歐洲和亞洲融合起來，就會建立一個龐大的非美自由貿易聯盟，這樣效益更大，但也更難談得成。但世界各國都受着美國的高關稅衝擊，嚴重影響本國的經濟，會加大另尋出路的誘因。如果能夠建立新的大範圍自貿聯盟，促進非美國的貿易，會大大有利各國促進經濟。所有因為高關稅不能再賣到美國的貨品，可以在一個非美自貿聯盟裡尋找新的市場。要有範式轉移的新思維，才能找到過去視而不見的新機遇。
美國既然選擇放棄世界，世界都應該選擇放棄美國。未來的世界不應該以政治意識形態爲主導，應該是以自由貿易爲主導。
盧永雄
