向美國人遞刀叫美國制裁中國的是賣國賊，為國家安全和利益貢獻的是愛國者，這個道理，簡單易明。
許穎婷之流不斷在美國遊說，叫美國制裁香港官員。她在2019年4月11日於愛默生學院的校園刊物《柏克萊烽火報》上以《我來自香港而非來自中國》為題，發表文章，成功出位。如果她以為自己投奔了一個自由民主的美國，這真是一個美麗的誤會了。她只是投奔了一個為自己利益而戰的霸權國家。
如果許穎婷現在再有機會見到美國官員或議員，看到他們戴著那頂「MAGA」小丑帽，不知心中會有什麼感想。MAGA即是「Make America Great Again」（讓美國再次偉大）。記住，不是MFGA「讓自由（Freedom）再次偉大」，也都不是MDGA「讓民主（Democracy）再次偉大」，他們只是想讓美國偉大。所以向這些人叩頭遞刀，這班香港人顯然是賣國賊，只為美國利益服務。
最近，馬斯克的特斯拉汽車，在美國和歐洲多地銷量暴跌，因為受到反對特朗普者抵制，馬斯克接受訪問時還憤憤不平。但馬斯克戴著那頂「MAGA小丑帽」，站到特朗普的競選講台上，興高采烈地跳起來時，這種小丑形態，就是馬斯克墮落的開始，這是一種對價值的背叛。美國曾被認為是自由的燈塔，坐上美國的特斯拉電動車，自然要有一些高尚感。特斯拉較中國同級的電動車，貴50%甚至100%，當然是要覺得特別有型有款，才值得這個價錢。但是當你坐到特斯拉駕駛座時，突然回憶到馬斯克戴著小丑帽為特朗普跳起來助選的興奮模樣，那種嘔心的感覺，實在和有型有款沾不上邊，這就是特斯拉銷量下跌的主因。
馬斯克當戴著那頂「MAGA小丑帽」，跳起為特朗普助選，想想都感到噁心。
美國並不是自由的燈塔，而是一個戰爭的機器。據中國外交部的數字，在美國240多年歷史上，只有16年沒有打過仗，冷戰結束之後，發動的軍事干預是過去的7倍多，有些戰爭純粹因為謊言而發起，例如聲稱伊拉克有大殺傷力武器，結果入侵該國，推翻他們的總統薩達姆，結果半件大殺傷力武器都沒有找到出來，就血洗了別人的國家，推翻了別人的政權。這些香港人為一個染血的政權辦事，叫他們來制裁自己的國家，想起來都感到噁心。
相反，今次被美國制裁的6個內地和香港官員，就清清楚楚是愛國者。他們包括駐港國安公署署長董經緯，律政司司長林定國，前警務處處長蕭澤頤，國安委秘書長區志光，助理警務處長王忠巡，助理警務處長趙詠蘭。有人為前警務處長蕭澤頤不值，因為在他任內最後一天被美國制裁。但我的看法剛好相反，我要恭賀蕭Sir，他坐上這班愛國者的列車，值得向他致敬，當然也都要向今次和之前多次被美國制裁的官員致敬。美國的制裁榜，就是中國的英雄榜。
我曾經聽過國家領導人說，中國人應該有骨氣，面對無理邪惡的打壓，要堅定不移地鬥爭下去，美國打壓的清單，就是國家扶持的清單。
在這場中美的鬥爭中，我們國家站在正義的一方。中國不會隨意向別國開戰，中國不會濫加別國的關稅，中國不會搶奪別國的領土，中國不會背棄國際條約。中國要盡量維持全球一體化，要促進自由貿易，要減少全球暖化。在這場正義和邪惡的戰爭中，我就不會選擇站在令人噁心的哪一邊了。
盧永雄
上帝要你滅亡，必先令你瘋狂。特朗普的瘋狂加關稅行動，終於來了。特朗普自稱這為「解放日」，恐怕這是美國「衰退日」之始。
特朗普大加關稅，比市場原先想像的更激進。美國宣布對歐盟成員國在內的180個國家和地區，全面徵收所謂「對等關稅」，特朗普是胡亂弄出一個其他國家向美國徵稅的「關稅+非關稅壁壘稅率」數字，然後所謂減半徵收，得出瘋狂的加稅數字：對中國再加稅34%（特朗普這一任內已對中國加徵20%關稅，新加稅是疊加徵稅），對歐盟加稅20%，對日本加稅24%不等。特朗普聲言，會全面設定至少加10%的加稅基準。
特朗普瘋狂加稅舉世嘩然，加關稅的直接效果是美國聯邦稅收的確會大幅增加。據美國商務部的數據，2024年美國商品入口總額3.3萬億美元，同年貿易赤字1.21萬億美元。假設加稅之後，美國消費者仍然消費入口貨，生產者仍然要入口零件去生產，美國進口並沒有巨額暴跌的話，以估計平均加稅率20%計，特朗普加稅會令聯邦稅收增加6600億美元。
特朗普曾經說過，加關稅會帶來上萬億美元的收入，用於減稅或者補貼兒童教育，重現19世紀關稅支撐國庫的模式。而白宮貿易顧問納瓦羅就說，單是汽車加關稅，每年就可以為美國帶來1000億美元的收入，其餘商品再貢獻6000億美元，估計加關稅可以令聯邦收入每年增加7000億美元。這個數字和上述6600億美元的估計貼近。
問題是，加關稅會產生什麼效果，誰支付這些關稅呢？
要分析這個問題，就要從特朗普的思維入手。特朗普經常掛在口邊的是「讓美國再次偉大」，理想是恢復19世紀末20世紀初美國經濟崛起的黃金時代。當時英國還是世界第一大經濟體，美國緊跟其後，正由一個農業經濟轉向工業經濟全面轉型階段。那個年代，美國增加關稅的確扮演了推動工業的角色。美國經歷一段高關稅的搖擺期後，1861年美國南北戰爭爆發，聯邦政府急需籌措戰時經費，國會不斷提高美國關稅，推出《莫里爾關稅法》，令關稅加到49%。到1890年推出《麥金萊關稅法》，該法案大幅提高了工業產品的關稅，尤其是羊毛、毛紡織品和棉紡織品，加大了對相應工業的保護力度。美國全面向工業化過渡，造就了經濟的黃金時代。1914年美國經濟總量超過英國，成為世界第一大經濟體。
不過，到了1929年，美國故技重施，推出《斯姆特-霍利關稅法》，對2萬多種進口商品平均加徵40%關稅，試圖保護當時已經開始陷入大蕭條的美國國內經濟，結果觸發全球貿易戰，令經濟衰退加劇，最終導致全球貿易萎縮，到1933年，全球貿易減少66%。美國當年是成也關稅、敗也關稅。
從美國早年加關稅成功的經驗來看，主要因為美國當時是一個新興國家，有廣闊的廉價土地，有豐富的天然資源，有大量新移民勞動力湧入，19世紀末接納了2500萬個新移民，還未計算之前一直輸入的大量廉價黑奴。在這些比歐洲優秀的生產條件之下，加關稅好像按下開關鍵，將歐洲的產業移植到美國，因為美國的生產條件其實比歐洲好。另外，當時全球化的程度很低，國際貿易只佔美國GDP的大約7%，加關稅對國內物價影響輕微。
不過，如今已今非昔比。全球高度融合，美國所有的生產成本都極其昂貴。根據美國勞工局的數字，2023年美國製造業平均工資含福利計是35美元，遠高於中國的每小時6美元工資，以及越南的2美元工資，再加上工會勢力盛行，令工資只升不跌。這種差距令到美國根本不可能做勞動密集型的產業，如紡織業等。即使在技術密集型的產業，如汽車、機械等，由於美國已經廢棄這些產業多年，大量缺乏技術工人，而且美國的人口已相當老化，2023年美國製造業已經有50萬個崗位空缺，同時特朗普也反對輸入勞工，想趕走過百萬非法移民，即使製造業想在美國重啟，勞動力何來也是無法解決的問題。
特朗普想像的黃金時代已經一去不復返，打開了徵收關稅的按鍵，美國不能如100年前那樣重建製造業，但聯邦政府的確可能多收7000億美元的關稅，但由於美國對各國廣泛徵稅，即使對中國的徵稅率特高，對其他製造業密集國家的稅率也便宜不了多少，美國入口商面對1.無低稅進口替代途徑，2.本土製造業亦接不上來，所以最大的可能是美國的入口商和消費者要「硬食」這7000億加稅。據耶魯大學的預測，特朗普的所謂「對等關稅」實施之後，其他國家很大機會報復，美國個人消費的價格升幅將會擴大至2.1個百分點，實質GDP增長率會下降1個百分點。
特朗普這樣濫徵關稅，如果沒有阻止貿易的效果，美國人貴貨照買，只是美國自己捱通脹，這還好一點。如果真的有阻止貿易的後果，美國大幅減少和中國以及其他國家的貿易，脫鈎斷鏈，後果嚴重。
股神巴菲特早前接受CBS訪問時表示，懲罰性關稅可能會引發通脹，並損害消費者利益。他坦言自己對關稅有很多經驗，「某程度上，關稅是一種戰爭的行為」。
巴菲特說得對，貿易結束，就是戰爭開始，無論冷戰甚至熱戰，大家都可以放開手打，沒有顧忌了。不知天天大呼「美國贏了」的特朗普，有沒有想清楚後果呢？
盧永雄
