美國總統大選仍在開票，目前拜登在已點算的州份得到選舉人票雖然領先，但特朗普在餘下大州多數前，他更自己宣布已經勝選。
CNN指漫長的點票將會成為美國政治歷史上最不正常的延時之一，造成了某種新聞空白。Twitter迅速填補了這一空白，機智的民主黨人瘋狂分享有關博彩市場賠率轉向特朗普的消息（實際上並沒有那麼多），而共和黨人則堅稱人們正在重複見證特朗普2016年震驚世界的時刻。（我們能肯定的一件事是：民主黨人對拜登大獲全勝的夢想不會實現。）
一向支持拜登的CNN開始承認，民主黨人對拜登大獲全勝的夢想不會實現。
CNN講到，在沒有任何明確答案的情況下，在接下來的24-48小時內，我們應該聚焦哪些地方？
1.「銹帶」再次出現：從拜登競選民主黨候選人開始，他對黨內成員提出了一個論調：如果我們能贏回密歇根州，威斯康星州和賓州，我們就可以贏回白宮。而我是黨內的最佳人選。選舉到來的第二天，拜登最初的承諾將受到最終考驗。尚不清楚拜登是否需要席捲威斯康星州，賓州和密歇根州，或贏得三分之二（或三分之一）才能獲得270張選舉人票。但是在這一點上，毫無疑問，他（和特朗普）的命運取決於這三個搖擺州的結果。
2.認知比賽：隨著大多數美國人，甚至是在西海岸的人，開始關閉電視並使其手機靜音，拜登在選舉投票中居於領先地位，但特朗普在許多關鍵州獲得領先。
這要歸功於其中的一些人通過郵寄或親自投票的方式，在選舉日前提前投了票。這些矛盾的信號如何影響人們在周三及之後的談話和思考選舉的方式？如果這是一個序幕，那麼即使以一票之差領先，也會對公眾對誰會獲勝的看法產生巨大影響。那麼，人們在周三早上起床時，是否還能看到拜登選情的領先優勢？還是他們期待特朗普在還沒點完票的州翻盤？
3.特朗普的秘訣：總統的Twitter永遠是了解他在想什麼的最佳地方，但卻在星期二晚上相對安靜。但就在東部時間午夜之後拜登在向特拉華州的支持者講話時，特朗普還發了條推文：「我們會大勝，但他們正試圖竊取選舉。我們永遠不會讓他們這樣做。票站關門後不可以再投票！」 這與他選前的斷言是一致的，即在城區對郵寄選票的持續統計，某種程度上證明了他正在失去這場選舉。由於對新冠病毒的擔憂，美國在這次選舉中的投票方式完全不同，在選舉日之前有大量（超過1億）選票。這個重大的變化意味著計票比過去的選舉要慢，但這是系統正常運行的證據，並非失敗。當然，特朗普可以說服他的支持者任何事情。拜登在推文中說：「我相信我們將贏得大選。」
4.參議院共和黨人感覺很好：如上所述，這場選舉遠未結束。但是，參議院共和黨人覺得有更大的機會讓大多數人在星期三起床時感覺比星期二好得多。為什麼？因為到目前為止，就像在總統大選中一樣，事情進展順利。是的，最危險的共和黨現任參議員科里•加德納（科羅拉多州）輸了。但是，最脆弱的民主黨現任參議員道格•瓊斯（阿拉巴馬州）也是如此。這樣一來，今晚就可以開始計數了：民主黨需要在多數席中獲得3個席位（如果拜登獲勝），或者取得4個席位（如果拜登失敗）。在南卡羅來納州和德州，民主黨挑戰者擊敗共和黨現任者的機會不多。在北卡羅萊納州，緬因州和喬治亞州的選舉中，共和黨現任參議員不同程度領先於他們的民主黨對手。這三個州，加上民主黨馬克•凱利比瑪莎•麥克薩利擁有明顯優勢的亞利桑那州，將會決定哪一方將在一月份成為多數黨。
5.訴訟：我們要留意，賓州計劃在大選日之後的幾天內繼續計算郵寄選票，特朗普在周末提到了賓州並威脅會採取法律行動：「現在，我不知道這是否會有所改變，因為晚上選舉一結束，我們和律師就會進場。」 大家都在猜測他和他的法律團隊會在賓州和其他將繼續進行點票的州採取什麼行動。不過，特朗普長期以來一直使用訴訟或威脅來攪渾水或威脅他人給他他想要的東西。當然，在競爭總統職位的情形下，這絕非易事。拜登和他的法律團隊將竭力反對任何企圖停止計票或使選票無效的動作。像大多數情況一樣，他們將走上訴訟之路。某種程度上，這有點像2000年總統大選時發生的情況。在那場大選中，布什的法律團隊贏得了訴訟，使得當時的德州州長贏得了政治鬥爭（和總統職位）。在這次選舉中，誰將做出決定這場選舉勝負的歷史性判決？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業，物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截，甚至擬下禁令，封殺大疆等品牌的新產品在美使用，這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展，直斥：簡直瘋了！
大疆無人機飛越鯨魚上空，搜集噴出水柱的生物數據（DJI網站圖片）
科學家用大疆無人機收集鯨魚數據
美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到，由中國公司大疆（DJI）生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」（Ocean Alliance）開展學術研究的主力，但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中，這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面，有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」，因為中國無人機別無替代，幾乎是他們唯一信任的產品。
成本低更對瀕危物種減少干擾
「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目，將無人機送往鯨魚出沒的海面，在牠們躍出水面呼氣時，采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本，分析其中豐富的生物數據：DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。
科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據（DJI網站圖片）
在大疆發布的一段影片中，研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域，記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本，也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。
科研活動因政客法案面臨無機可用的危機
「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾（Iain Kerr）表示，與傳統的活檢任務相比，Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而，這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰，可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。
美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案，大疆和道通（Autel Robotics）這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱，美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。
大疆無人機或遭到禁止推出新產品
大疆是世界上最大的無人機制造商，銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示，如果沒有任何機構完成相關研究，該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會（FCC）所謂的「受管制清單」之中。若真的如此，這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品，僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。
大疆還表示，中國無人機受到了不公平的審查，公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計，並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。
科學家直言簡直是瘋了！
《科學》雜誌也注意到，大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選，無論是繪制生態系統中的碳循環，還是跟蹤野火煙霧中的微生物，再到監測脆弱物種的一切，都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%，科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍，但航程和電池壽命卻更短。
如今美國政客的這項法案，可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具，讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西，在我看來，這簡直是瘋了！」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具，那就是大疆。」
「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機（DJI網站圖片）
部分人還表示，他們擔心美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓，一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。
愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊（Leda Kobziar）是火焰空氣生物學領域學者，她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中，從中搜集微生物信息。她感慨，即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗，大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下，她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。
為了應對可能的封殺令，科布齊團隊一直在拼湊資金，購買一架美國制造的無人機，但價格卻是大疆的兩倍，為此團隊最終只能購買一架。
科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌（網上圖片）
伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾（Tom Bell）也是中國無人機的忠實用戶，他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海，大疆是他唯一信任的無人機品牌，因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心，大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。
華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯（Arjan Meddens）使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說，如果美國真的想封殺中國設備，那就投資於更好、更實惠的無人機技術，否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本，相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。
美國政客對中國無人機無端刁難已久
事實上，美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年，美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由，禁止美軍使用大疆無人機產品，對其開始長達一年的制裁。2020年，美國商務部又以「違反美國國家安全」為由，宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。
自今年以來，一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月，美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機，包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅，並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。
中國產無人機在美國廣泛應用於科研（DJI網站圖片）
政客封殺令引發各方不滿
但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前，美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。
《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出，美國政客封禁中國制造無人機的企圖，正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議，他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信，反對封殺令，因為美國制造的無人機無論技術還是能力，都遠遠比不上中國產品。
中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵
《日經亞洲》6月也曾發文稱，包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構，都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示，即使美國政府提高關稅，他們也會購買。一些執法人員指出，美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍，技術水平卻無法相提並論。
肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方：「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade（超豪華SUV），擁有一切舒適感和性能感，讓你的工作更輕松，還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort（緊湊型轎車）？」
