美國總統大選仍在開票，目前拜登在已點算的州份得到選舉人票雖然領先，但特朗普在餘下大州多數前，他更自己宣布已經勝選。
CNN指漫長的點票將會成為美國政治歷史上最不正常的延時之一，造成了某種新聞空白。Twitter迅速填補了這一空白，機智的民主黨人瘋狂分享有關博彩市場賠率轉向特朗普的消息（實際上並沒有那麼多），而共和黨人則堅稱人們正在重複見證特朗普2016年震驚世界的時刻。（我們能肯定的一件事是：民主黨人對拜登大獲全勝的夢想不會實現。）
一向支持拜登的CNN開始承認，民主黨人對拜登大獲全勝的夢想不會實現。
CNN講到，在沒有任何明確答案的情況下，在接下來的24-48小時內，我們應該聚焦哪些地方？
1.「銹帶」再次出現：從拜登競選民主黨候選人開始，他對黨內成員提出了一個論調：如果我們能贏回密歇根州，威斯康星州和賓州，我們就可以贏回白宮。而我是黨內的最佳人選。選舉到來的第二天，拜登最初的承諾將受到最終考驗。尚不清楚拜登是否需要席捲威斯康星州，賓州和密歇根州，或贏得三分之二（或三分之一）才能獲得270張選舉人票。但是在這一點上，毫無疑問，他（和特朗普）的命運取決於這三個搖擺州的結果。
2.認知比賽：隨著大多數美國人，甚至是在西海岸的人，開始關閉電視並使其手機靜音，拜登在選舉投票中居於領先地位，但特朗普在許多關鍵州獲得領先。
這要歸功於其中的一些人通過郵寄或親自投票的方式，在選舉日前提前投了票。這些矛盾的信號如何影響人們在周三及之後的談話和思考選舉的方式？如果這是一個序幕，那麼即使以一票之差領先，也會對公眾對誰會獲勝的看法產生巨大影響。那麼，人們在周三早上起床時，是否還能看到拜登選情的領先優勢？還是他們期待特朗普在還沒點完票的州翻盤？
3.特朗普的秘訣：總統的Twitter永遠是了解他在想什麼的最佳地方，但卻在星期二晚上相對安靜。但就在東部時間午夜之後拜登在向特拉華州的支持者講話時，特朗普還發了條推文：「我們會大勝，但他們正試圖竊取選舉。我們永遠不會讓他們這樣做。票站關門後不可以再投票！」 這與他選前的斷言是一致的，即在城區對郵寄選票的持續統計，某種程度上證明了他正在失去這場選舉。由於對新冠病毒的擔憂，美國在這次選舉中的投票方式完全不同，在選舉日之前有大量（超過1億）選票。這個重大的變化意味著計票比過去的選舉要慢，但這是系統正常運行的證據，並非失敗。當然，特朗普可以說服他的支持者任何事情。拜登在推文中說：「我相信我們將贏得大選。」
4.參議院共和黨人感覺很好：如上所述，這場選舉遠未結束。但是，參議院共和黨人覺得有更大的機會讓大多數人在星期三起床時感覺比星期二好得多。為什麼？因為到目前為止，就像在總統大選中一樣，事情進展順利。是的，最危險的共和黨現任參議員科里•加德納（科羅拉多州）輸了。但是，最脆弱的民主黨現任參議員道格•瓊斯（阿拉巴馬州）也是如此。這樣一來，今晚就可以開始計數了：民主黨需要在多數席中獲得3個席位（如果拜登獲勝），或者取得4個席位（如果拜登失敗）。在南卡羅來納州和德州，民主黨挑戰者擊敗共和黨現任者的機會不多。在北卡羅萊納州，緬因州和喬治亞州的選舉中，共和黨現任參議員不同程度領先於他們的民主黨對手。這三個州，加上民主黨馬克•凱利比瑪莎•麥克薩利擁有明顯優勢的亞利桑那州，將會決定哪一方將在一月份成為多數黨。
5.訴訟：我們要留意，賓州計劃在大選日之後的幾天內繼續計算郵寄選票，特朗普在周末提到了賓州並威脅會採取法律行動：「現在，我不知道這是否會有所改變，因為晚上選舉一結束，我們和律師就會進場。」 大家都在猜測他和他的法律團隊會在賓州和其他將繼續進行點票的州採取什麼行動。不過，特朗普長期以來一直使用訴訟或威脅來攪渾水或威脅他人給他他想要的東西。當然，在競爭總統職位的情形下，這絕非易事。拜登和他的法律團隊將竭力反對任何企圖停止計票或使選票無效的動作。像大多數情況一樣，他們將走上訴訟之路。某種程度上，這有點像2000年總統大選時發生的情況。在那場大選中，布什的法律團隊贏得了訴訟，使得當時的德州州長贏得了政治鬥爭（和總統職位）。在這次選舉中，誰將做出決定這場選舉勝負的歷史性判決？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
