美國總統大選戰況激烈，民主黨總統候選人拜登昨日選情一度落後，搞到市場避險情緒大升，但到晚上神奇反轉，在原本落後的威斯康辛州和密歇根州反超，最後取得2州26張選舉人票，逆轉選情，現在以264張對214張選舉人票領先特朗普，只差6張選舉人票，就能入主白宮。
現時尚有4個搖擺州未有結果。
昨晚拜登的選情反轉主要在威斯康辛州（10張選舉人票）、密歇根州（16張選舉人票）和賓夕法尼亞州（20張選舉人票）三個「鏽帶」搖擺州，拜登在前兩個州轉勝，在賓州大幅收窄差距，現在特朗普在賓州得票50.9%，拜登得票48%，雙方差2.9個百分點，這個州點算了89%選票。
所謂「鏽帶」（Rust Belt），是從美國五大湖區到東部海岸一帶，曾經工業發達，但到後來逐漸沒落的地區。
昨天本來是特朗普領先，差距亦相當大，例如密歇根州，昨天下午特朗普一度領先拜登8個百分點，拜登竟然可以不斷縮小差距，最終反轉。
特朗普就質疑情況不正常，指控是「意外出現大量選票」，聲稱不惜打官司到聯邦最高法院。實際上，拜登選情逆轉關鍵和郵寄選票有關。
美國今次有大量郵寄選票。AP圖片
可以說，郵寄選票是「鏽帶」三州扭轉大局的關鍵因素。因新冠疫情影響，這次美國大選有近1億人選擇提前投票，大約有三分之二的選民採用郵寄投票形式。現在看來，郵寄選票可能有七成以上支持拜登。
做出這樣的推斷，除了考慮民主黨人習慣提前投票的傳統經驗，另一個非常重要的原因是，特朗普的支持者不怕新冠肺炎病毒，在選舉日當天繼續出來投票，而拜登的支持者擔心疫情，所以郵寄選票的選民很多是怕出門會感染新冠肺炎，不認同特朗普的防疫工作，較大機會是民主黨的支持者。
目前，美國大選剩下幾個搖擺州殺得難分難解。仍未結束點票的有喬治亞州、賓夕法尼亞州和北卡羅來納州，雖然特朗普在這3州仍然領先，但拜登團隊認為，寄希望於郵寄選票有機會在賓州翻盤，而賓州有20張選舉人票，相當重要，接下來，我們就要看郵寄選票能不能再次在賓州發揮威力，創造藍色奇蹟。
上一次美國大選，「鏽帶」三州被特朗普搶走，這三個搖擺州就是當年特朗普成功勝選的關鍵。而今次如果拜登能夠成功入主白宮，關鍵也是在這三個州。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國總統特朗普疑因不满美国大学被自由派聲音主導，近日以削減聯邦經費向各大高校施壓要求它們「自我審查」，引發美國高等教育界震盪。其中歷史悠久的哥倫比亞大學最受關注。據《華爾街日報》報導，哥大已發出備忘列出一系列新措施，包括禁止在校內示威時戴口罩，授權36名校園警察逮捕學生的權力，並任命一名高級副教務長，負責監督中東、南亞和非洲研究系以及巴勒斯坦研究中心，即應華府要求進行改革，以換取聯邦政府恢復撥款。
哥大危機引發全美高校恐慌
擁有超過70年歷史，甚至比美國建國還悠久的哥倫比亞大學在這場「教育界風暴」中成為焦點。本月初，哥大被取消4億美元的聯邦合同和撥款，令全美高校人人自危。特朗普政府上周提出，若哥大在20日前答應九項條件，包括「全面」改革招生政策、賦予校園警察更多權力、將該校中東、南亞和非洲研究系置於「學術接管」之下等，便可與政府開啟恢復經費的談判。目前，哥大已做出相應措施已爭取恢復撥款。
哥倫比亞大學校園。AP圖
多所高校紛紛「跪低」
據「政客」新聞網20日報道，除哥大外，多所高校也有相應動作。加州大學董事會19日不再要求應聘者提交「多元化聲明」；達特茅斯學院17日宣布聘請支持廢除「出生公民權」的馬特·雷默擔任學院首席律師和移民辦主任。據《高等教育紀事報》統計，上月近兩百所高校刪除「多樣性、公平性和包容性」（DEI）政策內容，關閉DEI辦公室或取消相關活動，哥大、哈佛、斯坦福等名校均在列。
加州大學校園。網上圖片
特朗普策略源自保守派不滿
特朗普的策略是對美國保守派多年來對高校系統不滿的回應。保守派認為「覺醒」文化風靡令高校推崇「務虛」，而非培養學術和專業技能；在性別、種族等議題上「灌輸」自由主義思想，壓制了保守派聲音。這種不滿在疫情期間加劇，促使選民反對批判性種族理論、性別認同、DEI政策及親巴勒斯坦抗議活動等。
哥大學生抗議。AP圖
高校調查與資金危機
目前，美國有60所高校因校園反猶太主義問題被調查，45所因參與小型多元化項目被查，7所因種族獎學金涉嫌「種族隔離」被查。緬因州、賓夕法尼亞大學等因跨性別學生運動員參賽政策面臨調查。賓大19日被凍結1.75億美元聯邦資助，緬因大學為恢復獲得來自農業部的3千萬美元撥款，同意不允許「男性與女性一起參加個人或團體接觸性運動」。對此，美媒指責，與聯邦資金掛鉤的威脅讓高校財務前景混亂，信用評級機構穆迪已將高校行業信用展望從「穩定」下調為「負面」。亦有不少聲音擔心，隨著包括哈佛、約翰·霍普金斯大學在內的越來越多高校開始凍結招聘、降本裁員，即使未來國會或新政府恢復撥款，相關項目的重啟成本也可能非常高。
哥大學生工會成員抗議。AP圖
高校「懦弱」還是另有隱情？
英國《衛報》觀察分析，哥大等高校基本未採取有力措施「反擊」特朗普威脅。哥大奈特第一修正案研究所執行主任賈米勒·加法爾稱，高校有法律依據起訴政府，但目前無一所高校行動，令法律人士感到意外。
衛斯理大學校長邁克爾·羅思批評高校陷入「對制度中立的迷戀」，導致「懦弱成為一種政策」。也有聲音認為，校方要考量歷史、財政和人員等因素。部分觀察人士懷疑，部分大學管理層可能默許特朗普政府做法，以獲得政治掩護，做出一些不受師生歡迎的決定。
