澳洲在阿富汗的駐軍爆出大醜聞，早前承認殘殺平民39人，其中還有士兵用匕首割喉了兩名年僅14歲的阿富汗兒童。事件令舉世嘩然。
趙立堅在推特上的貼文。
後來有內地插畫師作了諷剌畫，內容描述的是一名澳洲士兵將匕首架在了一名阿富汗兒童的頸上。後來中國外交部發言人趙立堅在推特轉發了這幅諷剌畫，並留言話: 「對澳洲軍人謀殺平民和囚犯的消息感到震驚。我們強裂譴責這些行為，要求肆事者負責。」
澳洲可能因為這單軍隊殺人事件，本已搞到一身蟻，見中國評論就更惱羞成怒。
澳洲總理莫里森昨日(11月30日)稱，澳洲正在就中國外交部發言人趙立堅在境外社交媒體平臺上發佈的包含一張「虛假圖片」的貼文，尋求中國方面的道歉。
莫里森。
莫里森在新聞發佈會上說：「這完全是令人髮指的，在任何基礎上都是站不住腳的……中國政府應該為這一帖子的發佈而感到羞愧，這貶低了在世人眼中的他們的形象。」他還稱：「中國和澳洲之間存在著緊張關係是無疑的，但這不是中國應對此事的方式。」
莫里森把一幅諷剌畫說成是「虛假圖片」，小題大作，再惹起中國的反擊。
外交部發言人華春瑩昨日主持召開外交部例行記者會上，有記者問起莫里森要求中方道歉的言論。華春瑩強硬回應，澳洲軍人在阿富汗犯下嚴重罪行，這是澳洲媒體自己報導出來的，也得到了澳洲國防部調查報告的確認。澳洲國防軍司令坎貝爾就此舉行了專題發佈會，介紹報告的內容，報告披露的細節令人震驚和毛骨悚然，其中就包括將成年男子和男孩集中起來槍殺，或者蒙眼割喉，將兩名14歲的男孩割喉後裝入口袋，投入河流，而且還要求新兵槍殺戰俘，以「練手」等。
華春瑩指澳方這些殘暴的罪行，受到了國際社會的一致強烈譴責和聲討。澳方對我同事的個人推文反應如此強烈，是想說明澳洲有軍人冷酷的殺害阿富汗無辜平民有理，但有人譴責這種冷酷罪行，反而無理了嗎？阿富汗人民的命也是命，澳洲政府應該做的是深刻反思，並將兇手繩之以法，向阿富汗人民作出正式的道歉，並向國際社會鄭重承諾，永遠不再犯這種可怕的罪行。你剛才講到他說中國政府應該feel ashamed(感到羞愧)，那麼澳洲的軍人派到阿富汗去，是不是澳洲政府的行為？澳洲有軍人犯下如此殘暴的罪行，澳洲政府是不是應該feel ashamed？是不是應該為他們的軍人在阿富汗殘殺無辜的平民feel ashamed？
內地環球時報總編輯胡錫進則在推特發文，指趙立堅所發的配圖是一幅流行漫畫。中國有媒體報導，那是中國畫家「烏合麒麟」創作的諷刺漫畫，「烏合麒麟」今天也在微博上聲稱出自其手筆。
澳洲和中國的關係近年轉趨緊張，自從澳洲呼籲啟動國際調查新冠病毒疫情的起源後，兩國互動更為惡化。11月初，中國列出一系列對澳洲外資、國安和人權政策的不滿，聲言澳洲要作出糾正才能改善雙邊關係。上週五（11月27日），中國宣佈將對澳洲紅酒開徵212.1%臨時反傾銷關稅；澳洲反批中國出於外交上的不滿才作此舉動。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
歐盟委員會主席馮德萊恩本月初提出了一項高達8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃，旨在增強歐洲的安全與防禦能力。惟這龐大的國防開支計劃在歐盟內部引發極大爭議，恐引發債務危機，加上美國關稅或另一場潛在的能源價格衝擊，歐盟成員國將面臨前所未有的困難。
馮德萊恩提出的「重新武裝歐洲」計劃，旨在應對日益複雜的地緣政治環境，特別是俄烏戰爭爆發後歐洲安全形勢的急劇惡化。該計劃的核心目標是通過大規模投資國防工業，打造「一個安全而有韌性的歐洲」。具體措施包括向歐盟成員國提供1500億貸款，用於國防投資；協助成員國整合需求，實現規模經濟效應；允許成員國在不違反歐盟赤字和債務規則的情況下大幅增加國防開支。
歐盟委員會主席馮德萊恩本月初提出高達8000億歐元的「重新武裝歐洲」計劃。AP圖片
但據報道，歐盟委員會已提議實施為期四年的豁免，允許成員國在不違反歐盟赤字和債務規則的情況下大幅增加國防開支。馮德萊恩曾表示，若各成員國將國防開支平均增加至GDP的1.5%，這將創造接近6,500億歐元的財政空間；德國已要求將這項豁免「長期」適用。
儘管有關計劃在歐盟特別峰會上獲得通過，但在荷蘭國內，卻引發強烈反彈。雖然荷蘭首相斯霍夫（Dick Schoof）已表明支持計劃，但四黨聯合政府卻陷入「內訌」。荷蘭眾議院於3月11日以73比71的微差距投票反對該計劃。四黨聯合政府中，有三黨明確表示反對，其中包括新社會契約黨（NSC）領導人奧姆茨格特（Pieter Omtzigt）。
奧姆茨格特對英國《金融時報》表示，他支持增加國防開支，但反對無節制的借貸。他警告，大規模舉債可能引發新的債務危機，並以2009至2015年的歐元區主權債務危機為例，指出希臘等國家的慘痛教訓。他指出，歐盟國家的公共赤字將「爆炸性增長」，特別是那些已債台高築的國家。
荷蘭新社會契約黨領導人奧姆茨格特。
在荷蘭國會投票反對後，內閣進行數小時談判，最終達成妥協。根據《荷蘭時報》（NL Times）報道，斯霍夫不必撤回對「重新武裝歐洲」計劃的支持，但他必須承諾未經荷蘭眾議院批准，不得同意承擔更高的債務水平。此外，歐盟成員國必須自行負責償還債務，避免聯合舉債的風險。
奧姆茨格特的擔憂並非空穴來風。許多歐盟國家的債務負擔在新冠疫情期間已經大幅增加，法國、意大利和西班牙的債務水平甚至超過了年度經濟產出。
荷蘭國際集團（ING）的經濟學家警告，歐盟的國防開支計劃「將明顯帶來利率上升的風險」，這可能進一步加劇財政壓力。
奧姆茨格特還提到，荷蘭在疫情期間的復甦基金中獲得了約50億歐元，卻需要支付約350億歐元的相關債務。他擔心類似的情況會在國防領域重演，特別是「重新武裝歐洲」計劃中的1500億歐元貸款，將成為整個歐盟的共同債務，富裕國家可能不得不為南方國家「埋單」。
反對該計劃的荷蘭議員伊爾德曼斯（Joost Eerdmans）也指出，這一計劃將使荷蘭等富裕國家承擔更大的財政責任，而這可能引發國內民眾的不滿。
儘管債務風險引發了廣泛擔憂，但歐洲的安全形勢確實不容樂觀。俄烏戰爭的持續以及美國對歐洲安全承諾的不確定性，使得增強歐洲自身的防禦能力成為當務之急。
奧姆茨格特承認，荷蘭正在增加國防開支，去年已達到北約規定的佔GDP 2%的目標，但也認為需要做得更多。
《金融時報》早前報道，部分北約歐洲成員國正考慮將國防開支佔GDP的比重從2%提高至3%，並計劃在2025年6月的北約海牙峰會上通過這一新目標。這表明，歐洲國家在安全問題上正面臨越來越大的壓力。
歐盟未來如何在增強防禦能力和維護財政可持續性之間找到平衡 將考驗歐盟成員國的政治智慧與協調能力。
