澳洲在阿富汗的駐軍爆出大醜聞，早前承認殘殺平民39人，其中還有士兵用匕首割喉了兩名年僅14歲的阿富汗兒童。事件令舉世嘩然。
趙立堅在推特上的貼文。
後來有內地插畫師作了諷剌畫，內容描述的是一名澳洲士兵將匕首架在了一名阿富汗兒童的頸上。後來中國外交部發言人趙立堅在推特轉發了這幅諷剌畫，並留言話: 「對澳洲軍人謀殺平民和囚犯的消息感到震驚。我們強裂譴責這些行為，要求肆事者負責。」
澳洲可能因為這單軍隊殺人事件，本已搞到一身蟻，見中國評論就更惱羞成怒。
澳洲總理莫里森昨日(11月30日)稱，澳洲正在就中國外交部發言人趙立堅在境外社交媒體平臺上發佈的包含一張「虛假圖片」的貼文，尋求中國方面的道歉。
莫里森。
莫里森在新聞發佈會上說：「這完全是令人髮指的，在任何基礎上都是站不住腳的……中國政府應該為這一帖子的發佈而感到羞愧，這貶低了在世人眼中的他們的形象。」他還稱：「中國和澳洲之間存在著緊張關係是無疑的，但這不是中國應對此事的方式。」
莫里森把一幅諷剌畫說成是「虛假圖片」，小題大作，再惹起中國的反擊。
外交部發言人華春瑩昨日主持召開外交部例行記者會上，有記者問起莫里森要求中方道歉的言論。華春瑩強硬回應，澳洲軍人在阿富汗犯下嚴重罪行，這是澳洲媒體自己報導出來的，也得到了澳洲國防部調查報告的確認。澳洲國防軍司令坎貝爾就此舉行了專題發佈會，介紹報告的內容，報告披露的細節令人震驚和毛骨悚然，其中就包括將成年男子和男孩集中起來槍殺，或者蒙眼割喉，將兩名14歲的男孩割喉後裝入口袋，投入河流，而且還要求新兵槍殺戰俘，以「練手」等。
華春瑩指澳方這些殘暴的罪行，受到了國際社會的一致強烈譴責和聲討。澳方對我同事的個人推文反應如此強烈，是想說明澳洲有軍人冷酷的殺害阿富汗無辜平民有理，但有人譴責這種冷酷罪行，反而無理了嗎？阿富汗人民的命也是命，澳洲政府應該做的是深刻反思，並將兇手繩之以法，向阿富汗人民作出正式的道歉，並向國際社會鄭重承諾，永遠不再犯這種可怕的罪行。你剛才講到他說中國政府應該feel ashamed(感到羞愧)，那麼澳洲的軍人派到阿富汗去，是不是澳洲政府的行為？澳洲有軍人犯下如此殘暴的罪行，澳洲政府是不是應該feel ashamed？是不是應該為他們的軍人在阿富汗殘殺無辜的平民feel ashamed？
內地環球時報總編輯胡錫進則在推特發文，指趙立堅所發的配圖是一幅流行漫畫。中國有媒體報導，那是中國畫家「烏合麒麟」創作的諷刺漫畫，「烏合麒麟」今天也在微博上聲稱出自其手筆。
澳洲和中國的關係近年轉趨緊張，自從澳洲呼籲啟動國際調查新冠病毒疫情的起源後，兩國互動更為惡化。11月初，中國列出一系列對澳洲外資、國安和人權政策的不滿，聲言澳洲要作出糾正才能改善雙邊關係。上週五（11月27日），中國宣佈將對澳洲紅酒開徵212.1%臨時反傾銷關稅；澳洲反批中國出於外交上的不滿才作此舉動。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
