昨日（1月6日）短短幾個小時內，美國華盛頓國會大樓地動山搖，一個所謂世界強國，可以在愚昧昏庸無知的領導下，醜態盡露。可以看看事發前後，特朗普做了什麼。
下午1時，國會召開參眾兩院聯席會議，對選舉人票進行最後清點。
下午2時，特朗普在國會外支持者的集會上發言，令他們情緒高漲。部份穿著「讓美國再次偉大」衣服的特朗普示威者開始離開集會，去到國會大樓外衝擊鐵馬，約半小時後便成功闖入國會大樓，議員慌忙找尋掩護，其後疏散。
特朗普在國會外的集會上發言，令支持者情緒高漲。AP圖片
下午2時39分，情況已經失控，國會內傳出開槍打中示威者的消息。特朗普可能也知道「玩大了」，於Twitter推特呼籲示威者保持和平，並支持執法人員的行動，但一切已經太遲。不久，一名女示威者Ashli Babbitt被國會警察槍殺的消息得到證實。
下午3時，華盛頓宣布由晚上6時起宵禁。20分鐘後，示威者不是被捕，就是散去，警方指會議大廳已經安全。
下午4時17分，外界已認定國會山的亂局，是特朗普鼓動下造成。特朗普上載片段呼籲支持者回家，但同時強調美國大選「舞弊」，但該視頻隨後遭下架。而特朗普的各社交平台也遭到封鎖，其Twitter帳戶遭封鎖12小時，而Facebook面書及旗下的Instagram則宣布禁止特朗普發文24小時，Snapchat被無限期禁言。
Twitter表示，已暫時封鎖特朗普的賬戶12小時，因其「屢次嚴重違反」該社交媒體平台的公民誠信規定，並威脅可能永久停用該賬戶。Facebook表示，因特朗普違反了兩項政策，包括傳播有關於選舉結果的虛假消息，所以被禁止發文24小時。
晚上8時，國會恢復會議，確認選舉人團投票結果的程序。原本多名之前支持對大選結果質疑的共和黨議員，收回質疑。經過一場亂局後，共和黨人心渙散，令表決工作快速推進。原本有140多名共和黨議員都說要反對多州的選舉結果，最後只有6、7名議員站了出來。因此，喬治亞、密歇根、內華達、賓夕法尼亞州這些關鍵搖擺州的選舉結果，很快就確認了。
約在零晨，副總統兼任參議院議長彭斯宣布認證完成，確認拜登以306對232勝選，成為第46任美國總統。
不久，Facebook行政總裁朱克伯格發文，對華盛頓發生暴動深感難過，強調fb將事件列作緊急情況，採取額外措施保護民眾安全。指候任總統拜登已獲國會確認勝選，強調美國有完善的法治、措施及體系，保證總統權力和平交接。特朗普決定使用自己的平台來寬恕而不是譴責支持者在國會大廈的行為，令美國人及世界上其他人困擾，並有機會刺激暴力行為。
朱克伯格指: 「我們認為，在此期間允許總統繼續使用我們的服務，風險實在太大了」，我們不能容許發文宣揚暴力，以對抗一個民主選出來的政府。將無限期關閉特朗普的fb賬戶，至少在特朗普離任前會一直關閉。
有評論指，社交平台要為華盛頓的暴力事故負上責任。特朗普多次違反社交平台的規定，今次要求移除帖文的決定，是來得太遲了！
特朗普不單社交平台賬號被禁言，其白宮團隊亦在暴亂事件發生後，紛紛辭職表達不滿。包括：梅拉尼婭幕僚長、前白宮新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆、白宮社交秘書尼凱塔、白宮新聞副秘書馬修斯、白宮國安副顧問博明。其後宣布辭職的，還有美國國會警察局局長松德(Steven Sund)、參議院糾察長斯滕格（Michael C. Stenger)、眾議院警衞官歐文（Paul Irving）、教育部長Betsy DeVos，以及交通部長趙小蘭。
特朗普確認敗走，眾叛親離，3小前他恢復在推特上載影片，但之前的推文已消失，他仍死心不息，對選舉制度質疑，要求改革。
最新消息是特朗普數次與幕僚討論，考慮運用總統的特赦權力，在任期的最後時期特赦自己。但即使進行，總統特赦僅限於聯邦罪行，無法阻止特朗普正面臨紐約等地方檢察官對他的刑事和民事調查。
特朗普真是什麼事情也做得出 !
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度媒體《星期日衛報》（The Sunday Guardian）近期披露的一份文件，將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。
2019年初這一「倡議」啓動後，美國官僚與各相關組織相互配合，共同對孟加拉的政治格局施加影響，動搖時任孟總理哈西娜（Sheikh Hasina）的領導地位。
孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片
該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」（IRI）負責執行，「美國國家民主基金會」（NED）和「美國國際開發署」（USAID）為其提供資金支持，清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。
該文作者賽琳娜·格林（Selena Green）、馬赫什·德巴塔（Mahesh Ranjan Debata），揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文：
一、PAIRS 計劃：政權更迭模板
這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃（以下簡稱PAIRS）的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出，該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下，PAIRS計劃持續了將近兩年（確切而言是22個月），直至2021年1月才結束。期間，該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措，增強當地民眾政治參與，並為反專制勢力擴張提供支持。
PAIRS計劃採取多管齊下的策略，類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉，美國與伊斯蘭大會黨（Jamaat-e-Islami）等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作，直接導致街頭暴力抗議，進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時，這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表，使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。
這其中的主要參與者，包括達卡大學的學生，如納希德·伊斯拉姆（Nahid Islam）和努斯拉特·塔巴蘇姆（Nusrat Tabassum），他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為，展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程，具有廣泛影響力。
極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合，反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如，《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道，詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。
與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」，揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟（Awami League）的支持描述為「存在問題」，試圖重塑南亞的政治動態，進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃，凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變，這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損，外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。
二、國家民主基金會受到審查
國家民主基金會（NED）的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅（Ron Paul）指責該基金會濫用美國納稅人的資金，去支持與美國利益相符的外國政客。他認為，NED 此舉看似是「促進民主」，實則是利用「軟資金」 操控外國選舉，嚴重違反了美國法律。
從歷史視角來看，國家民主基金會（NED）那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代，美國國會議員巴尼·弗蘭克（Barney Frank）就曾提議削減NED的資金，認為政府不應該將納稅人的錢，用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。
此外，《紐約時報》曾對國家民主基金會（NED）破壞海地民選政府，致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露，NED與中央情報局（CIA）及美國國際開發署（USAID）合作，支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式，即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價，增強「敵人的敵人」的力量。
除在孟加拉境內的活動外，NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年，NED與民進黨相互勾結，共同舉辦了一場號稱「團結民主力量，應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月，NED主席戴蒙·威爾遜（Damon Wilson）在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上，向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略，存在使台海緊張局勢進一步加劇，甚至引發衝突的風險。
然而，受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」（World Uyghur Congress，以下簡稱世維會）為例，該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道，但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應，更沒有採取有效措施解決問題。當前，該組織正在進行領導層換屆，但有幾名候選人卻無故缺席，由此可見，其內部矛盾已然逐漸展露。
儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助，但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外，NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用，並且對委內瑞拉反對派組織予以資助，這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。
三、總結
NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動，反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下，針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估，具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實，這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。
