中方宣布不再承認BNO作為有效旅行證件和身份證明的反制措施後，英國開始出現質疑英國計劃成效的聲音。
英國記者威爾遜(Damian Wilson)在俄羅斯媒體《今日俄羅斯》發表評論文章，題為《香港人，抱歉......衰弱的英國不適合打開國門，並必須就倉促讓港人入籍一事重新考慮》，批評英國政府在事件中「不自量力」。
英國記者威爾遜。
威爾遜指出，英國政府等了23年才提出讓港人入籍，「我敢說很大程度上是政治上譁眾取寵的行為」。他直言英國首相約翰遜認為這麼做會令他看來更高尚及勇敢，但當該批港人到英國後才發現沒有工作、無處容身、沒有家人在旁，而且置身於全球疫情最嚴重的地區之中，不滿情緒的矛頭就會快速轉向英國政府身上。
他認為整個計畫須緊急進行鑒別分類，分出真正有緊急需要的人群，否則便會太遲。
英國廣播公司(BBC)記者連道爾(James Landale)就質問，如果5年內移民英國的港人人數超過英國政府原先預計的30萬，英方會怎樣處理，以及英國人對計劃又有何反應。
BBC記者連道爾。
連道爾亦從實際操作層面，對英國BNO計劃提出質疑，他分析稱，英國政府至今沒有表明會為來自香港的移民提供什麼支援，英方亦沒有回應有關計劃的多項問題，例如該批港人會住在哪裏、在哪裏找工作。
他稱英方有決心履行它眼中的道德責任，保護BNO持有人。而中國政府是有決心防止香港出現具破壞性的移民潮。
在英國《泰晤士報》網站有關BNO報道的網民留言中，不少英國網民都反對讓港人移居英國的BNO入籍計劃，擔心大量香港移民湧入會推高英國樓價，更有人提議將所有BNO移民丟到蘇格蘭某個荒島。英國網民Harry說：「倫敦樓價肯定會飆升，如果你有物業就有錢賺；但如果你只是租客，未來日子就會艱難得多。」
英國網民Pigstick則相信最終港人還是會選擇留在香港：「最終大部分港人都會留在香港，或者過幾年後回去，他們就像回歸前那些跑到加拿大等地的人一樣，到最後發現還是香港最好。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
