警方今早拘捕支聯會副主席鄒幸彤,據說她在中環被便衣探員帶上警方的私家車。
鄒幸彤今早被捕。
除了鄒幸彤之外,警方亦都拘捕了一名在網上發布信息年約20歲的男學生,指兩人涉嫌宣傳或公布未經批准集結。
由於警方不批准支聯會集會,支聯會早前就話今年不會舉辦六四晚會,但鄒幸彤就話,今晚8時將以「個人名義」去守32年來的約會,並「在大家都能看到的地方點起燭光」,暗示自己將前往維園。
警方不斷提醒市民,切勿參與或宣傳未經批准集結,亦呼籲市民避免參與未經批准集結及受禁的群組聚集,亦避免作任何公告及宣傳。相信鄒幸彤以及另一個被捕者都係涉嫌宣傳或公布未經批准集結。
金牙大狀話,警方拘捕二人,可以扣留48小時,48小時之後有3個可能性,可以會將涉嫌者直接提堂檢控,或者准許他們取得警方保釋外出,或者無條件釋放。相信鄒幸彤今次會被拘留過夜,而今年六四她將會在拘留所中度過。
蔡耀昌。
支聯會秘書蔡耀昌今早接受電台訪問時候就話,只建議市民以安全、合法方式悼念,不建議市民參加非法集會。
警方公布鄒幸彤及外賣員涉宣傳未經批准集結被捕。
警方早上11點公布,警方今晨分別於沙田及中環區拘捕兩名男女,涉嫌「宣傳或公布未經批准集結」罪,批評兩人的行為不負責任,並提醒若有人被教唆參與被禁止活動亦會違法,又呼籲市民切勿參被禁止的活動。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的庭審中,多次提及當時競選連任美國總統的特朗普,更曾在Twitter發帖指他是特朗普在亞洲最狂熱粉絲之一,不單支持其連任,冀特朗普延續對華強硬策略,更不惜為特朗普攻擊對手拜登,庭上更爆出其助手Mark Simon曾挪用黎私人公司1萬美元聘用情報公司製造拜登兒子亨特拜登的醜聞,而被美媒指責製造假新聞。
在7日的庭審中,辯方提及2020年10月22日《Live Chat with Jimmy Lai 》訪談片段,黎指,在美總統大選前,每日祈禱特朗普勝出,認為特朗普對華手段正確有效,擔心拜登當選會淡化香港示威情況。
黎承認主張中美脫鉤
黎又承認,他主張中美脫鉤,希望特朗普可連任,是因他關注香港局勢,指特朗普「playing hardball(採取強硬手法)」,即面對現實及作出對抗(confront it),包括在科技上要求美國停止向中供應芯片等。黎指,特朗普承諾採取嚴肅措施應對香港問題,相信特朗普信守諾言,可處理當時已生效的《香港國安法》。
黎在2020年11月2日在Twitter發帖指他是特朗普在亞洲最狂熱粉絲之一,認為他言出必行,不像其他只說不做的政客。但黎不諱言,因其尊崇特朗普,有朋友指責他。黎又在法官提問下指,特朗普取消香港的特殊地位,可削減《香港國安法》效力。
Mark Simon製作拜登兒子醜聞
辯方又展示黎於2020年10月30日的Twitter三則帖文,涉及《蘋果》的聲明,涉及美國全國廣播公司(NBC) 一篇題為《How a fake persona laid the groundwork for a Hunter Biden conspiracy deluge》的報道,指黎的助手Mark Simon嘗試聘用情報公司揭露拜登兒子亨特拜登的醜聞。而《蘋果》於2020年10月揭露一名台灣商人在10年間為拜登兒子在中國政商圈穿針引線,利用拜登的關係網來賺錢,相關新聞多次以「獨家」形式刊出。
黎在帖文中澄清事件與他無關,是Mark Simon在未被委託下,用了黎的私人公司1萬美元作「研究費用」,黎聲稱對事件感震驚,又認為自己的誠信受損。
黎強調自己對事件不知情,是前《蘋果》副社長陳沛敏到其辦公室告知他此事,而黎跟Mark Simon就事件通電話時,對方表示會辭職,後他透過美國前國防副部長 Paul Wolfowitz協助挽留Mark Simon,對方才留任。
認同美國通過一系列針對香港及制裁法案
此外,黎亦多次在庭審中提及同意特朗普政府通過的一系列針對國家及香港的法案,並表明希望最終在大選勝出的拜登能延續特朗普的對華政策,否則對香港及台灣不利。
在9日的審訊中, 辯方提及黎於同年11月27日接受「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)訪問,法官問及黎期望西方國家如何幫助香港。其中,李運騰法官提黎,當時美國議會針對香港通過數項法案,包括《香港自治法》、《香港人民自由與選擇法》、《香港安全港》及在2020年8月7日以實施《香港國安法》為由宣佈制裁11名中央政府和香港官員等,問黎是否屬於外國協助香港的方法之一,黎庭上表示認同,惟強調美國是自發行動,並非因提出他請求而出現制裁行動。
另2020年11月29日黎的「成敗樂一笑」專欄文章,提及「川普上台標榜美國優先的單邊外交政策。對華政策,單打獨鬥,不受盟友牽制,以強硬手腕掀起貿易戰,打擊中共透過貿易作違規和科技偷竊」,黎承認擔心當時拜登新政府不延續特朗普對華政策,又同意取消香港的特殊貿易地位可施加壓力,可削弱《香港國安法》效力。