近期，接種過新冠疫苗卻仍感染Delta病毒的病例在全球多地出現。疫情重災區美國近期感染個案上升，而感染者有近80%的新增病例都是Delta病毒，據《紐約時報》29日報道，美國疾控中心主任瓦倫斯基在27日的新聞發布會上表示，根據美國數州及其他一些國家獲得的數據，Delta 變異病毒與先前的其他變種不同，即使是接種過新冠疫苗的人也可能遭遇突破性感染；他們身上也可能攜帶大量病毒，導致周邊人員感染。
接種過疫苗人士也會感染Delta。資料圖片
這一發現已經促使美疾控中心調整指導意見，呼籲接種過疫苗的美國民眾在室內公共場所佩戴口罩；接觸過新冠患者的美國民眾，無論是否出現症狀，都應在3至5天內接受病毒檢測。
點擊看圖輯
中國疫苗對Delta等變異株依然有保護效力。網上圖片
美疾控中心呼籲民眾佩戴口罩。資料圖片
Delta病毒也已在中國出現。江蘇南京爆發新一輪本土新冠肺炎疫情，當地累計感染人數接近200人，引起本輪疫情的病毒株是Delta病毒。目前確診數字仍在持續攀升，此次疫情已經蔓延至7省份10多個城市。據國家衛健委網站今天
（30日）消息，江蘇、湖南、北京昨日新增本土確診21例，境外輸入43例，截至29日現有確診病例932例。
南京祿口機場是本輪疫情爆發點。資料圖片
引發公眾注意的是，本輪不少確診病例都曾接種過新冠疫苗。比如，成都27日通報的3例確診中有2例接種過疫苗；張家界市30日通報的1例新增確診同樣接種過兩劑新冠疫苗。此前，江蘇省級醫療專家、東南大學附屬中大醫院重症醫學科主任楊毅23日也曾透露，南京市絕大部分確診患者此前都已接種過新冠疫苗。但這不代表新冠疫苗就無法抵御Delta病毒。楊毅指出，接種過疫苗的病例總體症狀都比較輕，轉為重型病例的幾率是明顯比較低的，病程是比較短的，疫苗接種還是有保護作用的。她同時也呼籲大家平時做好科學防護，打了疫苗還是要堅持戴口罩。
南京市民排隊進行核酸檢測。網上圖片
外交部29日晚召開了新冠疫苗合作企業的對話會，來自國藥集團中國生物、科興生物、智飛生物等中國新冠疫苗廠商的負責人就疫苗能否抵御Delta等變異毒株等問題予以了回應。三家企業的相關負責人在對話會上向媒體表示，他們研發生產的疫苗對Delta等變異株依然有保護效力。
國藥集團中國生物董事長楊曉明表示，從實驗室獲得數據來看，國藥滅活新冠疫苗在應對Delta變種病毒時可以產生有效保護。但是流行病學和疫苗有效性數據，目前還沒拿到。
楊曉明稱，如果後續還可能有新的變異病毒出現，國藥疫苗也能快速地調整到應對新的變異。但他表明，沒有一個疫苗能夠100%有效，目前的疫苗經過一二三期臨床試驗證明有效，接種疫苗會大幅度降低轉重症和死亡風險。楊曉明稱，「關於新冠病毒變異毒株的疫苗研發，正在緊鑼密鼓地開展，安全評價和有效性評價等等這些臨床研發工作正在加班加點進行。」他強調，新的變異株的疫苗研發，有一整套規範的要求，也要時間和試驗去驗證，「目前我們正在做。」
中國疫苗對Delta等變異株依然有保護效力。網上圖片
科興生物首席商務官楊光表示，公司現已獲得德爾塔（Delta）、貝塔（Beta）和伽馬（Gamma）株的樣本，通過將接種科興疫苗的受試者血清與不同病毒株進行中和試驗，看到了顯著效果。目前公司研發生產的新冠疫苗在拉美地區已得到大規模使用，根據智利方面發表的研究報道顯示，科興疫苗在伽馬株流行的地區具有明顯保護作用，對德爾塔株的血清中和抗體研究中也看到了與伽馬株類似的試驗結果。
智飛生物董事長蔣凌峰表示，雖然相比原始毒株，該公司研發生產的重組蛋白新冠疫苗對德爾塔等變異株的保護效力有一定程度下降，但差異很小。從實驗室數據看，智飛疫苗對德爾塔變異株的保護效果仍值得期待。
關於民眾未來是否需要進行加強針接種這一問題，楊曉明表示，國藥中生疫苗從臨床試驗、緊急使用到附條件上市的免疫程序都是兩針，在三期臨床試驗中已包括三針免疫程序的受試組，目前正在觀察加強免疫的持久性和抗體水平，相關數據還未出爐。
楊光表示，根據科興近期公布的一項二期臨床試驗中期結果顯示，盡管受試者在接種兩劑疫苗6個月後中和抗體水平下降，但兩劑疫苗免疫程序產生了良好的免疫記憶，接種第三劑後能夠迅速誘導強烈的免疫反應，不過加強針的具體應用需要結合不同國家、不同的流行情況以及前兩針的覆蓋率等因素考量，從企業和一些研究者的角度看，還是要先達到前兩針疫苗一定的覆蓋率，再考慮接種第三針。
上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏指出，如果不打疫苗，感染的人數可能會更多。他同時強調，若以減緩傳播和降低病死率作為目標，中國滅活疫苗可以承擔一定的保護，但是作為清零和根除疾病流行，可能是目前疫苗不能達到的目標。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。
在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。
馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。
特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。
馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。
AP圖片
根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。
在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。
假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。
馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。
中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。
馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。
而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。
但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。
內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。
然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。
但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。
把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。
而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。
雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。
但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？
未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？
開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。
要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」
拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。
一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。
馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。
1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。
專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。
如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。
但這事真的那麽簡單？
列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。
AP圖片
如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。
