行政長官林鄭月娥昨日（9月14日）如常在出席行政會議前見傳媒。按照近日做法，林鄭在見傳媒時，身後的熒幕總會隨她當日講話主題配襯不同布景。昨日政府總部演講廳暫別林鄭最愛的天藍色，展示了醒目的綠色布景宣傳全運會，不過大熒幕上竟將「中華人民共和國」寫成「中國人民共和國」。
大熒幕上竟將「中華人民共和國」寫成「中國人民共和國」。
如此「低級錯誤」惹起嘩然，特首辦事後亦隨即對該錯誤「深表歉意」，並指會採取措施防止出現同類情況。
星島日報大棋盤專欄，探究政府為何會出現如此「低級錯誤」。有資深政府官員直言事件難以理解。他透露，特首周二記者會設置電子布景屏幕，是林鄭指定的做法。由於每星期二的布景設計都是要為當日林鄭講話主題「度身訂造」，林鄭多數又是臨近記者會才決定主題，然後才通知新聞處設計師，因為時間趕急，設計師很多時都「滾水淥腳」進行設計。根據流程，設計師設計完布景後，會由新聞處上司「過目」，然後交給特首辦批核；記者會前，上載布景檔案前，特首辦新聞官又會檢查一次，確保不會用錯布景。因此，當布景「出街」時，理論上是「過五關斬六將」，而今次則是「五關六將」齊齊「一條龍出錯」，集體「鬼揞眼」。
資深官員相信，今次出錯，相信並非刻意「玩野」，因為過程實在要經過多重「關卡」，相信設計師只是無心之失。另一位高層官員更解釋，相關技術人員並非連「中華人民共和國」也弄錯，純粹只是忙中有錯「打錯字」。不過，重重關卡都仍然出錯，有官員就質疑現時工作人員不夠嚴謹之過，但亦有資深人員指，除了公務員，在場記者亦未有即時發現，「前前後後可能有一百人都睇唔到。」
行會成員、新民黨主席葉劉淑儀認為事件是不可思議及低級錯誤，「唔係細細粒字，好大隻字，咁大個backdrop（布景），就算臨急臨忙做，無理由咁多人都睇唔到。」她認為這令人感覺不用心做，更指行會成員間亦有提及此事，很多人都感到非常失望，但林鄭月娥沒有特別向行會作解釋。
另一行會成員、民建聯副主席張國鈞亦指，不少市民向民建聯投訴表示憤怒，認為這種錯誤不可接受。他指各級工作人員皆未有察覺錯漏，明顯未能達到社會的期望，事件更令站在鏡頭前的行政長官處境尷尬，認為政府應嚴肅處理，防止類似事件再次發生。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
警方偵破詐騙政府「百分百擔保特惠貸款」的案件，揭發《蘋果日報》前記者、Channel C幕後金主陳X行透過做大「銷售額」等手段呃足2000萬貸款，並短時間內挪作己用，而非用作公司營運用途。
據悉，涉案公司報稱業務包括媒體製作、科技、物流及工程公司，是次警方行動中涉詐騙金額最高900萬元的公司（即每間公司申請百分百特惠貸款上限），其中最惹人注目的是 Artview Media Production，該公司旗下主要業務是營運本地網上媒體 Channel C。
網上流傳「Channel C」員工內部WhatsApp對話。
翻查資料，以前《蘋果日報》記者為班底的網媒Channel C多次傳出財困，2023年6月更宣稱公司資金僅夠營運1個月，呼籲讀者付費訂閱及在網上眾籌。早前有媒體披露，Channel C不僅拖欠員工薪資及將員工炒魷，管理層更把籌得及本應用於營運的資源挪作己用，致使公司資金周轉不靈。另有報道顯示，多名Channel C前員工於網上發文控訴被欠薪，亦有前員工向勞工處報案追討欠薪，明言不願和解。
警方早前懷疑Channel C欺騙政府取得政府「百分百擔保貸款計劃」的借款，但卻沒有向員工支付工資。經調查發現，Channel C未在公司註冊處或商業登記署註冊，但與涉案媒體製作公司Artview Media Production共用辦公室。
儘管Artview Media Production的唯一董事兼股東是另一被捕人，但陳X行是背後的控制人，因為陳是該公司的銀行帳戶授權簽署人之一。除了這家公司，陳X行亦是數個涉案或關聯公司的唯一董事兼股東和銀行帳戶授權簽署人。
「百分百擔保貸款計劃」是政府在2020年疫情期間推出、以紓緩中小企營運壓力的計劃，由政府作擔保，每家合資格中小企業的最高貸款額為27個月的員工薪資及租金總額或900萬港元，以較低者為準；申請要求為須提交財務文件證明公司單月營業額下跌最少三成。
為符合百分百特惠貸款資格，即單月營業額要比前季度（3個月）的平均營業額下跌至少三成，陳X行及其妻子透過從其關聯公司帳戶、或陳的個人帳戶先轉帳來誇大Artview Media Production、「臥龍」兩間公司的「銷售營業額」，以增加兩間公司相應參考期的帳戶餘額。3個月後便停止轉賬，令帳目上的「營業額」看起來下跌超過三成。
警方調查發現，這些突然增加「營業額」根本並不涉及實際營運，大部分是來自關聯公司或陳X行個人帳戶的轉移。隨後不久，增加的「營業額」大部分從這兩間公司帳戶重新轉出至陳和陳持有的另外兩間與案關聯的貿易、物流公司。
據知，陳X行在成功取得貸款後，短時間內即提走現金，或將部分貸款轉至其個人或名下公司的銀行賬戶，以應付私人財困及個人得益，而非用作申請貸款時承諾的公司營運用途。
另外兩間涉案公司萬佳技術工程有限公司、納爾科技有限公司的董事，亦是其中兩名被捕人，他們同樣代表公司申請貸款。惟有人在申請文件中，偽造銀行月結單及出入賬紀錄，製造公司有實質營運的假象。消息指，有理由相信今次涉案公司、被捕人士係團伙作案。
