Skip to Content Facebook Feature Image

劉兆佳爆料:中央物色政治精英 組長期管治聯盟 選委會組成改變預示變局

博客文章

劉兆佳爆料:中央物色政治精英 組長期管治聯盟 選委會組成改變預示變局
博客文章

博客文章

劉兆佳爆料:中央物色政治精英 組長期管治聯盟 選委會組成改變預示變局

2021年09月17日 12:09 最後更新:09月19日 08:33

2019年黑暴之後,中央推出《港區國安法》及完善選舉制度的組合拳,香港由亂及治,然而組合拳還有重要的一招,就是中央在香港實施全面管治權。

據《堅雜誌》報道,全國港澳研究會副會長劉兆佳指出,香港未來的新管治形態,是中央對香港積極行使權力,並認真監督特區政府。

他說,中央將會主導建設一支幹練的「愛國者管治聯盟」,透過不同渠道物色政治精英,形成一股長遠而穩定的政治勢力,不會因特首換屆而有所動搖,而選舉委員會組成的改變,正是精英政治的體現。

劉兆佳指出,建立香港管治聯盟必須是長期的政治勢力,只有共產黨勝任。

劉兆佳指出,建立香港管治聯盟必須是長期的政治勢力,只有共產黨勝任。

港澳辦主任夏寶龍早前提出明確的「愛國者治港」要求,包括必須立場堅定,全面準確貫徹「一國兩制」方針,善於破解香港發展面臨的各種矛盾和問題,又要貼基層、接地氣,善於團結各方力量,並要善於履職盡責,有責任心等等。

劉兆佳表示,夏寶龍主任提出的要求,是因應香港過去管治失效而提出,作為對未來治港者的期望,一方面是中央對日後揀選、提拔、培訓人才時可有所依循,另一方面亦給予治港者準則來鞭策自己,同時更可以作為中央向治港者問責的準則。但這些要求並非固定不變,是會因應事態發展和形勢變化而改變。

劉兆佳指出,現時特區政府倚仗主要官員和政治關係密切的人,作為管治上的密友,支持特區政府的管治和各種政策主張。但中央亦同樣有自己的政治夥伴,要在香港接觸各方面的人才,聽取各方面的意見,從中物色日後的治港者,過程中會考察其公開表現,也會私下聽取其意見。

劉兆佳相信以上這兩班人現時未必重疊,但將來必須做到高度重疊:「這班治港人才要同樣得到中央政府和特區政府的器重,而又有相當大的穩定性,一定不會因特首的變動或管治班子的變化,而出現人事和政策重大變動。」這股政治勢力,將會是長遠的管治聯盟,為香港提供穩定的人才供應基礎。

過往特區政府每次換屆,新上任的特首往往會推翻前朝政策,譬如前特首梁振英在任時研究開發郊野公園邊陲地帶,作房屋土地用途,但林鄭月娥接任特首後便將該研究擱置。劉兆佳指出,這些情況導致政府政策欠缺延續性,對凝聚香港社會、 穩定人心,構建有社會支持的強勢政府,非常不利。

劉兆佳認為,管治聯盟的建設,亦有助嚴格執行問責制:「以前之所以不敢隨便替換官員,因為無人才給你選擇,但多了人才願意參政時,你就可以提出很嚴肅的問責要求。港澳辦副主任張曉明在四中全面講到明,要完善一個對特首和主要官員的任免制度,否則如何督促他們奮發有為?」

劉兆佳透露,中央不滿現屆特區政府官員在過去幾年香港的大是大非問題上,態度閃閃縮縮。

劉兆佳透露,中央不滿現屆特區政府官員在過去幾年香港的大是大非問題上,態度閃閃縮縮。

以往特區政府以公務員為主的班底,劉兆佳感到與中央政府班底多少有點「貌合神離」。他認為管治聯盟可建立一套類似「旋轉門」的制度去支撐、鼓勵人才以政治作為終身事業,做完官都不怕無後路:「譬如公務員退休後,可以做人大、政協,人大、政協也可以加入特區政府做主要官員,也可以游走於政府與其他管治聯盟的機構之間,就如美國的政治人才也可以出出入入政府幾次,智庫就是最重要的一個人才儲水池。」

劉兆佳強調,中央在管治聯盟中將會扮演非常重要角色:「如果要建立長期管治聯盟,支撐的力量一定是長期的政治勢力,我從不認為特首和特區領導班子可擔當這角色,特首最多只能做10年,而且至今未有人可以做到10年。共產黨才是長期的政治勢力,日後你想參與香港管治工作,就不能不跟中央建立某種政治學關係,得到中央信任。」

香港回歸祖國邁向25年,中央何以到今天才開始建立管治聯盟?劉兆佳坦言,中央以往不太願意承擔這工作,也未下定決心打擊敵對勢力:「因為這是巨大的政治工程,需要長期投入。今時今日中央已調整了對香港的政策,因應中美大國較量的大環境,香港成為美國和西方遏制中方的棋子,要防範外部勢力在香港制造動亂,確保本地反對勢力不會構成對國家安全的威脅。」

2019年黑暴之後,中央推出《港區國安法》及完善選舉制度的組合拳,香港由亂及治。

2019年黑暴之後,中央推出《港區國安法》及完善選舉制度的組合拳,香港由亂及治。

在實施《港區國安法》及完善選舉制度的「組合拳」後,香港成功遏制反對勢力,政治條件變得比以往好,更多不同背景的愛國者願意參與香港管治工作:「以往敵對勢力阻撓和破壞管治聯盟的建設工作,很多潛在的愛國者都不想冒風險參與政治鬥爭,被人詆毀抹黑,即使勉強參政亦不能集中精神參與實務工作,而是天天處理政治鬥爭問題。風險大、代價高、得益少 ,誰會參加?但現在形勢不同,中央會更願意推動人才領導建設工作,更多人願意出來參政,對建構香港管治聯盟,成功機率更大。」

劉兆佳表示,在香港目前尚未有足夠具威望的愛國者領袖去統領管治聯盟之前,中央的參與必不可少,直到幹練的香港管治聯盟逐步成形,而且裏面出現一個領袖的等級序列(Leadership Hierachy),有些是最高領袖,有些是次高領袖,中央才可逐步退出,依靠支持中央的管治聯盟來管治香港,駕馭大局。

回顧香港過去10年,曾發生過不少動亂事件,由2012年的國民教育風波、2014年的違法佔中、2016年旺角暴動,以至2019年的反修例暴動,一次比一次激烈,使香港內耗嚴重。劉兆佳認為,這10年來中央雖然看來付出了不少代價,但同時又給予中央一個機會,考察香港各類政治精英的政治能力和立場。

劉兆佳解釋:「有一位中央官員跟我說,過去幾年的動亂,發揮了一種『大浪淘沙』的作用,令很多人將自己的政治立場、政治姿態和作風表露了出來,尤其是他們對中央的忠誠度、政治擔當有幾大,如何處理和反對派的關係,令中央對於日後哪些人較可依賴信任,哪些人不可依賴信任,看得比較清楚,這是最大得着。」




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

庭審回顧: 多次發帖或轉載外國制裁中港官員言論 黎智英承認同意內容

2024年12月22日 07:00 最後更新:12月23日 17:15

黎智英涉串謀勾結外國勢力案,在過去一周的審訊中,黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。

黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明

如在12月12日的聆訊中, 辯方展示多則在2020年7月22至23日,黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文,多次提及「制裁」議題。其中,李兆富於Whatsapp告知黎,美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館,黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國,非常聰明,拜登只是空口說白話,但特朗普就會行動」,又指「行動勝於說話」。

黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結,並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指,同意關閉別國領事館是一種敵對行為,惟辯稱於網上發帖文,並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。

辯方又展示7月23日黎Twitter帖文,內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」,並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道,黎辯稱當時沒閱讀該報道,指是由李兆富自行揀選並發布,遭法官質疑,根據黎與李的對話紀錄顯示,是由黎向李發送的,黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。

Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為

同日,辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說,提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線,不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布,並指「冷戰揭開序幕」,惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」,僅講出事實,但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。

贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍

12月13日庭上提到黎與李兆富對話,當中附有《蘋果》英文版新聞連結,有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導,黎在對話中形容此為「制裁」,並贊成制裁陳,並推測這只是冰山一角,針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍,指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。

另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單,黎讓李兆富將相關內容在Retweet,黎承認Retweet就等於同意,惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。

Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」

黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格,並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指,帖文是由李兆富轉載,惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容,更指「覺得好」才會轉載。

轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任

12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指:「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」,當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。

翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文,報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁,並指制裁已發生,他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結,並說「但那些選舉主任呢?出於政治原因,他們是否應該對DQ候選人負責任?」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容,黎承認曾發訊問李兆富,並對制裁不包括選舉主任感驚訝,惟否認要求美制裁加入選舉主任。

黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險

12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,節目中黎認為歐洲應與美國結盟,指歐洲國家太細,無法單獨應對中國,歐美要結盟成為一股力量,令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情,黎稱象徵對危機的覺醒,指中國對國內資訊的掌握,令世界意識到中國的潛在威脅,正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅,又指中國對外態度戰狼,只有領導者下台,中國才能改變並與西方同化,中國若不改變,將對其他國家構成嚴重危險。

轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果

辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文,轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道,提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼?黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」,如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁?黎承認,禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口,也算是一種制裁。李官質疑,黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁,黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」,但還有其他選項。李官又指,帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」,因為帖文沒提到其他選項?黎同意。

你 或 有 興 趣 的 文 章