今日是新政制下首場立法會換屆選舉，將會選出90名立法會議員。新增選委界別，由1448合資格選委投票選出40席立法會議員。不少同一界別的選委還集合一起到會展投票。
中華總商會的選委聯袂到會展中心投票。
霍震寰。
鄭志剛。
菁英會主席凌俊傑與同是選委的委員一同到會展投票。
選委獲安排到灣仔會展中心的票站投票，不少選委表示，過程順暢，指示清晰。
香港基本法委員會副主任譚惠珠表示，這次選舉是選賢與能，而且「打真軍」、沒祝福，許多候選人都是專業人士、政治素人，看到他們有同理心，希望國家和香港興旺而走出來參選。
譚惠珠。
譚惠珠認為，完善選舉制度是首次把愛國者治港的原則落實到法制上，對一國兩制行穩致遠非常重要，對推動良政善治有很大幫助。她重申立法會議員要擁護基本法，效忠特區，這項要求放諸其他國家或地區也是相同。
譚惠珠相信，新當選的議員將會是社會精英，雖然現時政府有許多通才，然而新時代對政府施政要求更高，需要專才為政府出謀獻策，未來管治是通才和專才的結合，行政與立法的配合，去解決本港深層次問題。被問到投票率，譚惠珠回應時稱，本次選舉模式並沒有先例，投票率高或低難以一概而言。她又特別提到，去投票的時候過程順暢，情況政府宣傳品一樣，認為整個投票過程都是公平、公正、公開。
陳馮富珍。
前世衞總幹事陳馮富珍則表示，新選制有利香港長遠發展、有利民主制度穩步前行，以及有利於落實一國兩制，行穩致遠。相信能令香港重新發展，香港有條件發揮獅子山精神，再創新天。今次參選的人有能力，有才幹，都鼓勵老百姓發聲。相信當選的議員能理性討論，最重要是為老百姓解決深層次矛盾，如房屋、貧富懸殊、年青人就業以至進入大灣區等。
陳馮富珍強調，香港是中國一部分，理解政治光譜有不同訴求，但「港獨」是絕不容許。她又稱，以往香港誇耀自己是法治社會，無奈部分人受外部勢力影響，侵害法治，在新政制下情況已有所不同。
行政會議召集人陳智思預料今次90個議員當中絕大部分也是新人，他們或需要一段長時間磨合，如需要時間熟習議會運作、程序等。即使不少議員屬於新人，但他們本來就很關注民生、時事議題，對政治應該不會陌生。他強調，立法會有多名新人參與，顯示大家對議會工作感興趣，對香港長遠發展也是好事。
行政會議成員葉國謙同樣讚揚投票過程暢順，指引清晰，認為今次與以往最不同的是，未來全體立會議員是愛國者，而非搞事者，所以施政更有效率之餘，監察官員亦能提出更多施政良方。
就投票時會否考慮要令立法會「五光十色」，葉國謙認為，今次立會換屆選舉候選人背景已經很「五光十色」，但選舉結果是另一回事，沒人能預料，未來當選議員能否「五光十色」就留待選舉結果決定。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
