南非最新研究：Omicron致住院風險比Delta低80%

新冠變異病毒Omicron毒株造成的疫情正在全球各地升溫。最新研究表明，Omicron致住院風險比Delta低80%，不過流行病專家就表示，暫時難以斷言兩個變異毒株哪個比較嚴重。

南非最早報告Omicron毒株。AP圖片

最早報告這一毒株的國家南非22日發布了一份重要的研究報告，對Omicron的致病嚴重性給出了初步判斷。

這項研究由南非國家傳染病研究所（NICD）數十名科學家合作完成，爲尚未通過同行評審的預印本。研究表明，在南非這一波主要由Omicron引發的疫情中，患者住院的風險與此前的Delta毒株相比降低了80%，但一旦住院，患重症的風險幾乎沒有區別。

2021年4月至今南非新冠新增病例（藍色綫）、住院（橙色綫）和死亡人數（灰色綫）變化（7日平均）。南非國家傳染病研究所

與此同時，這項研究通過對南非10月至11月底Omicron引發的疫情數據和4月至11月Delta引發的疫情數據比較分析，發現Omicron感染者患重症的風險降低了70%。

Omicron導致重症和住院的風險有所降低。AP圖片

這項研究的負責人科恩（Cheryl Cohen）教授在新聞發布會上說：「好消息是，我們的數據確實表明了與其他變體相比，Omicron導致重症和住院風險的降低這一『積極信號』。」

Omicron感染者最終住院的可能性比Delta感染者低的原因未明。AP圖片

然而，研究也提出了謹慎解讀的警告：儘管南非數據顯示Omicron感染者最終住院的可能性比Delta感染者要低，但無法確定這是否是由於Omicron變體內在「毒性」的减弱，還是由於11月南非人群的自然免疫力因4月份Delta疫情已經變得更高。

一周前的12月16日，南非全國範圍內日增病例曾有近2.7萬例，12月22日，這一數字已降至15424例。不過，科恩教授坦言，很難說南非目前是否已過了此輪疫情的高峰。

Omicron迅速在全世界各地蔓延。

另一方面，Omicron變體2021年11月在南非發現後，迅速在全世界各地蔓延，目前已經成爲英美等許多國家的主要病毒株。

科恩教授認為，全世界各國的情况存在巨大的差異。許多國家面臨的是Delta和Omicron的混合疫情，而且呼吸道病毒在冬天更易傳播，而南非目前處於夏季。

而且數據表明，南非大多數人因感染産生的自然免疫力，似乎比疫苗産生的免疫力更强大，人口又很年輕，平均年齡只有27歲。換言之，很難以南非的情況去推斷其他國家。

倫敦帝國理工學院上周公布的一項尚未經同行評審的研究結果顯示，儘管目前住院數據仍然非常有限，但沒有迹象表明Omicron比Delta更「溫和」。英美專家警告稱，歐美國家即將迎來住院病人的高峰。

世衛組織表示，Omicron將成為歐洲主流病毒株。AP圖片

世界衞生組織也表示，暫時仍未能確定，新冠變種病毒Omicron較另一款變種病毒Delta輕微或同樣嚴重，但它將成為歐洲主流病毒株。

世衞流行病專家範克爾克霍夫表示：「我們對Omicron的了解肯定的是其增强的傳染性，但嚴重性的資訊仍未確定。我們仍未掌握所有數據，目前仍過早作出結論Omicron較Delta輕微，抑或與Delta一樣嚴重。」

世衞歐洲區域主任克盧格周三表示，Omicron變種病毒在未來數周，將成爲歐洲主流病毒株，歐洲無可避免再成爲全球疫情的中心，呼籲公衆接種疫苗及加强劑，並且强制戴口罩，聖誕新年期間减少非必要接觸。

絕大多數住院及死亡的個案都是未打針的人。AP圖片

世衞總幹事譚德塞指，目前全球每天接種的疫苗中，有兩成是用於加强劑，批評這些加强劑計劃只會令疫情延長，病毒更容易傳播及變異，强調絕大多數住院及死亡的個案都是未打針的人。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，兩人形影不離。美媒直接報道，自勝選以來，馬斯克都要睡在特朗普隔壁的房間。美國小說作家斯蒂芬金發文稱，馬斯克已經成了當選總統特朗普的「第一夫人」。

在飛機上吃飯的時候，美國衆議院院長，政治意義上的三把手約翰遜（Mike Johnson）站著，而馬斯克不僅坐著，還坐在特朗普身邊。

馬斯克是特朗普團隊二號人物，但他並非美國出生，沒有競選美國總統的資格，同時還是全球首富，自己有很多企業和財産需要打理。他和特朗普待那麽近不是為了搶副總統萬斯等人的位置，而是因為有事情要做。

特朗普打算把美國政府每年的6萬億美元開支降低到4萬億美元，其中的大頭是人力成本，於是把最難的一個活交給了馬斯克——給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開支，避免美國走向破産。

特朗普宣布將成立「政府效率部（DOGE）」，交給馬斯克和印度裔企業家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進行裁員。

馬斯克說美國有428個政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個部門就够了，也就是砍掉75%的美國政府部門。而和砍掉75%政府部門相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務員。

AP圖片

根據美國政府的公開信息，美國聯邦中央政府的公務員為282.4萬人，州政府公務員439.9萬人，郡、市政府公務員1240.8萬人，合計1963.1萬人。

在這些標準的公務員之外，美國公立醫院、公立學校、港務局、科研所等中國這邊歸屬於「事業單位」的也算馬斯克口中的公務員，整個美國吃財政飯的大約2300萬人。

馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬人。

假定這1771萬美國公務員每個人背後的家庭有3個人，那整個美國就將有5000萬人受到影響。

馬斯克想給美國政府裁員，因為美國政府確實效率嚴重低下。

美國以3.3億人口去供養2300萬公務員，但美國政府却不承擔那些重大的公共義務，醫療教育大部分都是私人單位在做，救灾扶貧統統不管，連監獄都承包給私人管理了。

中國全國人口14億，公務員數量才800萬，加上所有事業單位也才4000萬，佔人口比例遠低於美國，却成了幾乎「無限責任」型政府，什麽事都要做。

馬斯克認為美國留500萬公務員就足以支撑政府運轉，多的1771萬人可以全部解雇，這個理論上其實沒問題。

而馬斯克收購Twitter後開除了裏面80%的員工，把8000人開除的只剩下了1500人，也依然能維持Twitter的運轉，自以為掌握了大規模開除員工的經驗。

但開除Twitter80%的員工和開除美國政府80%的員工，完全是兩碼事。

內地「觀察者網」專欄作者「閒庭信步wls」分析，首先是權力的問題。在私人企業裏工資是老闆發的，只要老闆依法給了賠償金那確實可以想怎麽開除就怎麽開除，直接把公司關了開除所有人都行。但政府公務員的工資來源於稅款，其真正老闆是老百姓，馬斯克的權力沒有大到想怎麽開除就怎麽開除的地步。

然後就是規模問題。美國有3.3億人口，馬斯克開除了Twitter的6500員工，在美國算一個比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業市場可以迅速消化掉這6500人，不會引發什麽社會問題。

但這次馬斯克打算開除的人數高達1771萬人，這和開除6500人根本就不是一個概念的事情。

把這麽多人都開除了，他們去哪找工作？美國就業市場不可能迅速給上千萬公務員提供就業崗位。

而且開除掉這麽多公務員，美國的公共事務以後誰來做？

是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務都不管，只保持社會公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實開除掉8成也够用，但這並不代表你開掉了8成的人也能完成現在的活。

和馬斯克共管美國「政府效率部」的那位印度裔企業家拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），說美國有個肮髒的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來的官僚掌控管理的，選舉出來的總統、議員，以及總統提名的國務卿、防長只不過是些傀儡和提綫木偶，真正掌控美國的人，是那些「未經選舉就掌握權力、管理國家的人」。

雖然說美國是民選政府，總統是民選出來的，政府班子也是民選總統任命的，但其實龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經選舉的終身官僚，整個美國的權力實際上是這些人來管理的。

但那些民選的總統和實際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務工作的一綫工作過嗎？他們知道基層政務系統是怎麽運轉的嗎？

未經民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過的選舉官僚掌控美國政府。究竟哪個更可怕一點？

開除8成的政府公務員，留下來的2成人可能就是原本系統裏最不願意幹活的那2成。

要是「政府效率部」覺得裁員名單還可以優化，那就自己定名單。拉瑪斯瓦米搞出了一個神奇的方案，他决定按社保號碼的位數來裁員，說：「如果你的社會保障號碼以奇數結尾，你就會被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會讓政府規模縮小一半。」

拉瑪斯瓦米還有一個奇異的想法，他說美國軍方有60%的資産去向不明，合計2.46萬億美元，這事必須要追查到底，進行問責。

一定要追查到底，不可放過美國軍方任何一個蛀蟲，千萬別只喊口號。

馬斯克的這個「政府效率部」，以裁員和查帳作為主要的省錢手段，關閉絕大多數聯邦機構，開除絕大多數美國公務員。

1982年的時候美國前總統列根做過差不多的事情，他曾經成立了一個單獨的專家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此後他還成立了一個相關委員會，對機構進行審查。

專家們努力工作後提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢的所有角度基本都考慮到了。

該報告提交後絕大多數建議都石沉大海，從未得到過實施。最後解决美國政府財政危機的是蘇聯解體，而不是這些專家智庫的報告和建議。

如今沒有蘇聯可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過，於是特朗普又把列根當年想做的事情又撿了起來，讓馬斯克去弄。

但這事真的那麽簡單？

列根收到建議後絕大多數都置之不理，是有原因的，並不是因為列根執行力不够。

AP圖片

如今的美國的「政府效率部」打算隨機開除公務員，結果還要拭目以待。