大概英國安德魯王子不會想到，他在61歲的時候，還會被母親下令逐出王室。據英媒報道，因為面臨強姦訴訟，女王在震怒下剝奪兒子的軍事頭銜和王室贊助，安德魯王子變成「一介平民」。
安德魯王子和母親伊麗莎白。
安德魯王子是英國女王伊麗莎白二世的次子，查理斯王子的弟弟。
據BBC報道，當地時間1月13日，白金漢宮發表聲明稱，英女王伊麗莎白二世已經批准，安德魯王子的軍事頭銜和王室贊助已歸還給女王。
與哈里王子一樣，雖然安德魯王子保留了他的頭銜，但他不能再使用「殿下」的官方稱謂。
英媒表示，安德魯王子回歸王室的大門正在關閉。王室消息人士稱，安德魯王子在王室的職務將重新分配給其他王室成員。
王室發表聲明後，其他幾個慈善機構和組織紛紛和安德魯王子斷絕關係，但他仍擁有數十項王室贊助，包括著名高爾夫俱樂部、學校和文化信託基金。
據悉，王室的決定是由於王子面臨的強姦訴訟，使得女王震怒。去年，美國女子朱弗里指控安德魯王子在2001年性侵當時未滿18歲的她，並於去年提出民事訴訟。
BBC稱，王室的反應迅速而且殘酷，在安德魯王子接受指控後，王室就立即和安德魯王子「劃清界限」，失去頭銜意味著安德魯王子將使用普通公民的身份，獨自為在美國進行的性侵訴訟自我辯護。
安德魯王子。
安德魯王子是英女王的第二個兒子。安德魯王子曾在英國皇家海軍服役22年，還在馬島戰爭期間擔任飛行員。
從他被剝奪的軍事頭銜來看，他過去曾頗受女王寵愛。
根據內媒「極目新聞」梳理，發現安德魯王子失去了至少10項軍事頭銜，其中包括擲彈兵衛隊上校的頭銜，這是英國軍隊中最高級的步兵團之一。
此外，安德魯王子還將失去多個海外軍事榮譽職位，包括加拿大皇家高地燧發槍團上校、新西蘭皇家陸軍後勤團上校、加拿大路易絲公主燧發槍團上校和女王約克游騎兵團（美國第一軍團）的上校。
儘管安德魯王子已經不在軍隊服役，但他近年來卻仍在不斷獲得各類頭銜。
他在2015年55歲生日時被海軍任命為海軍中將，而且原定於2020年60歲生日時晉升為海軍上將，但在2019年，這項任命被推遲。
1月13日，150多名皇家海軍、英國皇家空軍和陸軍退伍軍人簽署一封信，要求女王剝奪安德魯王子的八個英國軍事頭銜。
對於英國王室的決定，下議院國防特別委員會主席托拜厄斯·埃爾伍德表示也表示歡迎，他認為這保護了軍方的聲譽。
曾在第一皇家坦克團服役的斯圖爾特·亨特中尉簽署了這封信，他表示贊同剝奪王子的軍事頭銜，「我很高興他現在沒有與軍隊有任何聯繫。不管他有沒有罪，他都不配擔任名譽軍銜。」
安德魯王子究竟做了什麼，讓王室和軍方都如此不齒？
去年8月，38歲的美國女子朱弗里（Virginia Giuffre）指控，在她年僅17歲的時候，在美國、英國遭到安德魯王子多達三次的性侵和性虐待。
根據朱弗里的指控，她是被美國「性侵大鱷」愛潑斯坦提供給安德魯王子的。
安德魯王子捲入性侵17歲少女朱弗里的醜聞。
朱弗里披露了許多關於性侵案的細節，還展示了一張她和安德魯的合影照片。她稱合影那晚他們去了一家夜店，安德魯跳舞樣子非常醜，還出了很多汗。
此後，《紐約時報》等媒體又曝光，安德魯王子和愛潑斯坦一直關係密切。
安德魯王子對性侵一案多次表示強烈否認，他稱不記得曾見過朱弗里，還堅稱他們之間從來沒有發生性關係。
根據《兒童受害者法》，朱弗里在紐約提起民事訴訟，她告訴BBC等媒體，她不僅要求賠償金，更要求得到公正。
安德魯王子的律師要求駁回訴訟，理由是朱弗里曾與愛潑斯坦簽署過協議，但法官駁回了律師的要求。
此案細節被曝光後，英王室就捲入深深的輿論危機，分析人士認為，朱弗里的指控造成了對英國王室形象最嚴重的一次威脅。
一位資深王室發言人表示：「安德魯性侵案關乎著整個王室的存亡，一直如此，將來也會如此。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
