立法會議員與深圳政協傾深化合作 河套區港深創新及科技園發展刻不容緩

日前，香港立法會全票通過《積極配合〈前海方案〉，加快融入國家發展大局》及《對接深圳，共建深港口岸經濟帶》兩份議案，反映了香港社會落實國家重大戰略，加強深港合作、推動兩地共同發展的意願。為進一步推動深港合作不斷邁上新台階，深圳市政協17日在前海組織開展「深化深港合作」專題「深聊會」，「深聊會」邀請香港立法會議員，全國、省、市、區四級政協委員積極建言獻策，提出深化深港合作的意見建議。與會人士圍繞「以前海和港澳軟硬聯通為抓手，促進市場要素高效便利流動」進行了深度交流討論。

簡慧敏線上參加會議並做專題發言。

深圳市政協主席林潔，市政協副主席吳以環、王大平，市政協秘書長梁增昌，深圳市委大灣區辦，深圳前海管理局等相關部門的負責人出席了座談會。「深聊會」上，兩份議案發起人、香港立法會議員盧偉國、嚴剛，香港立法會議員簡慧敏，線上參加了會議並做了專題發言。

簡慧敏會後表示立法會的兩個有關前海和深港口岸經濟帶的議員議案受到深圳市的高度重視。本次「深聊會」共同探討「硬聯通」、「軟聯通」和「心聯通」的雙城發展，深化合作等議題。與會者就深化深港合作分享意見建議，暢所欲言，供深圳市委市政府參考。

簡慧敏指出習近平主席「七一講話」中「第二點希望」就是「不斷增強發展動能」，中央全力支持香港主動對接粵港澳大灣區建設等國家戰略。身爲立法會議員和深圳市政協，她萬分期待李家超特首帶領的新班子馬上行動起來，主動對接粵港澳大灣區建設，為香港帶來不斷發展的動能。

簡慧敏線上參加會議並做專題發言。

簡慧敏18日還抽時間去落馬洲瞭望台遠眺一下河套區的情況。她指出除了河套方艙醫院之外，沒有什麼港深創新及科技園，與毗鄰的深圳土地利用情況相比，可謂天淵之別！ 查看一下港深創新及科技園的網站，發現有關「里程碑」的欄目只更新至2021年3月。

https://www.hsitp.org/tc/about-us/milestones.html

簡慧敏表示河套區港深創新及科技園發展聯合專責小組自2021年4月開了第八次會議之後，至今超過16個月，只見方艙醫院，未見有其他方面的進度報告。

簡慧敏在落馬洲瞭望台遠眺河套區，白色建築物為河套方艙醫院。

她認為，河套方艙醫院的興建援引了香港《緊急法》，同時體現了「一方有難、八方支援」的血濃於水、同心抗疫精神，有意見認爲從來不用就把全部河套方艙醫院拆掉，既浪費又影響兩地感情。香港目前對通內地關的需求遠超過現有的2000個深圳配額和人文關懷通道的配額，去內地其他城市面對的困難也非常大（成本高以外，機票和酒店都訂不到近期的）。暑假馬上結束，最近就有需要赴內地就學的香港學生爲此奔波焦慮。

簡慧敏提出建議是否可研究在符合內地檢疫標準和其他要求下（比如閉環管理），利用部分河套方艙醫院（當時連接內地的臨時橋已建好）、洪水橋方艙醫院（超過530間）、港珠澳方艙醫院（超過380間）等作爲「在港健康驛站」。這樣可以緩釋深圳和內地其他城市檢疫酒店的壓力，檢疫期間萬一發現陽性可以在港就醫。盼政府體察兩地民情民意，做好科學循證的調研，提出兩地都可以接受的方案。

至於河套區港深創新及科技園的發展，她就認為刻不容緩。她期待本屆政府會突破傳統思維，加速河套地區港深創新及科技園的建設，推動「一區兩園」建設，盡早讓港深創新及科技園投入服務。另一方面，希望政府積極推動位於北部都會區的新田科技城的發展，為推動香港科技產業發展提供重要的支撐，同時要擴大支持港深口岸經濟帶的建設。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，被告黎智英在首天出庭自辯，便自爆了其「外部聯繫」中的千絲萬縷人脈關係，當中牽涉的「英國線」人物，包括與在控方案情和庭上證供中經常出現的「香港監察」創辦人羅傑斯、英國保守黨人權委員會委員裴倫德及前港督彭定康等。黎亦承認，曾捐2萬英鎊(約20萬港元)予「香港監察」。

首先，黎智英在庭上指，經由朋友認識羅傑斯（Benedict Rogers），兩人的關係長達8年，因對方曾回應其文章，二人遂透過WhatsApp聯絡。黎智英更承認曾捐贈2萬英鎊予「香港監察」，因他覺得這個組織「做了一些對香港有意義的事」。

黎智英透過羅傑斯，認識另一位英國政治人物，就是英國上議院議員奧爾頓勳爵（Lord David Alton），黎稱在倫敦與對方曾見過一次面。奧爾頓勳爵帶他到英國國會，之後兩人曾茶敘。而奧爾頓勳爵曾於2019年11月到香港參加區議會選舉「監選團」，兩人曾在酒店見面，而該「監選團」亦是同案另一位從犯證人、「重光團隊」成員李宇軒作供時曾提及自己曾參與。

 翻查資料，控方曾在庭上播放羅傑斯主持的YouTube訪談節目片段，羅傑斯指奧爾頓勳爵為「香港監察」贊助人之一。而節目中，奧爾頓勳爵指當時他計劃與60名資深政客向英國國會呈交聯署信，建議若港人人權遭侵犯，英國應保障所有港人有第二公民身份，又提到前港督彭定康及英國前外相聶偉敬發起反對《香港國安法》的聯署聲明。

第三位黎智英提及的英國政治人物，是保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford），他正是奧爾頓勳爵的助手，曾陪同來港觀察2019年區議會選舉，但黎智英指，當時他不認識裴倫德，二人亦未曾討論過政治議題，但對方曾找他欲在《蘋果》刊登文章，而黎就把裴倫德的文章轉發給《蘋果》時任副社長陳沛敏等。

至於裴倫德是「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的執行董事，黎辯稱他不知道有此組織，僅在從犯證人李宇軒在庭上作供時，才首次聽聞。

最後一名黎智英提及的英國政客，是前港督彭定康。黎庭上表示，1997年香港回歸前，已認識彭定康，但自言「不敢稱對方為朋友，因對方為港督」。而回歸後，兩人亦曾見面數次，每次見面均透過「中間人」前政務司司長陳方安生或羅傑斯接觸對方。在《香港國安法》實施後，黎亦承認曾邀請彭定康作其訪談節目的嘉賓。

辯方大律師亦曾在庭上提及，一位英國金融家比爾布勞德 ( Bill Browder ) ，因為根據控方從犯證人李宇軒供稱，比爾布勞德對幫助推動全球「馬格尼茨基人權問責法」有興趣，裴倫德遂安排比爾布勞德與當時的「重光團隊」日本線聯繫。惟黎自辯時稱，不認識比爾布勞德或日本眾議院議員菅野志櫻里，他不諳日語，與另一位從犯證人陳梓華會面時，對方亦沒提及。