Skip to Content Facebook Feature Image

公司推新政策:打風唔返工扣AL或糧 網批:無犯法,但無良!

社會事

公司推新政策:打風唔返工扣AL或糧 網批:無犯法,但無良!
社會事

社會事

公司推新政策:打風唔返工扣AL或糧 網批:無犯法,但無良!

2024年11月15日 12:30 最後更新:15:20

近日打風打不停,有網民在臉書專業「奴工處」發文,稱公司日前推出新政策:日後打風如果員工返唔到工,就會被扣除一日AL(大假),無大假就扣當日人工。他問網民公司「咁犯唔犯法」?

臉書專業「奴工處」FB圖片

臉書專業「奴工處」FB圖片

指公司無犯法,但無良

帖文隨即引來網民熱議,有網民指公司的新政策是無犯法的,不過就批評老闆太無人情味「佢有良心就唔會諗呢啲X嘢」、「咩庹縮嘢都諗到出嚟」、「無良」等,有人更加建議如「遇上呢啲老細就搵過份工啦」。

示意圖。《大叔的愛》劇照

示意圖。《大叔的愛》劇照

網民提醒:從來都冇話打風必定放假

但亦有網民認為要視乎工種而言「無犯法,不過睇行業啦」、「好多工作都係八號甚至九號風球都要如常上班,不上班當然要放年假或放無薪假了」,有網民分享「我公司一直都係咁,仲要貼錢搭的士返去」;亦有人提醒「從來都冇話打風必定放假,只不過僱主需要適當安排」。

示意圖。《大叔的愛》劇照

示意圖。《大叔的愛》劇照

新修訂《惡劣天氣及「極端情況」下工作守則》

而根據勞工處新修訂的《惡劣天氣及「極端情況」下工作守則》,僱主應按機構運作的需要及人手情況,盡早編定在惡劣天氣及「極端情況」下須返回工作地點當值的僱員(「指定人員」)名單;僱主並須採取有效措施確保所有僱員知悉和同意有關安排,避免不必要爭議及混亂。

如僱主須安排指定人員返回工作地點當值,首要考慮他們在工作地點的安全。如工作地點因惡劣天氣或「極端情況」有潛在安全風險,僱主應安排他們返回安全地點。而指定人員應按與僱主協定的安排返回工作地點上班、繼續於工作地點當值和下班;如他們在返回工作地點遇到困難,應盡快通知僱主。

而當值津貼方面,就八號或更高信號或「極端情況」下返回工作地點當值的指定人員,僱主應另外發放當值津貼。

僱員解釋合理 不應扣減工資

另外,僱員如根據工作安排而獲准離開工作崗位或毋須上班,工資、勤工獎或津貼應不受影響;而僱員如未能在惡劣天氣及「極端情況」下依工作安排上班或未能在八號信號、黑色暴雨警告信號或其他惡劣天氣警告取消,或「極端情況」結束後準時復工,主管應了解原因,如僱員的解釋合理,不應扣減工資。

如僱員未能提供合理解釋而沒有上班,工資或會受影響,扣減的工資應和沒有上班的時間成正比;如僱員未能根據工作安排的規定返回工作崗位,應先剔除一段他返回工作地點所需的合理時間後,才開始計算他沒有上班的時間。

有網上求職平台分享了一個有趣個案,人事部問求職者:「你覺得一隻斑馬係黑底白條,定白底黑條?」雖然求職者當下有點錯愕,但最後他的答案卻令對方相當滿意,而且還立即獲取錄!

設計圖片

設計圖片

求職者冷靜回答HR職員嚇呆

社交平台搵工專頁近日分享了一個求職個案,指有求職者在面試期間,被人事部職員問了一條奇怪的問題「「你覺得一隻斑馬係黑底白條,定白底黑條?」他當下呆了,之後冷靜地回答到「無論乜底乜條,我嘅目標都係帶領佢跑第一!」職員被這個答案嚇呆了,但最後卻錄用了求職者,並讚他「應變力一流」!

平台總結:最緊要你嘅創意同機智! 

然後平台總結這個個案所學到的智慧,指「職場問答未必真係要『標準答案』,最緊要係見到你嘅創意同機智! 」

網友批評問題白痴:HR對唔住佢份「專業」

帖文引起網友熱議,大家似乎不太認同人事部以這種「無厘頭」的問題去考核應徵者,批評「個hr係代表公司請人,如果問得出呢d白痴問題,對唔對得住佢份「專業」」、「問呢條問題係有咩用?係用嚟access啲乜野? 」「呢啲叫9唔搭8 」、更有網民嘲笑說「我就未見過賽馬有班馬喇,條友真係唔識㗎喎」 、「無端端做咩要斑馬跑第一 」、「個HR好似以為自己問得好有智慧咁」、「我想知個HR想聽咩答案」等,不過就有網友質疑個案的真確性。

示意圖。《愛回家》劇照

示意圖。《愛回家》劇照

你 或 有 興 趣 的 文 章