送貨員涉虐殺3歲女兒案星期一（3月17日）在高等法院續審，雙方進行口頭結案陳詞。約有30名公衆人士在庭内旁聽。控方指被告性格極端、唯我獨尊，在無他人在場情況下對女兒襲擊發泄情緒，惡意傷害女兒致死。另指被告稱管教嚴厲是狡辯，只是嚴父「包裝」。辯方指，被告和梁小欣兩人四年感情深厚，雖有家暴但也有快樂時光。兩人未做好父母準備，不知如何教孩子。另指，如父親要蓄意殺人，不會選擇不尋常的搖晃方法。
被告劉佳坪（42歲）否認一項謀殺罪，控罪指他於2020年7月29日在香港，謀殺梁雅思。被告承認誤殺罪，但不被控方接納。此外，被告承認1項虐兒罪。指他於同年5至7月虐待梁雅思（下稱雅思）。
高等法院。巴士的報記者攝
控方：被告有家暴記錄、性格自私極端
控方陳詞指，被告稱「愛梁小欣，希望有家、有將來，不會特意傷害，珍惜家庭」不可信。控方舉例客觀事實，被告在梁怀孕時候打梁，有家暴記錄，另外對梁淋腐蝕性液體，導致梁多處受傷。而2018年與另一位女士結婚，而梁被蒙在鼓裏。控方指被告自我中心、自私、極端，如果其他人不順其意，就會傷害摧毀對方。
被告辯稱「嚴厲管教」 控方：實質是襲擊蓄意傷害
控方指，被告2020年5月至7月和女兒一起生活期間襲擊虐童，但在庭上辯稱是「嚴厲管教」，包括雅思行爲粗魯、搶其他小朋友玩具、打其他小朋友、見人不打招呼。控方質疑這些行爲是否需要管教？指被告用管教混淆視聽，把襲擊、蓄意傷害包裝成「望女成龍」。
控方：被告在女兒入ICU時 仍幫友人招妓
控方指，事發當日，被告沒有立刻叫救護車，而是等了8分鐘後才打999。另被告在女兒情況危殆時，還出醫院購物、吃飯，甚至幫朋友打招妓電話。而在致电999时或者醫護人員到場時，均隱瞞用力搖晃過女兒，而是在醫療證據齊全後，2020年7月末，才首次表示承認虐兒和誤殺。
控方引述專家和醫療證據，雅思腦部受傷力度强度頗大，必定是劇烈和猛烈搖晃導致腦出血。控方指，被告因梁出去買早餐，無人阻止，他猛烈搖晃直到女兒失去意識才停手。
高等法院。巴士的報記者攝
辯方：如蓄意傷害不會選擇搖晃方式
辯方結案陳詞指，被告和梁小欣經歷了四年動蕩的關係，有高有低，家暴等事件雖然吸睛，但請陪審員也不忽略平淡的快樂生活，如一家三口去公園、去餐廳等。另外，第一證人痛失女兒，情緒悲傷，可能影響準確性和可信性。在經過不幸後，證人有强烈的個人意見和感受。另外，辯方指出本案不是道德審訊，是法律審訊，請陪審員研究被告案發時和案發後的心理狀態，而理解被告的所作所爲和動機。
辯方又指，考慮案件最關鍵一點，如果一個成年人，想讓一位無論是女兒或陌生人致死，會用什麽方法，搖晃是否是一個普遍導致死亡方法？爲何不用枕頭或者仍出街，如果蓄意傷害，會不會用這種搖晃這種並不普遍的方式? 辯方指出，被告不可能，在無理由情況下，在忽然一霎那間，致女兒於死地。
案件由法官黎婉姫及 4 男 3 女陪審團共同審理。控方由高級檢控官林曉敏、黃樂同代表；辯方由大律師張耀良、陳思齊代表。
雙方結案陳詞完畢，審訊明續。
案件編號：HCCC61/2022
