前立法會主席曾鈺成牽頭的智庫「香港願景計劃」，提出一項建議，建議把涉及國家安全的23條立法，及政改一併提出，認為這樣做可回應各方訴求，擴闊商討空間，通過機會較大。
今早聽曾生往電台解話，他的理據是：泛民反對23條立法的原因之一，是香港沒有民主政制，所以在推動23條立法時，同時重啟政改，讓香港有民主制度，兩件事一併討論通過的機會較大。
這兩件事確有一定的內在聯繫，但兩件難事加起來，確會變成一件易事嗎？
這裏不妨先回顧兩件事發生的歷史，基本法23條規定，香港須就分裂國家、叛國等行為自行立法，這是香港的憲制責任。香港回歸後，第一屆特首董建華在第一個任期內並未就23條立法，相信是擔憂影響連任，2002年他連任成功後，董建華政府始啟動23 條立法，結果引發軒然大波，當年剛巧遇上沙士，樓價大跌，民情借23條立法爆發，在2003年搞出數十萬人上街，最後23條立法難產，一直未再提出。
至於政改，則在2005年曾蔭權接任特首後第一次提出，經過一次失敗，其後在他第二任任期內，在2010年5月再提出，最後獲得通過，這次主要是改變立法會選舉方法，增加5席地區直選，及5席全港選民都可投票的超級區議會議席，最後在民主黨支持下，政改方案過關。
不過2014年再次推動政改，就再引發大騒動，阿爺先出「8‧31方案」，規定行政長官選舉必須先由提名委員會提名，才可以由全民普選產生，反對派發動「佔領中環」，推動無前提的普選，雙方僵持不下，結果政改無疾而終。
曾鈺成建議23條立法與政改一併推行，這其實是泛民的邏輯，建制派重未提過以政改作為23條立法的前提。但若要迎合泛民對政改的要求，普選特首必須不經提名委員會提名，這做法阿爺會接受嗎？
我聽熟悉中央思維的知情人士說，經歷佔中和港獨思潮冒升後，即使重提2014年有提名委員會的政改方案，阿爺都未必想再推動，怕即使有提名委員會的普選，也會失控，更遑論提出泛民接受的方案。若政府重提有提名委員會的普選方案，同時提23條立法，這只是把兩個難題疊加在一起，不但不會增加通過機會，還會把炸彈造大一倍，所以左諗右諗，都諗唔到曾生的方案有何現實可行性。
由於曾生是建制派出身，提出這方案，就引起外界許多猜想，猜度阿爺是否想重啟政改。我就看不到這可能性，覺得是曾生個人意見居多，真正的問題是以曾生之精明，為何看不出阿爺不會接受，還要提出這樣的方案呢？
這方案的副作用，是泛民會樂意接受。近日郭家麒一眾泛民人士，已上街示威，要求特區政府重啟政改，泛民希望有政改無23條，曾生的綑綁方案，肯定是泛民喜見樂聞，到特區再提出23條立法時，也可採用這樣的推論模式 : 無政改免提23條。
在港獨派的挑釁下，很難叫中央不推動23條立法。在現今世代，香港人做事就是任性，不考慮成事機會，只想博取掌聲。問題是香港立法不成，中央今次必會以基本法附件的方式，將她認定的法律在港實施，這個苦果就要由所有香港人來承受了。
盧永雄
沒有人能想像得到美國堂堂一個大國，推出重大政策可以如此兒戲。
三天之前在星期一的時候，白宮經濟顧問哈塞特接受訪問時表示，美國總統特朗普正考慮對中國以外的所有國家，暫停徵收90天的關稅，美股聞訊馬上大升。但其後白宮澄清所謂特朗普考慮暫停90天關稅是「假新聞」，美股應聲急跌。股市受美國官員南轅北轍言論影響，大起大落，已令人覺得十分兒戲。
不過兩天之後，這宗「假新聞」成真。特朗普在中國宣布反加美國商品關稅至84%時，再宣布增加中國商品關稅到125%，但其他所有國家如不反制，加所謂「對等關稅」先暫停90天，只加基本的10%。特朗普在宣布之前，還自己先在社交媒體發帖預告叫人入市買股，之後才宣布暫停對其他國家大加關稅，美股聞訊大升，納指最後升超過12%。相信特朗普背後有很多內幕交易者，在特朗普不斷發帖將市場舞高弄低時，斬獲巨利。美國如今已經變成一個完全不講規則的西部國家。
首先分析特朗普的策略，是對世界分而治之。特朗普面對強手中國反加美國84%關稅，唯有硬撐，再將對華關稅增加到125%，否則他馬上輸了。其實大家加關稅加到這個境地，再加都意思不大，因為大部分貿易將會停止，而不停止的那部分，就是完全找不到替代渠道的產品，捱高關稅都硬要買，對關稅毫不敏感。所以中美兩國互加關稅到這樣高水平，已經到了一個飽和點。美國對不採取報復措施的國家，暫停加所謂「對等關稅」90天，但這個並不是什麼很大的恩惠，因為在90天之內都要先增加10%關稅的「基本稅率」。
內地自媒體「江寧知府」引用魯迅的文章，認為特朗普是在做預期管理，這的確是很好的形容。魯迅在《無聲的中國》中有一個著名的小故事，他說「中國人的性情總是喜歡調和、折中的，比如你說這屋子太暗，說要在這裡開一個天窗，大家一定是不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開天窗了。」這也是特朗普的基本招數，先來一個極限施壓，為自己製造籌碼，然後跟每個國家各自談判，退一小步，爭取美國最大的利益。
如今很多國家都可能會覺得，10%基本關稅另加一些特定領域加稅，都勉強可以接受，其實他們的屋子早已經被美國開了天窗了，這就是特朗普所謂「交易的藝術」。特朗普近日在演講中大言不慚，說很多國家等著來跟美國談，他叫那些國家「來吻我的屁股」（Kiss my ass），大家就有商量了。一個大國總統，可以如此侮辱全球所有國家，都可以說成功樹立了一個暴君的形象了。
至於中國，當然不會吻特朗普的屁股，而是一腳踢在特朗普的屁股上。中美貿易戰就如一場真正的戰爭一樣，開打之後第一階段，雙方快速集結部隊，進行雷霆萬軍的攻勢，各自搶奪陣地，激烈駁火。但過了第一個階段之後，基本戰局會初步穩定下來，戰爭由1.0轉向2.0階段，這就是一個僵持的階段，這也是一場消耗戰。
對中國而言，佔中國貿易14.6%的輸美貿易，會大幅下降。另一方面，由於中國反徵美國關稅，靠美國入口零部件或者必需品的企業或者個人，都要蒙受反徵關稅的負擔。在這場血拼當中，大家就要一起捱了。當然，國家估計很快就會推出大量的刺激經濟措施，支撐經濟，減低痛苦。但是戰爭總是要付出代價的，大家要有心理準備，中國的準備，會做得比美國好。
反觀美國，雖然對絕大部分的國家，只加10%的關稅，未來這些國家只能夠硬食美國的加稅，產品繼續輸美。原先估計全面徵稅後美國的平均關稅會升到20%，美國一年可以收到7000億美元的新增稅款，現在先加10%的關稅，都等於每年收到3500億美元的稅款。這3500億不是從天上掉下來的，相信主要由美國的入口商和消費者來承受。
另外，來自中國的產品差不多會完全斷供，也會造成美國物價進一步飆升，所以即使其他國家的貨品加稅之後可以仍然輸入，但是中國貨斷供都會推升物價，上升的幅度可能比實質加稅還要高，因為搶購和通脹預期，會大大推高物價。此外，由於美國聲言要大幅增加中國船隻的泊岸費，很多船公司開始不肯報價將美國貨運出口，美國的出口也會受到很大的影響。
在這場特朗普製造的大混亂當中，美國人的痛感，相信會比中國人高，唯一愉快的就是那些跟隨特朗普指揮棒去炒股的內幕交易者。我們都要預備，未來是一個平衡宇宙，中美這場貿易戰，不會很快就打完，在陣地戰中互相消耗，大家都要為長期作戰做好準備。
盧永雄
