警方昨晚（７月２９日）舉行記者會，交代拘幾個學生搞涉嫌分裂國家組織的經過，在開記者會前，警方拒絕4家媒體採訪，外界關注究竟那些媒體被拒。
據悉，４家被拒媒體都是網媒，分別為蛋蛋俱樂部、PSHK、娛賓、及社區前線媒體。這4 家媒體的報道主要以影片及相片為主，其中一家更兼營網購。
警方國安處高級警司李桂華。
前學生動源召集人鍾翰林昨被警方國家安全處人員，以煽動他人分裂國家罪拘捕。警方在灣仔警察總部見記者交代案情前，傳媒聯絡隊人員點名要求4個沒有政府新聞處登記的媒體，移除咪牌，並離開現場。警方表示，這是因為記者會是在警方的地方召開，如所屬媒體未有在商業登記署註冊，將不獲安排入內採訪。
蛋蛋俱樂部、PSHK、娛賓、及社區前線媒體這4 家網媒是何方神聖? 很多傳媒中人都沒有聽過。
翻查facebook及其他資料，其中蛋蛋俱樂部主要作現場直播，facebook網頁中一條影片，是7月28日旺角情況，旁白說是警方破門入一家軍用品店，伴隨少許粗口，最後影到爆門的不是軍用品店，而是上海街一間類似時鐘酒店的賓館，片長達1小時 ; 此外亦有聲稱禁堂食街上情況，及馬鞍山學生動源人士被捕情況等，但都只拍到街景、樓梯，沒有新聞的主角。
不過，蛋蛋俱樂部的專頁也有59776人like，93250人follow。相關網頁有PSHK、高登新聞部、天水連線，其中一段視頻的留言是網頁營運者，說經營困難，請求協助。
PSHK全名是 Photographic Society of Hong Kong，除Facebook外，本身亦有網頁，網頁首頁有Banner「煙峰歲月裏，希望同行者支持，赤身去，亦不退」、「請支持PSHK資助計劃」等。報道主要是本地新聞，如慈雲山新冠肺炎病例，亦多報道示威及被捕示威人士，以圖輯為主。最近期上載的一段影片是橫洲清拆。其facebook專頁有108473人follow，有67380人like。
PSHK較為人注意，有正規傳媒引述的，是去年元朗7月21日，一名中年男子被警方以胡椒球槍射擊，胡椒球彈擦眼而過，PSHK訪問該名中年男子，男子聲稱警方近距離開槍云云。
至於娛賓，其Facebook網頁聲稱由一班深信「真相永遠都是中立」的人組成，「希望用不同的方式紀錄香港每一面，盡力為生活節奏緊張、乏味的香港提供最真實的新聞及資訊。」最近的報道是學生動源成員被捕，被移送至青山警署，其記者深夜在青山警署門外報道。網頁有3759人like，6605人follow。
該網媒7 月下旬一則聲明聲稱持有合法商業登記證，另有網站，主要是銷售口罩、濾棉、半面式口罩等。
最後是「社區前線媒體」，英文名Community U media， 其Facebook網頁稱，以社區為本，報道各區的突發資訊。以第四權力制衡濫權，捍衛公眾利益，報道真相。
社區前線媒體也採訪了拘捕學生動源成員，在馬鞍山警署門前直播，及稱開播前與警方發生衝突。早在5月1日，有網民號召 5.1 晚上在沙田新城市廣場發起「和你唱」，該網媒稱，其兩名記者當天採訪時，被警員發出定額罰款告票，指違限聚令。
早前元朗示威成個場都是記者，遠多過示威者。
如今示威現場很多時記者多過示威者，警方自己也曾公開相關相片。今次警方主動拒絕４個未有在政府新聞處登記的媒體採訪記者會，被視為開始加強管理媒體採訪。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，在過去一周的審訊中，黎作供期間多次承認曾在Twitter發帖或轉載關於外國制裁中港官員、或歐美結盟抵制中國的言論。
黎讚特朗普一系列針對中國制裁非常聰明
如在12月12日的聆訊中， 辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富 (Simon Lee)的WhatsApp對話及黎在Twitter的帖文，多次提及「制裁」議題。其中，李兆富於Whatsapp告知黎，美國要求關閉中國駐休斯頓總領事館，黎當時回應稱「特朗普用一系列制裁針對中國，非常聰明，拜登只是空口說白話，但特朗普就會行動」，又指「行動勝於說話」。
黎的Twitter帳戶隨即於翌日轉載關閉中國領事館的《蘋果》報導連結，並在帖文中稱讚特朗普。黎於庭上指，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱於網上發帖文，並非為鼓動外國制裁或採取敵對行為。
辯方又展示7月23日黎Twitter帖文，內容指「最有效防止侵犯人權的方法就是要問責作出相關惡行的人」，並轉載《蘋果》關於「美國制裁香港」的英文版報道，黎辯稱當時沒閱讀該報道，指是由李兆富自行揀選並發布，遭法官質疑，根據黎與李的對話紀錄顯示，是由黎向李發送的，黎遂即改口稱他當時僅閱讀報道的「中文版」而非「英文版」。
Twitter發布蓬佩奧演說 同意對方鼓吹對中國敵對行為
同日，辯方庭上播放時任美國國務卿蓬佩奧的演說，提及「呼籲所有國家效法美國的做法⋯⋯必須劃下共同一致的界線，不因中國討價還價和花言巧語而退讓」。黎指示李兆富把蓬佩奧的演說於Twitter發布，並指「冷戰揭開序幕」，惟黎辯稱沒鼓吹「冷戰」，僅講出事實，但同意蓬佩奧鼓吹對中國的敵對行為。
贊成凍結陳智思銀行戶口 對特朗普制裁決定感雀躍
12月13日庭上提到黎與李兆富對話，當中附有《蘋果》英文版新聞連結，有關行政會議成員陳智思被滙豐銀行凍結銀行戶口的報導，黎在對話中形容此為「制裁」，並贊成制裁陳，並推測這只是冰山一角，針對自由壓迫者的制裁將會蔓延到各階層。黎亦同時對特朗普的決定感雀躍，指示李於Twitter發佈「Bravo! President Trump!」。
另「香港監察」創辦人羅傑斯提議將時任行政長官林鄭月娥及中國官員加入制裁名單，黎讓李兆富將相關內容在Retweet，黎承認Retweet就等於同意，惟其後又稱當時不知道Tweet的內容。
Twitter轉載羅傑斯帖文籲藍韜文制裁中港官員 黎承認「覺得好」
黎的Twitter於2020年7月30日又轉載「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的帖文，批評及抹黑香港政府取消數名反對派人士的立法會選舉參選資格，並呼籲英國前副首相兼外交大臣藍韜文「是時候將林鄭月娥及中港官員列入馬格尼茨基人權法案制裁名單。」黎於庭上指，帖文是由李兆富轉載，惟黎承認轉載就代表他認同該帖文內容，更指「覺得好」才會轉載。
轉帖《蘋果》報道美制裁中港官員 黎認為應包括選舉主任
12月16日辯方庭上展示2020年8月7日李兆富向黎發訊息指：「美國財政部對11名破壞香港自治、限制香港市民言論或集會自由的人士實施制裁」、「美國財政部正在制裁林鄭月娥、鄧炳強、盧偉聰、李家超、鄭若驊、曾國衞、夏寶龍、張曉明、駱惠寧、鄭雁雄和陳國基。」，當時黎回覆「That’s great! Thanks!」。黎指他同意李的訊息內容。同日Twitter帖文就是相關訊息。
翌日黎Twitter轉發《蘋果》帖文，報導提到香港官員被美國制裁。但黎否認請求制裁，並指制裁已發生，他轉發只是呈現事實。同日黎向李兆富傳送《蘋果》題為「美國對香港林鄭月娥、高級警察和其他9人投下制裁炸彈」連結，並說「但那些選舉主任呢？出於政治原因，他們是否應該對DQ候選人負責任？」同日黎的Twitter帖文亦顯示相同內容，黎承認曾發訊問李兆富，並對制裁不包括選舉主任感驚訝，惟否認要求美制裁加入選舉主任。
黎訪談中指歐美應結盟抗衡中國 否則構成危險
12月19日辯方庭上提到2020年9月17日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段，節目中黎認為歐洲應與美國結盟，指歐洲國家太細，無法單獨應對中國，歐美要結盟成為一股力量，令中國改變。法官問及黎為何用「珍珠港事件」來比喻新冠疫情，黎稱象徵對危機的覺醒，指中國對國內資訊的掌握，令世界意識到中國的潛在威脅，正如珍珠港事件喚醒美國對日本的軍事威脅，又指中國對外態度戰狼，只有領導者下台，中國才能改變並與西方同化，中國若不改變，將對其他國家構成嚴重危險。
轉帖《蘋果》報道葉劉撤美資產 黎認為有人要承受制裁後果
辯方又展示黎2020年9月17日Twitter帖文，轉載《蘋果》就新民黨主席葉劉淑儀撤走美國資產的報道，提及「當美國和其他自由世界國家結盟並實施制裁時…他們迫害香港人的惡行必將產生後果」。辯方問帖文所指的「後果」是甚麼？黎稱是「被國際社會邊緣化或『處理』」，如不能在外國開銀行戶口。法官追問這是否一種制裁？黎承認，禁止葉劉淑儀等人在外國開戶口，也算是一種制裁。李官質疑，黎所指「中共的幫兇」會就其惡行承受「後果」是否正是指他們會受到制裁，黎同意「制裁」是其中一個可能的「後果」，但還有其他選項。李官又指，帖文的讀者好大可能認為「後果」正是指「制裁」，因為帖文沒提到其他選項？黎同意。
