疫情在美國本土從未受控，還在蔓延，至 10月15 日，死亡已超過 22.7萬人，確診超過820萬人，醫學專家預計在冬季來臨，又加上流感季節，若美方沒疫苗，美國累計確診數將達千萬人。疫情使美國工人失業率上升，經濟蕭條.
有統計數據顯示，目前至少有以 10萬億美元計的資金想從美國的資本市場撤離，轉向收益更高的其他市場，其一主要方向當然是中國，因爲中國抗疫十分成功，經濟首先恢復正增長。而美債收益率也在接近歷史最低位置，進入負利率的前景越來越清晰。美聯儲的數據顯示，美國金融體系的債務已達83萬億美元。 另外，由於美國任意發鈔，各國央行被迫不斷進行去美元化。上述這些對美元都極不利。
現年97歲的美國前國務卿基辛格 Henry Kissinger因應上述狀況，曾於今年9月29日又一次發出嚴重警告性的論點，他說，為了避免出現軍事沖突，全球應該遵循“美國優先”。基辛格認為如果美國抗疫失敗而倒下，那麽全球任何一個國家都別想好過。 基辛格認為一旦美國經濟崩潰，美元體系破碎，那麽軍事戰爭就會隨之出現。而他在去年11月也說過，"中美之間持續的貿易爭端可能會引發一場真正的戰爭。"
基辛格最新於10月7日在紐約經濟俱樂部主辦的視頻研討會上說，中美必須为日趨激烈的競爭設立“交戰規則 rules of engagement"，兩國領導人都必須探討超過哪個界限就不會再進一步威脅對方，然後，他們要找到在較長時間內落實這種政策的方法。“你可以說這完全不可能”，基辛格補充說，但那樣的話世界將陷入類似於第一次世界大戰的局面。 筆者認為基辛格這裏有一些不公道了，他說到好像是中國主動攻擊美國似的，事實並不是這樣的，中國次次都是應對美國的攻擊，只是有效防守而已。
筆者認為基辛格的言論，是希望海外國家主動配合幫助美國，而且還帶威脅成分。他應該是認為美國仍是全球超級大國，軍事實力最強，其領導人一定不甘心上述基辛格所言美國經濟崩潰-美元體系破碎，於是可能採取軍事冒險手段，試圖打敗其他國家，毀掉對方的競爭力，奪取其它國家的財富。而美國主要針對的對象就是中國，基辛格也指明了這點。
基辛格應該像絕大多數的人一樣，活在慣性思維當中，只看硬實力，也就是只看那些看得見的軍事實力， 看不見無形的軍事實力。美國對中國的威脅是不會起作用的，美國只要敢於冒險動手，必定會徹底地失敗，就像他們在抗擊新冠狀病毒面前徹底失敗一樣。中國唐代詩人劉禹錫的著名詩句："沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春"。美國自己下沉，若想拉中國下水或墊背，那這就是一種惡霸而不道德的行為，必敗。看三件事例：
一、2003年至2008年，美國總統小布殊用各種辦法打壓陳水扁 ，壓他不要搞台獨以配合中國；
二、2010年，在中國發出警告後，奧巴馬壓當時日本首相放回中國漁船及其船長，中國海警船不停地進入釣魚島海域內巡航，完全漠視美日第五保安條約；
三、今年，台灣蔡英文當局叫某議員收回刪去憲法中"統一" 字眼的提案。
上面三件事例，都是美國三屇政府委派最高級軍事專家研究之後而作出的決定。 與中國軍事對抗，他們沙盤推演的最後結果是：美國一定失去世界第一的位置，將位置拱手讓給坐山觀虎鬥的俄羅斯。這裏，美國還是自以為可在軍事上打敗中國，這是他們在慣性思維、定勢思維下的一廂情願罷了。美國的本來願望是：在軍事上打敗中國，並繼續保持世界第一的地位。而這個願望是不可能實現的。 因此，美國小布殊政府、奧巴馬政府都不取踩中國的紅線，當時，美國並沒有現時的這類嚴重疫情。而現時，特朗普也未敢踩中國紅線。
筆者在2016年特朗普當選之後，就評論過他。當時並與很多建測工程等界別的朋友分享過，說"特朗普必須非常小心，否則，他將在他70多歲的時期重新學習認識現實、認識中國" 。而他現在正在這樣做啊！ 比如，他發動貿易戰之初，說中國很快會投降，結果，事與他的願望相違背。
中國始終奉行和為貴的政策，願意與世界各國各地區(包括美國)合作共贏。 中國在技術上可以配合美國、幫助美國。但是，如果美國要求中國放棄原則底線，那這就是不可能的。基辛格，他應說中了特朗普以及美國很多政客的心態～某種末日心態。問題是：他們若把其末日心態化為行動，那將是他們的末日，因爲中國早已是不恃其不來，恃吾有以待呵，美國可要非常小心才好呢。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **