大家留意到幾日前美日、美韓共同聲明的差異嗎？
3月16日美日簽署的共同聲明內容記載，“香港、台灣、新疆及西藏民主與人權問題”、“朝鮮完全無核化問題”。日本依照美國“指示”做事。 不過早前日本拒絕美國，不理美國的反對加入了由中國主導的RCEP，因為畢竟中國是日本的第一大經貿國，與中國的利益關係也非常深厚。
布林肯到韓國後，施壓韓國學日本，卻被韓國拒絕。18日的美韓聯合聲明內容，美方要求的字眼完全沒有。布林肯雖然在簽署前口頭講述大量同樣人權和北韓核問題，但在書面上全部沒有，成了“口說無憑”。布林肯返美後，很可能會對韓國採取行動“報復”。
布林肯恐嚇及利誘韓國失敗，因美國與韓國在利益上有分歧。文在寅認為，韓國成為分裂分治國家已逾70年，全世界目前只剩朝韓未達成和平統一，足以佐證在朝韓統一事務方面，美國完全無幫助，甚至只管美國利益，對韓國沒有任何積極作用。文在寅執政四年以來，取消或縮減美韓軍事演習，因知道一旦有戰爭，首先受害的是韓國， 因此，他明白韓國最大的利益是和平，不要捲入爭鬥。
韓國已讓拜登新政府知道，美國所謂的盟國不再是美國能自己說了算的。 其實，日本只是言語上附和美國，行動上並不配合美國，比如加入 RCEP 。另外，歐洲國家，即使是英國，也開始變方向，說要加強與中國的經貿關係等等。美國的單邊主義在實質上得不到支持。
蘇智成 測量師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **