阿富汗變天,塔利班軍隊攻下阿富汗首都喀布爾,塔利班這個神學士集團入主總統府。
美國媒體用「西貢時刻」來攻擊美國政府的無能,擔心美國的可信度會受到多大傷害。
「阿富汗的迅速瓦解已經引發了人們對美國沒有信譽的抱怨,加劇了特朗普時代的創傷,並強化了一種想法,即美國對其盟友的支持並非無限的。」美國《紐約時報》這樣評論。
特朗普時代,美國頻頻退群,撕毀國際條約如撕廢紙,信譽破產。所以當拜登上臺後,盟友們一片歡呼,希望拜登將重建美國在國際事務中的信譽。但現在阿富汗的局勢表明,拜登某種程度上是另一個特朗普,他們在「美國優先」這方面沒有兩樣。
「美國人阿富汗的撤退勢必會引起人們的疑慮」。《紐約時報》援引法國防務分析家海斯堡的話說:「拜登說‘美國回來了’,許多人會說‘是啊,美國回家了’。」海斯堡指出,美國從奧巴馬總統時代就開始從海外撤軍,前總統特朗普延續這個趨勢,「我們必須做好準備,美國可能再也不會無限期照顧一個成為累贅的盟友。」
1975年是南越政權,2021年是喀布爾政權,自己會不會成為美國眼中的「下一個累贅」?很多盟友都在猜測。
英國國會外交事務委員會主席圖根達特說:美國進入阿富汗20年,犧牲這麼多生命和投入這麼多努力後,突然撤出,會讓世界各地的美國盟友和潛在盟友認識到,某些民主國家已經不再如以往那般強盛了。
美國的哪些盟友最應該擔心?《紐約時報》認為,阿富汗局勢迅速惡化,可能再一次損及美國的可信度,盟友們更加相信,不能完全依賴美國支持,這種情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等地特別強烈。
阿富汗的災難在台灣惹起迥響。台灣中廣董事長趙少康指出,美國總統拜登在今年4月14日宣布要在911之前撤回所有美軍,接著又加碼提前到8月31日前撤軍,結果4個月之內山河變色,8月15日下午塔利班軍隊攻進首都喀布爾佔據喀布爾大學後,阿富汗政府內政部長宣布要和平移轉政權給塔利班。
趙少康表示,美國在2001年911恐襲後,小布殊總統宣布「持久自由行動」,派兵攻入阿富汗,20年來花了2.5萬億美元,犧牲了2300名美軍生命,下場竟然是落荒而逃,美國聲稱要阿富汗軍隊保護自己的國家,沒想到用了1萬億美金 訓練的30萬阿富汗部隊根本不堪一擊,一下子就把政權丟光光。
美軍及其盟軍原來估計還可以拖一到一年半時間,沒想到塔利班3個月就拿下了阿富汗,拜登下令調動3000名軍人進入阿富汗,諷刺的是,他們不是去幫阿富汗打仗,而是幫美國大使館人員撤退。
趙少康還說,回顧2020年2月29日,美國特朗普政府和塔利班這批「神學士」簽署歷史性協議,接著神學士與阿富汗政府於9月12日展開和平會談。談談打打就把阿富汗政府犧牲掉了。這不禁讓人想起1975年美國在主導南北越簽署巴黎和談後,美軍撤離,北越軍隊大舉進犯南越,攻城掠地,南越政權垮台,美國派直升機把西貢大使館人員倉皇撤走的悲慘畫面。
趙少康也表示,《紐約時報》提出警告,台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張,應該覺得美國不可靠。但在台灣,關心阿富汗前途的人不多,在民進黨的麻痹政策之下,大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
趙少康話鋒一轉批評民進黨灌輸台灣人「中共不會打台灣」、「打了美國會來救」的一廂情願想法,把台灣的前途和台灣人的生命完全交到大陸及美國手上,既愚笨又不負責任。
趙少康認為,美國對台灣其實跟對阿富汗的政策一樣,都是「協助你訓練自己的軍隊保衛你自己的國家」,不同的只是,美國給阿富汗錢,台灣給美國錢,沒有美國派兵,你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久?
綠營一定會說台灣比阿富汗對美國重要,但阿富汗位居中亞心臟樞紐地位,人口3800萬,現在落入塔利班手中,很可能重新成為恐怖份子的重要養成基地,對美國的威脅大大增加,如果阿富汗對美國不重要,美國幹嘛全盛時派軍十萬到當地打仗?
趙少康強調,台灣要靠還是要靠自己,兩岸之間應該是「要和不要戰」,如果要戰就要好好準備,問題是台灣做好戰爭的準備了嗎?台灣如果不想成為第二個阿富汗,就要在「和」「戰」之間想清楚,要和還是要戰?和要怎麼和?戰要如何戰?像現在一樣,緊抱美國大腿就以為天下太平,混一天拖一天就以為永遠沒事,人無近慮,必有遠憂,上下交征騙,不知險之將至。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **