當地時間9月8日下午，英女王伊利沙伯二世在蘇格蘭巴爾莫勒爾城堡逝世，享年96歲。由73歲的長子、王儲查理斯繼位，成為國王查理斯三世。
英女王逝世，全國深切哀悼。
英女王的去世意味著一個時代的落幕，也給未來的英國帶來了很多不確定性。
新華社旗下微信公眾號「牛彈琴」撰文指出：女王逝世後，英國的最大危機來了！以下為文章全文：
英國真正的危機來了。
我總認為，當下的英國，至少有三重危機。
第一重，首相危機。
約翰遜是醜聞下台的，新上任的卓慧思，是保守黨黨內私相授受，但英國老百姓，大部分不看好。民調顯示，52%的英國人就認為，卓慧思將是一個糟糕甚至非常糟糕的首相。
第二重，民生危機。
通脹超過了10%，英國人的不滿情緒，據說已經達到了幾十年來的頂點，他們剛剛經歷了一個「不滿的夏天」，接下來還有「寒冷的冬天」，面臨「吃飯還是取暖」的艱難選擇。
第三重，王室危機。
「倫敦橋塌了」，德高望重的英國女王伊利沙伯二世去世，享年96歲。查爾斯繼任成為英國國王。但查爾斯再怎麼深的王儲資歷，都無法和在位70年的女王相比，這對英國和英聯邦來說，既是一次重大政治危機，更是一個巨大的精神危機。
這三重危機中，民生是最大的政治，首相是政治的關鍵，但女王逝世的衝擊波，應該是當下英國最大的危機。
雖然女王只是名義上的國家元首，但在位70年的經歷，早已讓她超越了一個像征性的領導人。用英國新首相卓慧思的話說，她是現代英國的基石。
英國女王9月6日在蘇格蘭巴摩拉城堡任命新首相卓慧思。
要知道，1952年，伊利沙伯二世登基時，英國首相還是丘吉爾；她去世前兩日，剛剛又任命了卓慧思。在位整整70年，見證了15位英國首相、14位美國總統，她不僅僅是世界上在位時間最長、年齡最高的國家元首，她確實是維繫整個英國和英聯邦團結的關鍵所在。
但現在女王沒有了。女王之後，英國不再是原來的英國，英聯邦也肯定不再是原來的英聯邦了。
以英聯邦的重要國家澳大利亞為例，今年女王登基70周年慶典期間，澳大利亞總督戴維·赫爾利就說，澳民眾給予伊利沙伯二世很多「情感支持」，但女王去世後，情況可能發生變化。「我認為現在人們都在關注女王，但等她離開、去世後，繼任者出現，澳大利亞將對此展開新的討論。」
澳大利亞政府高級官員希索維特（Matt Thistlethwaite）則表示，是時候開始討論澳大利亞成為共和國了。
用他的話說，女王確實是了不起的君主，是英聯邦的領袖，「但隨著她的統治走向黃昏，我認為澳大利亞人很自然地開始問自己，澳大利亞接下來會發生什麼。我們想要查理國王嗎？還是我們足夠成熟、足夠獨立，可以任命自己人做國家元首？」
女王或許也有所預感，很意味深長的一點是，她的去世地點，不是英格蘭的白金漢宮、溫莎城堡，而是蘇格蘭的巴爾莫勒爾城堡。
事實上，當年蘇格蘭獨立公投之所以失敗，女王發揮了不可忽視的重要作用。
英國，又走到新的十字路口，蘇格蘭在鬧獨立，北愛爾蘭麻煩不斷，不排除威爾士也加以效仿。沒有了女王這個慈祥的老奶奶，英國國內的分離傾向，肯定會進一步加劇。
記得當年脫歐時，很多英國人擔心，考慮到蘇格蘭不同意脫歐，那接下來，就可能是蘇格蘭獨立，然後就是北愛爾蘭變成愛爾蘭一部分……
這個昔日擁有全球最廣闊土地的日不落帝國，就像俄羅斯套娃一樣，一層層蛻皮，最終回到英倫三島，隨著女王最終的離去，三島，未來很可能也是夢想了。
內媒認為女王逝世後，英國的最大危機來了。
一個國家，強盛時四海歸心；但走向沒落，總是內部先分崩離析。
這或許也印證了中國的那句老話：天下大勢，分久必合、合久必分。
這個世界，很多事情，不都是自己折騰出來的嗎？
1952年，25歲的伊利沙伯二世登基成為英國女王時，英國首相還是丘吉爾，美國總統是杜魯門，蘇聯領導人是斯大林，70年間，她見證了太多的叱吒風雲，見證了英國的一步步蛻變，也見證了自己的逐漸老去……
這是自然規律，誰也阻擋不了。
時間，才是最無情的敵人；時間，會見證一切的。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
緬甸發生大地震，意外掀起中美軟實力競爭討論。中國航天技術、人道外交協同推進，積極參與救災；反觀美國，「黃金72小時」已過，救援隊未見影，美軍更質疑中國衛星圖像精準定位救援，會暴露美方在緬甸的一舉一動。
2023年3月28日，緬甸中部發生7.9級強震，至今逾2000人喪生，數千人受傷，造成大規模破壞，災情遍及泰國、中國雲南等。地震發生後，國際社會高度關注和迅速回應，尤其參與救援行動，而中國成為首批抵達緬甸的國際救援隊，在地震發生後18小時內抵災區，並在3月31日成功救出6名倖存者，中方還承諾提供價值1400萬美元的人道主義援助，又派出約400名專家和醫護人員進行救援；中國航天科技集團更調度14顆衛星觀測災區，透過衛星影像精準定位重災區，協助救出倖存者。
中國成為首批抵達緬甸的國際救援隊，並在3月31日成功救出6名倖存者。
相對而言，美國的反應卻顯得遲緩。美國駐緬甸大使館於30日宣布將提供200萬美元援助，惟這一數額與中國的承諾相比，顯得微不足道。
《華盛頓郵報》31日報道指，地震發生3天後，美國救援隊尚未抵達緬甸，反映出特朗普顛覆了美國過去在救災中的角色。美國全國廣播公司（NBC）31日報道稱，目前還不清楚美國救援隊何時抵達緬甸。截至31日下午，地震「黃金72小時」已經過去。
有前官員和國際援助機構負責人指，這一延遲主要是由於特朗普政府在削減美國國際開發署USAID預算和人員方面的決策。
美國駐緬甸大使館一名官員對《華盛頓郵報》表示，一個由3名USAID工作人員組成的代表團計劃在未來幾天內抵達緬甸，但目前不打算部署一支災難援助響應小組（DART）。
USAID經費削減和裁員，美國在緬甸的發展項目幾乎全數被取消，許多項目本來可用於震後的救援和恢復工作。
美國的援助政策在這次災難中暴露出來。特朗普在其第二次任期內表明，要關閉美國國際開發署（USAID），並已削減對外援助的經費。據一名USAID官員稱，兩年前，土耳其和敘利亞發生7.8級地震後，美國在一天之內就派出了一支災難援助響應小組，隨後迅速部署了兩支城市救援隊，但目前政策改變，使這種能力受限制。
因為USAID的經費削減和人員被裁減，美國在緬甸的發展項目幾乎全數被取消，今年2月，美國削減了緬甸40個發展項目中的39個，其中許多項目本來可用於震後的救援和恢復工作。同時，USAID緬甸特派團的15名官員中，有14人在2月被無限期停職。地震發生後，美國政府已忙著召回其中幾名官員。
前USAID官員Chris Milligan直言，美國因關閉政府的應急響應部門而無法及時反應，讓其他國家，如中國，在這種災難中走到了最前線，也在一定程度上填補了美國在國際救援中的空缺。
緬甸的國家管理委員會在4月1日報導中指，截至當天，地震已造成2056人死亡，數千人需人道援助，這使得國際社會對人道救援的需求比以往更為迫切。隨著中國的救援隊增援，來自印度、馬來西亞、俄羅斯及其他國家的救援團隊也相繼抵達緬甸，形成了一個多國參與的救援網絡。
緬甸地震受災前後的衛星影像圖對比。
中方調度14顆衛星為救援提供精準影像 引起美軍方關注
另一方面，中方緊急調度14顆衛星，不僅幫助緬甸取得災後有效數據，亦更精準識別建築倒塌、道路損毀等災情，為救援部署提供關鍵依據。而最關鍵是，衛星資料亦能為物資運輸規劃路線，提供適當的臨時安置點選址。
惟有外媒指，中方調度衛星的動作，引起了美國軍方的特別注意，因美方「完全沒想到中方在衛星領域已經強大到這個程度了」，讓五角大樓感不安。
因中方調動14顆衛星緊急變軌，短時間內完成對災區的全覆蓋掃描，即時傳回精準影像，這種快速反應能力，說明中方衛星已具備靈活機動和協同作戰潛力
緬甸作為連接印度洋和中國西南部的樞紐，其戰略價值不可取代。有分析指，美國一直以來都試圖透過所謂的「民主改造」和軍事滲透，將緬甸納入其印太戰略體系，形成對中國的包圍。
但當下中方的衛星變軌技術，不僅能用於救災，也可應用於軍事偵察，能精準捕捉關鍵設施動態。美方擔憂的是此類技術若用於軍事領域，將削弱其「先敵發現、先敵行動」的全球監控優勢，進而影響航母打擊群和戰略轟炸機的部署效率。美方在緬甸的一舉一動，也都將被中方收入眼下。
簡單來講，中方衛星變軌援助緬甸地震，既是對美國太空技術優勢的挑戰，也是體現了國際責任擔當。而美國在緬甸問題上的「小動作」本質是其地緣政治工具化的延續，但因行動力不足與戰略短視，反被中方的高效與務實反襯出劣勢。
