Skip to Content Facebook Feature Image

遭長新冠折磨一年多 21歲英國女網球手宣布退役:沒有生活,只是活著

博客文章

遭長新冠折磨一年多 21歲英國女網球手宣布退役:沒有生活,只是活著
博客文章

博客文章

遭長新冠折磨一年多 21歲英國女網球手宣布退役:沒有生活,只是活著

2022年10月14日 15:23 最後更新:15:29

10月11日,21歲的英國網球運動員塔尼莎·迪薩納亞克(Tanysha Dissanayake)宣布退役,新冠病毒在其不滿20歲時提前終結了她的職業生涯,在受新冠後遺症折磨一年多後,她正式告別職業網壇。

英國網球運動員塔尼莎·迪薩納亞克。

英國網球運動員塔尼莎·迪薩納亞克。

自去年7月感染新冠病毒後,迪薩納亞克稱自己無法過上正常生活,身體每況愈下,坐起來、行走和閱讀都很困難,大部分時間只能困在家裡。

更多相片
英國網球運動員塔尼莎·迪薩納亞克。

英國網球運動員塔尼莎·迪薩納亞克。

今年8月,迪薩納亞克在Instagram曬出了自己21歲生日的慶生照,就在人們以為她離復出不遠的時候,10月11日,她發文宣布了自己退役的消息。

迪薩納亞克寫道:「一項運動,16年,21個國家,無數的回憶。我人生中最美好的16年結束了。這項運動讓我成為了今天的我。這是一段瘋狂的旅程,如果可以的話,我願意繼續打下去,但是在經歷了一年的不適之後,是時候向前看了。」

迪薩納亞克稱,放棄心愛的網球運動是她做過的最艱難的決定,她從5歲開始打球,「和最優秀的人一起創造了最美好的回憶」,但不得不和這項運動說再見了。

獲悉此事後,英國女子網球選手弗朗西斯卡·瓊斯(Francesca Jones)給迪薩納亞克留言稱:「很遺憾聽到這一消息,祝你未來一切都好。」

迪薩納亞克的職業生涯起步沒多久,她大部分時間都在參加ITF(國際網球聯合會)巡回賽,其最高單打排名為1056名(2020年3月),雙打排名最高達到1068名(2019年8月)。她最後一次參加職業比賽是去年6月,當時她還不滿20歲。

自去年7月新冠病毒檢測結果呈陽性後,迪薩納亞克稱自己什麼也做不了。

今年3月接受英國天空新聞台採訪時,迪薩納亞克稱,剛感染新冠病毒時,自己出現了中度症狀,只要走路就會呼吸困難,「從那以後,基本就一直在走下坡路」,大部分時間她都被困在床上。

今年5月,迪薩納亞克發文透露,300天來她待在家裡,無法閱讀,「沒有生活,只是活著」。

今年7月12日,她發文紀念自己感染新冠病毒一周年,稱自己坐起來都很費勁,「這是我能想到的最艱難的一年。」

今年8月,她曬出了自己坐著輪椅曬太陽的照片,顯示其出行需要輔助設備。

迪薩納亞克多次表示,分享自己的經歷是想提醒人們珍惜當下,同時提高大家對新冠後遺症的重視,呼籲有關部門開展更多的研究,讓和她一樣的人能恢復正常的生活。

在她的帖文下,不少外國網友分享了自己與新冠後遺症作戰的經歷,互相鼓勵要向前看。

據英國《獨立報》今年4月報道,根據英國國家統計局估測,英國有170萬人經歷著新冠長期症狀,其中,78.4萬人受相關症狀影響超過1年,7.4萬人受影響超過2年。

該報告還稱,新冠長期症狀對110萬英國人的日常生活產生了不利影響,其中有32.2萬人表示他們進行日常活動的能力「非常有限」。對這些人來說,疲乏(51%)是最常見的症狀,其次是呼吸困難(34%)、嗅覺喪失(28%)和肌肉疼痛(24%)。

目前新冠肺炎在全球已導致近650萬人死亡,超過6億人確診。世衛組織估計,約有10%到20%的確診者在痊愈後,仍有疲勞、呼吸困難、認知障礙等長期症狀;女性更容易有「長新冠」症狀。有研究指出,僅在歐洲,經歷「長新冠」症狀的人就多達1700萬。目前有越來越多的證據表明,「長新冠」讓很多人無法「過上充實、正常的生活」。

世界衛生組織秘書長譚德塞近期警告稱,「長新冠」正在摧毀數以千萬計人的生活和生計,並對各國衛生系統和經濟造成嚴重破壞。他敦促各國應該立即採取行動應對長新冠的嚴重危機。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

長新冠

往下看更多文章

美國情報機構滲透南亞有多深入? 看孟加拉政變就知道

2024年11月22日 12:08 最後更新:12:13

印度媒體《星期日衛報》(The Sunday Guardian)近期披露的一份文件,將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。

2019年初這一「倡議」啓動後,美國官僚與各相關組織相互配合,共同對孟加拉的政治格局施加影響,動搖時任孟總理哈西娜(Sheikh Hasina)的領導地位。

孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片

孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片

該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」(IRI)負責執行,「美國國家民主基金會」(NED)和「美國國際開發署」(USAID)為其提供資金支持,清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。

該文作者賽琳娜·格林(Selena Green)、馬赫什·德巴塔(Mahesh Ranjan Debata),揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文:

一、PAIRS 計劃:政權更迭模板

這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃(以下簡稱PAIRS)的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出,該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下,PAIRS計劃持續了將近兩年(確切而言是22個月),直至2021年1月才結束。期間,該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措,增強當地民眾政治參與,並為反專制勢力擴張提供支持。

PAIRS計劃採取多管齊下的策略,類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉,美國與伊斯蘭大會黨(Jamaat-e-Islami)等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作,直接導致街頭暴力抗議,進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時,這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表,使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。

這其中的主要參與者,包括達卡大學的學生,如納希德·伊斯拉姆(Nahid Islam)和努斯拉特·塔巴蘇姆(Nusrat Tabassum),他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為,展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程,具有廣泛影響力。

極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合,反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如,《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道,詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。

與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」,揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟(Awami League)的支持描述為「存在問題」,試圖重塑南亞的政治動態,進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃,凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變,這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損,外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。

二、國家民主基金會受到審查

國家民主基金會(NED)的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅(Ron Paul)指責該基金會濫用美國納稅人的資金,去支持與美國利益相符的外國政客。他認為,NED 此舉看似是「促進民主」,實則是利用「軟資金」 操控外國選舉,嚴重違反了美國法律。

從歷史視角來看,國家民主基金會(NED)那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代,美國國會議員巴尼·弗蘭克(Barney Frank)就曾提議削減NED的資金,認為政府不應該將納稅人的錢,用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。

此外,《紐約時報》曾對國家民主基金會(NED)破壞海地民選政府,致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露,NED與中央情報局(CIA)及美國國際開發署(USAID)合作,支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式,即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價,增強「敵人的敵人」的力量。

除在孟加拉境內的活動外,NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年,NED與民進黨相互勾結,共同舉辦了一場號稱「團結民主力量,應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月,NED主席戴蒙·威爾遜(Damon Wilson)在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上,向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略,存在使台海緊張局勢進一步加劇,甚至引發衝突的風險。

然而,受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」(World Uyghur Congress,以下簡稱世維會)為例,該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道,但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應,更沒有採取有效措施解決問題。當前,該組織正在進行領導層換屆,但有幾名候選人卻無故缺席,由此可見,其內部矛盾已然逐漸展露。

儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助,但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外,NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用,並且對委內瑞拉反對派組織予以資助,這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。

三、總結

NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動,反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下,針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估,具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實,這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。

你 或 有 興 趣 的 文 章