「五眼」未來︰痴痴呆呆，自己一枱

「溫言在口，大棒在手」是美國大國外交座右銘，下一句是故而致遠——you will go far。美國可以行得幾遠？你問過復興的中國未？

習近平早前與拜登在印尼會面，美國總統當面保證不尋度與中國衝突，這是一貫的「溫言在口」，轉過頭來，美國國防部長在列根國防論壇上指斥「中國是唯一有意願且愈來愈來有能力重塑區域和國際秩序，以滿足其專制志願的國家」，奧斯汀明確地說，「我們不會讓這種情況發生。」更以殺氣騰騰的言詞作出警告︰「美國將維持和加強作戰優勢，並加大在印太地區的軍力存在，以樹立殺傷力更大、機動性更高和分佈更廣的軍力態勢。」隨即亮劍，介紹美國B-21戰略隱形轟炸機，指出這足以阻嚇中國。奧斯汀喊話︰「美國不會讓中國主宰亞太地區和國際秩序。」

奧斯汀及身後的B-21戰略轟炸機。AP圖片

見識過Speak softly and carry a big stick的示範了，說回金句的來由︰上世紀之初，歐洲國家對美洲事務諸多干預，對此美國不能放之任之，第26任總統老羅斯福上任之後，主張「美國必須自行維持西半球的秩序」，但美國不效法歐洲殖民那套海盜行為，而是以「恩威並施」為大外交方針，底線思維是，任何國家不可侵犯美國利益。羅斯福在1904年推出「羅斯福推論」，表明為避免第三方在美洲球範圍搞事，美國有權行使對西半球的秩序維持，如果出現行為意圖不軌的國家，美國將果斷進行軍事干預，即所謂「巨棒外交」是也。

近年美國遇到中國的民族復興不可逆之勢，估計「溫言」加「大棒」手段再行不了多遠，甚有可能在未來10年退出亞太區，同時不再領導世界。俄羅斯外交部長拉夫羅夫日前公開稱，美國式的全球化已經結束，世界現正在建立一個不依賴於西方奇想的新體系。他所指的新體系包括金磚國家、上海合作組織、歐亞經濟聯盟等，不過，不得不補充，中國倡議的「一帶一路」將是全球2.0的新平台。

中國式現代化發展有成，中國成為全球經濟動力的來源，美國國力相對衰弱，今時今日想把「羅斯福推論」從西半球，擴大到亞太區，實在是想多了。首先是美國《削減通脹法案》，明撬歐洲科技經濟牆角，歐洲萌生「謀反」之心；再者，美國《芯片法案》傷害亞洲產業基礎，台灣甘願受宰移走台積電無話可說，但芯片半導體大國日本、韓國對禁絕與中國做生意很有意見；最後，連美國企業也反對，迫使那班反華議員轉軚。最新消息，在美國商會等團體的壓力之下，美國參議員修改了一項禁止美國政府及其承包商使用中國芯片的提案，從而放寬了相關限制。

至於東盟等國以及印度，傳統地緣政治安全不依附美國，唯一例外是新加坡，美國難以指揮他們。不過，美國還有「五眼聯盟」，目前積極響應是加拿大，然後是英國，澳洲。順帶一提，澳英美AUKUS三國防長會議昨在華盛頓舉行，美國依然幻想在亞太區玩地緣政治，向中國強力施壓，殊不知其他國家為恐避開美國這名「搞事者」不及呢。

可以這樣描繪美國未來在亞太區的場景︰「痴痴呆呆，自己一枱」（「五眼」自己友），美國枝笛在區內應該無人會聽，大家看的是中國。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。