Skip to Content Facebook Feature Image

《華盛頓郵報》被亞馬遜創辦人收購10年後 今年面臨1億美元虧損

博客文章

《華盛頓郵報》被亞馬遜創辦人收購10年後 今年面臨1億美元虧損
博客文章

博客文章

《華盛頓郵報》被亞馬遜創辦人收購10年後 今年面臨1億美元虧損

2023年07月23日 17:49 最後更新:17:51

傳統報業,的確很難做啊。

據《紐約時報》報道,亞馬遜創辦人、億萬富翁貝索斯(Jeff Bezos)在 2013 年以 2.5 億美元收購的《華盛頓郵報》(The Washington Post),預計今年將虧損 1 億美元。

亞馬遜創辦人貝索斯。

亞馬遜創辦人貝索斯。

《華盛頓郵報》是美國著名的全國性報紙,然而即使有貝索斯這樣的大佬撐腰,該報也未能扭轉其在讀者中的不受歡迎的狀況。據悉,《華盛頓郵報》在 2020 年大選期間的網上訂閱量達到了 300 萬的峰值,但現在已經下降到 250 萬左右。

貝索斯買入《華盛頓郵報》玩了10年,但仍未能扭轉這份報紙的經營,這位億萬富翁都有點心灰了。

據兩位「熟悉貝索斯與該報」的人士透露,貝索斯對《華盛頓郵報》的興趣在最初的幾年內持續了一段時間,但後來「有所減弱」。直到今年一月,該報的新任執行主編薩莉・巴茲比(Sally Buzbee)與貝索斯交談,並傳達了一個緊急信息:該報的士氣很低。她說,這主要是由於該報的首席商業執行官弗雷德・瑞安(Fred Ryan)的失誤造成的。

《華盛頓郵報》執行主編薩莉・巴茲比向老闆貝索斯打了小報告。

《華盛頓郵報》執行主編薩莉・巴茲比向老闆貝索斯打了小報告。

傳媒難做,業績難睇,任何對管理層的小報告,老闆都好容易聽入耳。

今年,貝索斯「罕見地出現在新聞編輯室」,參加了一個「早間新聞會議」。此外,貝索斯還對該報觀點版塊的一個新項目「發表了意見」。這個項目目前還沒有正式名稱,其正在探索建立一個論壇,讓美國各地的讀者提交自己的觀點和評論。

《華盛頓郵報》首席商業執行官瑞安。

《華盛頓郵報》首席商業執行官瑞安。

今年6月,霍氏新聞網報道了瑞安從該報首席執行官職位上離開的消息,當時該報正面臨著員工流失和在線訂閱量下降的問題。一位該報內部人士說,瑞安離職的消息讓人感到意外,有可能是貝索斯把他趕走了,想要引進年輕的領導層。

其實在9年前,瑞安也曾是「年輕的領導層」。2014年,新東家貝索斯買入《華盛頓郵報》後,就是提升瑞安作首席執行官。原來的首席執行官兼發行人凱瑟琳-韋茅斯(Katharine Weymouth)卸任。

韋茅斯是《華盛頓郵報》老闆家族的傳人。她是郵報長期發行人凱瑟琳-格雷厄姆(Katharine Graham)的孫女。

韋茅斯的曾祖父尤金-邁耶(Eugene Meyer)於 1933 年買下這份報紙。韋茅斯離職後,標誌著她的家族與這份報紙的聯繫結束了。該家族2013年以 2.5 億美元的價格將郵報賣給了亞馬遜創始人貝索斯,這位億萬富翁當時曾表示,韋茅斯的留任是為了確保領導層的連續性。

而一年後接任郵報首席執行官的瑞安,曾為前美國總統列根(Ronald Reagan)工作,並幫助創辦新聞網站 Politico 。不過他當上郵報一把手後,未能扭轉這份老牌報紙的經營狀況,最後又落得一個黯然下台的下場。

到底是經營者能力有問題?有億萬富翁撐腰的傳統媒體沒有鬥志?還是傳統媒體根本無法轉型呢?




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

的士

香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退,她透露,《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委,今日則以「重組架構」為由辭退她。

記協發表聲明稱,《華爾街日報》曾向鄭施壓,要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事,鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日(7月17日)原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她,指因為她的職位已被減省。

記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如,對有關決定感到失望及憤怒,表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見,考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利,作出申訴。

記協聲明續指,《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月,該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是,《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職,稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」

記協又提到,《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體,在記協選舉前夕,有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭;亦有同業反映,香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後,亦收到僱主要求不要參選,否則可能失去工作。

政界高人同小鯊講,睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》,真係好諷刺。事件可以簡單總結,據鄭主席的版本,佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席,佢唔肯,《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀,假設鄭主席所說的被解僱理由為真,又說明了一個情況,記協唔係單純工會,而係一個政治組織,以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體,都覺得唔妥,由此可見,如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者,千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。

高人認為,美國媒體當然係以自己核心為依歸,記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年,鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前,她曾擔任名秘書及理事職位,當時《華雨街日報》未有干預,甚至明知她係記協執委都請她,兩年後轉態叫她不要參選,自然有報社自己的考慮,你不聽話,即時採取行動,唔同你講什麼新聞理想啦。

你 或 有 興 趣 的 文 章