環諮會下周一討論新田/落馬洲發展樞紐的環評報告,10個環保團體向環諮會主席查逸超及委員發聯署信,促請委員會建議環保署否決報告,以守住大灣區獨有濕地。
新田落馬洲發展
新田落馬洲發展。文件截圖
參與聯署的環團包括長春社、綠色和平、世界自然基金會香港分會等。環團指出,環評報告有至少35處涉嫌違反環評法定要求,包括環評條例、技術備忘錄、環評指南或環評研究概要,例如當局以往改動最終發展範圍和規模時,須主動重新申請環評研究概要,但今次在沒有遵循法定要求下,就在新田科技城填平多90公頃魚塘。
新田落馬洲發展。文件截圖
新田落馬洲發展。文件截圖
新田/落馬洲發展樞紐
環團又指出,報告至少27項技術評估和數據有錯漏,例如嚴重低估對國家二級重點保護野生動物歐亞水獺的影響。而土木工程拓展署在公眾諮詢完結後才交代具爭議的資料,涉嫌繞過公眾監督,如環評獲通過,有招致司法覆風險,促請環諮會嚴謹把關。
環境諮詢委員會下午開會,討論有關在屯門曾咀發展綜合廢物管理設施第二期I·PARK 2的環評報告。經討論後,環諮會同意有條件通過該環評報告。
有關條件大綱包括,開始運作前提交設備調試報告,以確保空氣污染控制系統運作妥當,以及成立社區聯絡小組,就環境議題溝通及查詢。環諮會亦提出,考慮採用氣冷系統作首選方案,避免冷卻水排放,以及探索提升生態環境的海堤設計等建議。
對於當局早前暫緩垃圾徵費,環諮會主席查逸超在會後表示,當局曾就垃圾徵費進行先行先試,了解到實際操作有障礙,他說了解到局方明年會再將相關議題提上立法會報告,又強調垃圾徵費只是鼓勵公眾回收減廢的動力。
垃圾收費
本身亦是中大校董會主席的查逸超,被問及有關中大管理層近期事件時,表示感謝社會關心中大。