社會事
10個環保團體向環諮會發聯署信，促請環諮會建議環保署否決有關新田科技城項目的環評報告，指出至少有35處涉嫌違反環評法定要求，以及至少27項技術評估和數據錯漏。
文件截圖
環保署發言人表示，就土拓署提交的環評報告批准申請，署方會嚴格按照《環評條例》的規定來審核，當中包括詳細研究相關環評報告，在全面和審慎考慮相關環評研究概要、《技術備忘錄》的要求，以及於公眾查閱期間公眾和環諮會提出有關環境的意見後，才決定是否批准有關環評報告，以及如果批准相關環評報告時應附設的條件。
新田落馬洲發展
發言人說，在今年公布更新的建議發展範圍前，土拓署已按研究概要要求，以書面通知環保署更新的項目規模。署方認為研究概要仍然能夠涵蓋環評報告中須要評估的各項環境課題，研究範圍亦會因應工程規模增大而調整，環評研究概要已能涵蓋更新的新田科技城發展範圍及土地用途建議可能產生的環境影響，確定有關的環評研究概要仍然有效。
環境諮詢委員會下午開會，討論有關在屯門曾咀發展綜合廢物管理設施第二期I·PARK 2的環評報告。經討論後，環諮會同意有條件通過該環評報告。
有關條件大綱包括，開始運作前提交設備調試報告，以確保空氣污染控制系統運作妥當，以及成立社區聯絡小組，就環境議題溝通及查詢。環諮會亦提出，考慮採用氣冷系統作首選方案，避免冷卻水排放，以及探索提升生態環境的海堤設計等建議。
對於當局早前暫緩垃圾徵費，環諮會主席查逸超在會後表示，當局曾就垃圾徵費進行先行先試，了解到實際操作有障礙，他說了解到局方明年會再將相關議題提上立法會報告，又強調垃圾徵費只是鼓勵公眾回收減廢的動力。
垃圾收費
本身亦是中大校董會主席的查逸超，被問及有關中大管理層近期事件時，表示感謝社會關心中大。
