大欖隧道專營權明年5月底屆滿,政府收回隧道後會下調收費,但表明免費的建議不可取。
在立法會一個事務委員會上,運輸及物流局副局長廖振新說,三個擬議情景當中的分時段收費,建議減低私家車費用22%至66%是回應了社會期望,並盡用行車量,紓緩屯門公路及吐露港公路擠塞,產生的效果與情景一、亦即私家車收費減至45元相若。至於情景二、即是私家車減至35元,當局推算會在繁忙時段引發過度車流及700米車龍,結果得不償失,不應推行。
廖振新提到,對於有聲音要求免費,當局有極大保留,因為從交通管理及公共財政而言都不可取,他強調要確保隧道安全營運需要很多資源,收費能確保政府做好投資基建。當局計劃聽取意見後,今年第4季提出具體方案。
多位議員都認為,分時段收費相對可取。新民黨葉劉淑儀引述有商界稱,政府有龐大財赤,應該收回一些成本,同時能令市民珍惜隧道資源,減少免費時可能出現的濫用。選委界陳紹雄說,三隧分流效果顯著,大欖應聚焦於分時段收費,但他關注非繁忙時段會否有更多空間減價。
民建聯劉國勳發言時表明,不接受政府仍計劃在欖隧收取昂貴費用,並指出近年多條新建道路全部都免費,反問如果是基於用者自付原則,為何新建道路可以免費,因此他不會支持政府提出的三個收費情景。