Skip to Content Facebook Feature Image

英國速審速判嚇暴徒 陳文敏點睇?為平亂不依常規「司法程序」係咁意

博客文章

英國速審速判嚇暴徒 陳文敏點睇?為平亂不依常規「司法程序」係咁意
博客文章

博客文章

英國速審速判嚇暴徒 陳文敏點睇?為平亂不依常規「司法程序」係咁意

2024年08月08日 21:09 最後更新:21:29

要有效遏制暴亂,只有一個法則,就是夠惡、夠狠、夠快,一開始就出強手打窒對方,不讓它成勢。今次英國爆發暴動,剛上台的工黨政府算是做到了這點,極右派原來周三再發動衝擊,結果不敢妄動,氣勢大減。政圈朋友認為原因之一,是司法系統迅速判決幾名被捕暴徒入獄,其他犯法者正排住隊上庭,即判即「坐」,這明顯起了阻嚇作用。首相施紀賢是檢控官出身,知道平亂須用非常手段,司法程序可以「係咁意」。現居英國的港大法律學院前院長陳文敏,過往對香港司法意見多多,政圈朋友很想聽聽他對英國今次「閃電判案」有何看法!

現居英的港大法律學院前院長陳文敏,經常批評港府不依普通法程序處理案件,政圈朋友很想聽聽他如何評論英國當局今次「速審速判」騷亂案。

現居英的港大法律學院前院長陳文敏,經常批評港府不依普通法程序處理案件,政圈朋友很想聽聽他如何評論英國當局今次「速審速判」騷亂案。

從施紀賢這幾天的表現,可見他是應對大型違法行動的強手。他主持的「政府緊急應對小組」,開了兩天會議,會後他講了兩點:1是全力動員警隊力量,承諾保護各區安全;2是所有被捕者,本周內都會受到嚴厲法律制裁,令所有人都知道,違法就會立刻受懲處,絕不拖拉。

後者即講即做,上周六騷亂中,一名暴徒因毆打警員被起訴,本周三被法庭判監3年,而另外兩名被告,被控暴力騷亂罪,亦分別入獄30個月和20個月。由他們被捕當日起計,審訊和判刑只用了3天半,一位法律界朋友同我講,與香港司法程序比較,英國法庭今次判案可說「極速」。

他說,一般而言,警察在48小時內取證及落案,提堂後可押後不聽答辯,即使被告認罪,也須索取背景報告,今次英國處理被捕者,明顯全省略這些程序,火速定罪判刑。

英國政府用非常手段嚴厲打壓極右派暴動,被捕者「即捕、即審、即判」,其中3人上周六被拘,本周三便判入監,只用了3天半時間,香港法律界人士指是「極速」,沒照足司法程序常規。

英國政府用非常手段嚴厲打壓極右派暴動,被捕者「即捕、即審、即判」,其中3人上周六被拘,本周三便判入監,只用了3天半時間,香港法律界人士指是「極速」,沒照足司法程序常規。

要做到快審快判,必需檢控當局和法庭配合。據BBC報告,政府動員了數百名檢察官,投入處理暴動案件,其中一名檢察官伊根說:「這個國家不會容忍任何暴力和暴動行動,必須迅速嚴懲犯罪者。」

此外,各地區的法院也集中法官人手,專注於審理騷亂案件,務求在短時間內作出裁決,定罪者馬上入冊,不會有保釋候上訴這回事。

政圈朋友說,英國政府今次的打法是「急事急辦」,不依足司法常規,這是否違反程序公義,罔顧犯人權利,確有可議論之處。他很想知道,現居英的法學院大教授陳文敏,怎樣評論英國檢控當局和法庭的做法?陳教授多次質疑律政司的做法,指有違普通法的程序原則,他對英國「快審、快判」,是否也應直斥其非?

此外,早前辭職的終審法院非常任法官岑耀信,猛烈批評很多法官「忘記了自己作為自由悍衛者的角色」,他又如何評論英國法官「3日內裁定被告有罪」?這是否一個法官所應為?

英國政府「硬打硬」,還不止此,總檢察長 Stephen Parkinson聲言,正考慮從海外引渡涉嫌在網上煽動騷亂的人士到英國受審。換言之,當局將向境外伸出長臂,把「亂英分子」緝拿回來。英美政客經常批評港府意圖使用域外法權,對付潛逃的通緝犯,其實英國政府今次所為「狼」得多。

與此同時,英警也在 tik tok尋找極右分子播放的煽動性影片,準備大舉拉人,綫上綫下都難逃法網。想當年,如果2019年香港警方早些全面追剿「網上暴徒」,可能局面不至嚴重失控。

今次英國的故事教訓我們,對付搞亂社會的人,須比他們惡,比他們強,如果處處講規矩,怕做「醜人」被批評,以至顧忌多多,到頭來局勢只會更壞。反修例動亂初期,正因港府領悟不到這道理,以至釀成大大的惡果。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

英國

當年香港動亂後,「黄友」四散,許多人遠走英、美、加落腳,以為可以在「自由樂園」安身立命,誰料流年不利,竟同時在各地成為不受歡迎人物,陷入「半天吊」狀態,不少人感痴心錯付,十分失落。前立法會議員張超雄便是個好例子。

他3年前出走加拿大,獲得政治庇護後,即申請「永久居留」,希望早日入籍成為加拿大人。但人算不如天算,加政府的移民政策忽然急轉彎,他與以萬計坐「救生艇」的港人一樣,申請永居被當局故意拖延,審批遙遙無期,眾人由「單戀」頓變「失戀」,前路一片迷濛。他與一批「黄友」近日就在多倫多示威抗議,向傳媒大吐苦水,不過當局已鐵了心減少移民,他們儘管聲嘶力竭,也不會有多大作用。

張超雄遠遁加拿大近3年,申請永久居留一年多仍冇聲冇氣,「單戀」變「失戀」,近日在移加港人集會中大吐苦水,批評加政府一味靠拖,審批毫不透明!

張超雄遠遁加拿大近3年,申請永久居留一年多仍冇聲冇氣,「單戀」變「失戀」,近日在移加港人集會中大吐苦水,批評加政府一味靠拖,審批毫不透明!

張超雄當年以工黨代表身份殺入立法會,曾經風光一時,反修例動亂期間,他與激進派議員在議事堂齊齊發癲,2020年5月因涉違《立法會權力及特權條例》被捕,兩年後認罪,坐了3星期監,出獄後「因感到危險」全家遠遁加拿大。他到埗後不久,立即申請政治庇護,但被拖了一年多才獲批,他立刻入紙申請「永久居留」,以為入籍在望,但至今仍如石沉大海,令他心焦又心碎,始知過往只是「單戀」。

在這事上,他並不孤單,正排隊苦等的「黄底」港人數以萬計,當局的冷酷無情,令他們飽受折磨。

回想當年,加拿大政府為展示「撐港抗爭」,向港人提供「救生艇計劃」,上艇之後可暫准在加工作,然後申請永久居留。話說得好聽,變臉卻快如閃電,去年加拿大政府見移民人數激增,國民怨氣四起,為了選票匆忙拉閘,審批港人永居申請慢如蝸牛,擺明拖得就拖,令申請者知難而退。

據黃媒的資料,上了艇正申請永居的港人,共有26500人,但至今只有10500人獲批,其餘16000人仍癡癡地等。他們的怨氣終於近日爆煲,上月有萬多人在網上聯署,要求當局加快審批,並延長「開放式工作簽證」(OOWP),讓他們在申請期間也可打工餬口。到了本周初,更發動千人在3個城市示威,向政府進一步施壓。

逾千坐「救生艇」的港人,在加拿大3城市示威,抗議政府審批永居缓慢,令他們前路茫茫。

逾千坐「救生艇」的港人,在加拿大3城市示威,抗議政府審批永居缓慢,令他們前路茫茫。

他們的處境的確慘情,一來申請永居不知拖到何年何月,二來若不獲延長工作簽證,就不能打工搵錢過活,到簽證期滿時,他們留也難,走也難,將陷於進退維谷困境。然而加拿大政府對此闊佬難理,移民部竟說,部分申請可能須等到2027年或以後,才能完成審批,明顯是「拖字訣」,令申請者自動棄權,「二次移民」過主到其他國家。

久未露面的張超雄,也現身抗議集會,大吐苦水,說自己申請「永居」多時,至今仍無聲無色,審批欠缺透明度,令人無所適從,當局應正視港人困境,作出必要調整。

其實他早已領教過加政府的拖延手段,2022年抵加之後,他即申請政治庇護,但等了一年多才獲批准,整個過程「辛苦且漫長,成個生命好似休止符咁停頓咗」,當時擔心如果不批,自己不知可以去那裏。這種失落心情,在申請永居時再重複一次,想不到折磨還要繼續下去。

另一名參加示威的「黄底」網紅傑斯,遭遇也與張超雄相似,搞笑的是,他竟呼籲加政府勿「走寶」,說「香港人喺呢度其實係有價值嘅,如果被離棄,可能係加拿大嘅損失」。

這自高身價的論調,加政府聽佢都傻,政治現實是,國會大選在即,民眾多反對移民湧入爭奪資源,期望政府收緊移民政策,而「救生艇」上的港人手中無選票,政治影響力近零,政府又怎會開閘讓港人湧入?

可憐一衆「黃底」港人,包括張超雄,永居無期,打工無望,只能坐困愁城。他們可能越來越覺得,過往一片痴心,原來只是「單戀」。

絕望之餘,不如換個思維,返回香港重新開始吧。不過張超雄沒有這個option ,因他去年參加港獨、藏獨和疆獨的集會,大聲疾呼高喊「相信中共總有倒台的一天」,寄語港人和其他民族不要放棄,颇有煽動意味,也超越國安红綫,如果返港,香港當局會當他沒講過嗎?

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜