英國速審速判嚇暴徒 陳文敏點睇？為平亂不依常規「司法程序」係咁意

要有效遏制暴亂，只有一個法則，就是夠惡、夠狠、夠快，一開始就出強手打窒對方，不讓它成勢。今次英國爆發暴動，剛上台的工黨政府算是做到了這點，極右派原來周三再發動衝擊，結果不敢妄動，氣勢大減。政圈朋友認為原因之一，是司法系統迅速判決幾名被捕暴徒入獄，其他犯法者正排住隊上庭，即判即「坐」，這明顯起了阻嚇作用。首相施紀賢是檢控官出身，知道平亂須用非常手段，司法程序可以「係咁意」。現居英國的港大法律學院前院長陳文敏，過往對香港司法意見多多，政圈朋友很想聽聽他對英國今次「閃電判案」有何看法！

現居英的港大法律學院前院長陳文敏，經常批評港府不依普通法程序處理案件，政圈朋友很想聽聽他如何評論英國當局今次「速審速判」騷亂案。

從施紀賢這幾天的表現，可見他是應對大型違法行動的強手。他主持的「政府緊急應對小組」，開了兩天會議，會後他講了兩點：1是全力動員警隊力量，承諾保護各區安全；2是所有被捕者，本周內都會受到嚴厲法律制裁，令所有人都知道，違法就會立刻受懲處，絕不拖拉。

後者即講即做，上周六騷亂中，一名暴徒因毆打警員被起訴，本周三被法庭判監3年，而另外兩名被告，被控暴力騷亂罪，亦分別入獄30個月和20個月。由他們被捕當日起計，審訊和判刑只用了3天半，一位法律界朋友同我講，與香港司法程序比較，英國法庭今次判案可說「極速」。

他說，一般而言，警察在48小時內取證及落案，提堂後可押後不聽答辯，即使被告認罪，也須索取背景報告，今次英國處理被捕者，明顯全省略這些程序，火速定罪判刑。

英國政府用非常手段嚴厲打壓極右派暴動，被捕者「即捕、即審、即判」，其中3人上周六被拘，本周三便判入監，只用了3天半時間，香港法律界人士指是「極速」，沒照足司法程序常規。

要做到快審快判，必需檢控當局和法庭配合。據BBC報告，政府動員了數百名檢察官，投入處理暴動案件，其中一名檢察官伊根說：「這個國家不會容忍任何暴力和暴動行動，必須迅速嚴懲犯罪者。」

此外，各地區的法院也集中法官人手，專注於審理騷亂案件，務求在短時間內作出裁決，定罪者馬上入冊，不會有保釋候上訴這回事。

政圈朋友說，英國政府今次的打法是「急事急辦」，不依足司法常規，這是否違反程序公義，罔顧犯人權利，確有可議論之處。他很想知道，現居英的法學院大教授陳文敏，怎樣評論英國檢控當局和法庭的做法？陳教授多次質疑律政司的做法，指有違普通法的程序原則，他對英國「快審、快判」，是否也應直斥其非？

此外，早前辭職的終審法院非常任法官岑耀信，猛烈批評很多法官「忘記了自己作為自由悍衛者的角色」，他又如何評論英國法官「3日內裁定被告有罪」？這是否一個法官所應為？

英國政府「硬打硬」，還不止此，總檢察長 Stephen Parkinson聲言，正考慮從海外引渡涉嫌在網上煽動騷亂的人士到英國受審。換言之，當局將向境外伸出長臂，把「亂英分子」緝拿回來。英美政客經常批評港府意圖使用域外法權，對付潛逃的通緝犯，其實英國政府今次所為「狼」得多。

與此同時，英警也在 tik tok尋找極右分子播放的煽動性影片，準備大舉拉人，綫上綫下都難逃法網。想當年，如果2019年香港警方早些全面追剿「網上暴徒」，可能局面不至嚴重失控。

今次英國的故事教訓我們，對付搞亂社會的人，須比他們惡，比他們強，如果處處講規矩，怕做「醜人」被批評，以至顧忌多多，到頭來局勢只會更壞。反修例動亂初期，正因港府領悟不到這道理，以至釀成大大的惡果。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世事真係幾荒誕都有，科企巨頭馬斯克助選有功，成為特朗普朝中大紅人，儼然如「真正」副總統，除了掌管DOGE，操刀大砍政府架構，最近還插手外交，一個矚目舉動，是在特朗普「行宮」海湖莊園會見英國右翼改革黨的黨魁法拉奇，考慮向該黨泵水一億美元，以挑戰剛上台的工黨政府，赤裸裸干預政治，竟不見當局喝止，反而保守黨立即跟紅頂白，向馬斯克大拋媚眼，要求捐獻，令人感嘆「使唔使咁賤呀」。與此同時，英籍華裔律師李貞駒與議員進行正常聯繫，卻被軍情5處「獵巫」，屈她危害國安，最近告上法庭又被駁回，含冤莫白。兩副面孔，實在難看到極。

馬斯克大搖大擺「收買」英國極右改革黨，赤裸裸進行政治干預，政圈卻未見強烈反對，保守黨高層反而大拋媚眼爭寵，向他要求捐獻。

馬斯克大搖大擺「買起」英國右翼政黨，早已有跡可尋。今天7月英國極右組織發動騷亂，當時馬斯克已公然在其社媒平台X支持其領袖Tommy Robinson，並不停煽風點火，說英國已瀕臨內戰，激到英國首相施紀賢紥紥跳，警察首長更揚言會把馬斯克引渡到英國受審。但馬斯克睬佢都儍，我行我素，現在更公然金援改革黨，與「仇家」工黨對著幹，明剃其眼眉。

馬斯克出手干預英國內政，背後必然有老闆特朗普授意。原來早於今年7月特朗普被槍擊之後，法拉奇已親自赴美覲見，趕及在特老闆當選前，搶閘向他表忠。法拉奇於2019年在英國推動脫歐時，也曾赴白宮接受特朗普耳提面命，當時多數人都不知道，「侵侵」原來是英國脫歐幕後一大黑手。

對於馬斯克擺明向英國政黨泵水，竟未見當局強烈反應，國安部門也沒發出「外國干預內政」的警告，反而保守黨見到改革黨獲馬斯克寵幸，感到酸溜溜，其影子商務大臣特意向馬斯克張開兩臂，呼籲他向改革黨捐獻前，請先考慮保守黨，說「保守黨才是抗衡工黨的最佳選擇」，肉麻得令人起雞皮。

保守黨黨魁栢丹娜的發言人也加把口，說她是馬斯克的「超級粉絲」，認為英國亦應設立DOGE，學馬斯克大削政府開支。送秋波送到出晒面。

這邊廂，英國政圈紛紛歡迎馬斯克來「干預」，擦鞋唯恐不及，但那邊廂，英國情報部門MI5卻明屈已入籍的華裔律師李貞駒，指她疑為中共統戰部工作，影響英國國會議員，這指控嚴重損害其名譽，令她飽受壓力和欺凌。

事緣MI5於兩年前向下議院議長傳達警示，指李貞駒可能為中方在英從事政治干預活動，並向國會議員提供捐款。當時她已極否認，指MI5無證無據，任意「獵巫」，令她陷於淒慘境地，含冤莫白。她後來憤然向英國調查權法庭控告MI5，但法官顯然帶了有色眼鏡，本周三判她敗訴，理由是MI5對她的國安憂慮，有「合理根據」，但有關根據須保密，真的「有佢講，冇你講」。

英籍華裔律師李貞駒被軍情5處硬屈，指她可能幫中方拉攏國會議員，干預英國政治，她向法庭控告MI5生安白造，近日卻被判敗訴，含冤莫白。

英國對待馬斯克和李貞駒，完全是兩副面孔，政治偏見之醜惡盡露無遺，實在難看到極點。