涉及藝人官恩娜母親的爭產案繼續在高院繼續聆訊。曾經為勞笑鳳處理多項樓宇買賣及遺囑的事務律師吳裕雄作供，指2012至2013年曾經勞笑鳳處理兩封普通授權書及遺囑，當時勞笑鳳身體和精神狀態良好，但承認遺產完全不分予4名女兒，情況非常古怪，並多次要求勞審慎考慮。原告代表律師指吳當時的做法久妥善，令勞簽署遺囑前可能被其人影響。
高院
臨時安排官恩沂延後作供
辯方律師原定安排第二被告麥銀麗細女官恩沂作供，但基於原告律師上周五的陳述有多項疑點，要求法官剔除有關內容，因此更改安排，由吳裕雄先作供。
勞笑鳳簽署兩份普通授權書
吳裕雄表示2012和2013年先後兩次為勞笑鳳簽署兩份普通授權書，另一方分別是馮明業和官仲銘，吳指鑑於簽署後權力很大，曾要求勞考慮，但勞堅持。
資料圖片
律師自設問題識別認知障礙
1987年成為事務律師的吳裕雄表示，早已留意到老年客人可能有認知障礙，事前按照一貫做法，先問勞的姓名、年齡、地址和文件的種類，回答正確後再以自己的方式，要求勞重覆三種水果、包括蘋果、橙和香蕉的名稱，當時勞全部答對了。
勞正確回答而且「好大聲」
當年勞要求立遺囑，事前亦經過同一測試。吳答當時勞的身體和精神狀態都良好，而且好大聲。根據他的專業判斷，認為勞適合簽署上述三份文件。
子女們無份律師覺有古怪
簽署選囑前，吳得悉勞有數名子女，而馮並非親生子後，感覺有古怪，為什麼她們「無得分遺產」，當場問勞是否需要再考慮，勞答想再諗一諗，但堅持馮一定要陪同。結果勞與馮在會議室獨留15至20分鐘。當吳返回時勞要求打電話俾親戚。
簽遺囑前再致電親戚
吳說聽不到談話內容，也不知道對方是誰，最後勞簽署了遺囑。談及馮明業的反應，吳說他當時好大方，在場表示不在乎遺囑，不要也可以。
立遺囑後連賣兩個物業
立遺囑後兩個月，勞再經吳的律師行簽署出售灣仔物業契約，六個月後出售莊士東道一個單位。吳表示兩次簽約勞的身體和健康狀況都是良好。
突將分權契轉為長命契
其後勞與官恩娜兄長官仲銘一起到律師樓，由吳安排簽署文件，將萬豪居單位由分權契改為長命契，吳表示當時已向勞解釋清楚，長命契即代表她去世後，整個單位就好似「自動轉帳」方式，全部屬於官仲銘。
原告和律師質疑吳安排欠妥
原告代表律師盤問，指吳當時的安排有問題，為何口口聲聲不希望勞簽署遺囑前受他人影響，但卻容許她和馮明業獨留在會議室20分鐘。萬豪居改契亦讓官仲銘一直在場。吳承認當時安排的確有問題，但強調是客人勞笑鳳的主意，他不可能堅持反對。案件安排周二早上繼續聆訊。
