財爺曾俊華上京問前程之後，消息滿天飛，昨日有報道話財爺收中央「紅燈」，未必參選特首，但晚上政圈就盛傳北京不支持、不禁止財爺參選特首，所以他月中會辭職參選。
昨晚傳的消息傳得好實在，細看有兩個內容，第一是北京「不禁止」財爺參選，第二是他月中會辭職。前者涉及客觀事實，後者包含財爺主觀願望和行動。
Ariel本著求真精神，詳細查探，亦有所獲。就所謂「不禁止」參選的問題，早前已聽聞京官對財爺參選明確表示「不鼓勵」，但接近財爺方面又話這不是「紅燈」，只是「黃燈」，又話即使中央亮的是黃燈財爺也會照去馬參選。然後到這次財爺上京親自問前程，他回港後昨天又傳出亮紅燈不參選的消息，然後才出現「不禁止」照參選的相反說法。
政壇高人話，不用爭論是紅燈還是黃燈，據悉今次財爺上京，和港澳辦主任王光亞單獨見了面，王光亞明確對財爺表示，中央不支持他參選。這是明確say no，沒有不同解讀的空間，所以若說北京「不反對」財爺參選，與事實不符，中央是反對的。
但現在又傳出「不禁止」財爺參選的說法，和「不反對」有少少差別。高人話，中央還是有方法可以禁止財爺參選的，因為主要官員由中央任命，任期到明年6月30日完結，辭職要中央批准，由中央任，要中央免。中央認為曾俊華雖可擔任財政司司長，但不符合做特首的條件，若他堅持去馬，會被中央視為搞局，中央可以不批准他辭職，現職官員就不能競選特首。
就財爺會在月中辭職參選的問題，高人話，若財爺明知中央反對他參選還是要硬闖，這是他個人的決定，外人難以猜度。
政壇高人分析，財爺上京見王光亞親自得到不支持他參選的回應，本無錯誤理解的空間，但還是傳出他會參選的消息，動機亦不難估計，因為「北京亮紅燈」的消息傳出，對財爺參選的聲勢有很大挫傷，如今傳出他堅持去馬的訊息，相信是曾營有意放風，不想支持者散水。特別是如今選委會選舉臨近，此舉明顯想沖淡「亮紅燈」消息的影響。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，控方提及黎智英「外部聯繫」關係圖中，涉及人物最多、層次最高的，即是「美國線」，當中包括時任美國總統特朗普、時任副總統彭斯、時任國務卿蓬佩奧、時任國家安全顧問博爾頓、時任眾議院議長佩洛西、前陸軍副參謀長基恩 及前國防部副部長伍夫維茲等。而與黎智英關係密切的助手Mark Simon則在「關係圖」中扮演穿針引線的角色，而黎究竟如何認識Mark Simon，也在這個「關係圖」中一目了然。
黎智英自辯指，他未曾與特朗普見面或以任何形式溝通，但就承認與彭斯及蓬佩奧於2019年7月分曾於華盛頓見面。黎智英指，該次訪美之行目的，是與美國參議員會面，是由Mark Simon聘請美國國務院前資深顧問惠頓（Christian Whiton）作協調。
惟黎辯稱其後「不知道誰安排」下，獲告知彭斯有意跟他見面，白宮職員聯絡Mark Simon。而黎智英及彭斯見面的照片，當時傳媒亦廣泛報道。惟黎智英說「不敢亦不可能要求美國副總統做事」，只請求對方為港發聲，但承認跟蓬佩奧見面時提及當時香港的反修件事件。
黎智英與蓬佩奧的助手Mary Kissel亦關係密切，黎承認與Kissel認識超過10年，稱得上是其朋友，她曾在港居住，後離港赴美任職《華爾街日報》社論作家，後成為蓬佩奧的顧問兼助手。
至於時任眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi），黎智英稱是由其好友馬丁，即民主黨創黨主席李柱銘於2019年10月介紹認識，原來李柱銘與佩洛西份屬好友，但黎不記得跟佩洛西的交談內容，只說對方顧着跟馬丁聊天。
還有時任國家安全顧問博爾頓（John Bolton），黎稱，博爾頓代表美國智庫訪台時，二人曾會面。
被控方形容為「反華宣傳者」的《華爾街日報》編輯Bill McGurn和美國前駐港總領事郭明瀚（James Cunningham），跟黎亦有聯繫。Bill McGurn關係更密切，McGurn是天主教徒，也是黎的「教父」（Godfather ）。黎更經Bill McGurn介紹認識Mark Simon，之後成為黎的助手。至於郭明瀚，對方在港時，兩人經常見面。
上述提及Mark Simon聘請惠頓協助接觸美國會議員，而黎智英確曾在華盛頓會見過美參眾議員Rick Scott、Ted Cruz等；而美陸軍前副參謀長基恩（Jack Keane）正是透過這些聚會經人介紹認識的。
黎智英亦承認與美國前副國防部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz）有聯繫。黎供稱，曾聘用伍夫維茲擔任顧問，協助他在緬甸投資，尋找營商機會。據庭上展示的入帳紀錄，黎曾先後多次付款給伍夫維茲，由2013年7月至2017年1月共存入約22.5萬美元（約港幣176萬元），黎強調顧問薪金，又指自己從未曾捐款支持美國政治人物，只捐款予美國智庫和宗教組織。但黎又曾介紹伍夫維茲和基恩予中華文化總會副會長、亦是《台蘋》專欄作家江春男認識，江是台灣前領導人蔡英文的「左右手」，蔡英文欲藉此了解美國對台灣態度。
此外，黎智英在Twitter的直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」，據控方案情，先後邀請過《壹傳媒》時任非執行董事Mark Clifford、普林斯頓大學退休教授、著名漢學家林培瑞（Perry Link）、美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任卜大年（Dan Blumenthal）、以色列前副總理Natan Sharansky、「美國在台協會」前主席薄瑞光（Raymond Burghardt） 、《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）等作嘉賓，這班政客、學者和作家等，與黎智英又有何關係？
黎智英供稱，Mark Clifford曾在《南華早報》任職總編輯，與他認識20至30年，而Mark Clifford 又是Perry Link兩名兒子的契父親，故與他關係友好。
至於以色列前副總理Natan Sharansky，黎指多年前在耶路撒冷認識，對方來酒店接他，兩人聊得開心，後對方稱想參與其直播節目。
「美國在台協會」前主席薄瑞光則是黎智英在台灣拓展壹傳媒業務時認識，黎指兩人相識已久。至於卜大年和紀思道，黎指他們並非朋友，兩人只是受Mark Simon邀請參與節目。
按紀錄顯示，黎智英曾於2013年至2020年期間，向Mark Simon存入共1.18 億港元。黎庭上解釋Mark Simon 為他處理個人業務和買賣事宜，但亦確認曾透過 Mark Simon 捐款予香港的政黨，包括民主黨、公民黨及「長毛梁國雄」，亦承認有捐款予美國智庫。
