新地強烈譴責示威者破壞新城市廣場設施

新地譴責示威者滋擾租戶顧客

過千名黑衣示威者及市民下午在沙田新城市廣場聚集抗議，其後示威者破壞沙田站設施，現時沙田站關閉。

示威者破壞新城市廣場內設施。

示威者破壞新城市廣場內設施。

示威者破壞新城市廣場內設施。

有示威者撤退到新城市廣場，有人使用鐵馬堵塞通道，用雜物堵塞來往地面的扶手電梯，有示威者開消防喉射水。有人在新城市廣場中庭拆毀一些物件，有人破壞電子資訊屏幕。

示威者破壞新城市廣場內設施。

示威者破壞新城市廣場內設施。

新城市廣場的管理公司新鴻基地產，其後就旗下商場內的公眾活動作出回應。新鴻基地產表示，對於有大批人士今天在未獲批准及沒有理會商場服務處職員勸喻的情況下，在商場內進行公眾活動、擾亂公共地方秩序，滋擾租戶和顧客，甚至有人士於新城市廣場內惡意破壞商場設施，以及試圖損毀國旗，對此表示極度遺憾，並予以強烈譴責。

示威者破壞新城市廣場內設施。

示威者破壞新城市廣場內設施。

示威者破壞新城市廣場內設施。

元朗7.21事件，一名46歲男子早前被裁定暴動及串謀有意圖傷人罪成，23日在區域法院判監4年1個月。

區域法院。資料圖片

暫委法官陳慧敏判刑時表示，法官表示，案發當晚的暴動事件可分為3個階段，與本案有關的階段持續16分鐘，涉及約100人。被告鄧嘉民現身加入白衣人群體約10分鐘，手持藤條站在「白衣人」前線。案發時突然有黑衣人湧到英龍圍並非巧合，他們不是完全無辜，而白衣人則是有預謀行事，事先準備木棍、藤條、發泡膠牌，顯示白衣人預計黑衣人當晚會到達。白衣人襲擊黑衣人的行為帶有仇恨、欺凌、威嚇、滅聲的效果，是「私了」的行為，認為白衣人不應自行執法或用暴力表達不滿，正確做法是應報警。

法官指出，雖然沒證據顯示被告導致「黑衣人」受傷，但法庭不關注襲擊行為是否由黑衣人及白衣人之間的敵對情況衍生出來，而是關注破壞社會安寧的程度，也同時考慮被告向白衣人提供支援，並身處現場鼓勵其他人參與。

法官又說，辯方以務實方式處理審訊，包括承認本案涉及暴動，有助節省法庭時間，被告亦熱心公益，減刑5個月後，最終監禁4年1個月。

案情指，報稱商人的被告鄧嘉民，被控於2019年7月22日在元朗朗和路及港鐵元朗站一帶，連同其他人參與暴動，並串謀意圖使他人身體嚴重受傷。