Skip to Content Facebook Feature Image

買到亞視都未必咁易用到山頭發射站

政事

買到亞視都未必咁易用到山頭發射站
政事

政事

買到亞視都未必咁易用到山頭發射站

2015年03月31日 21:34 最後更新:21:44

亞視六點新聞突然宣布,公司接到股東黃炳均及主要投資者王征通知,決定接受香港電視主席王維基的主要條件,出售亞視控股權。仲話黃炳均及王征將豁免亞視所欠大部分債務,而有關交易尚需得到法庭同意,及報通訊局批准。

呢單新聞都算爆,令亞視又再成為熱話。到寫稿呢一刻,港視仲未有回應。

有電視業界高人就話,事態發展都幾有趣,維基哥買亞視唔知條數係咪已經計清楚,之前通訊局已經建議唔續牌俾亞視,又搞咗咁多單欠薪事件,係咪一換老闆,政府就即刻轉態呢?

業界知情者話仲有條大數,唔知維基哥有冇預到,之前幾個月亞視鬧出糧荒,個個月係咁拖糧,後來搞吓搞吓又出到糧,背後無綫都有發功,除咗向亞視買咗700套黑白粵語長片同幾千小時的劇集(主要係當年受歡迎的武俠片)外,仲買埋亞視唔少儀器同器材,聞說過去幾個月,計計埋埋亞視都有成幾千萬收入係來自賣嘢俾無綫。

其中最值得注意係,亞視賣的資產中,原來包括依家用作轉播同發射訊號的多個山頭上的器材,例如天線、發射器。當年轉用數碼廣播,政府在山頭借啲土地出來,俾兩間免費電視台起發射塔,無綫同亞視有協議,各自負責在不同的山頭上起發射站兼提供埋器材,然後共用所有發射站來做轉播,起的時候亞視已拖欠資金,無綫為咗快啲可以用,已經借咗約2000萬俾亞視。最近幾個月因為亞視缺水,原來已經將呢啲山頭上的儀器賣咗俾無綫以換錢出糧。

業界高人估計,以無綫同維基哥的恩怨,維基如果真係買亞視,無綫都好大機會即係叫還債,呢啲都事小,有錢可以解決。但山頭儀器賣咗俾無綫就濕滯啦,依家無事無幹,無綫就俾亞視繼續用山頭上的器材作廣播。如果轉手俾維基哥,幾乎肯定無綫會即刻同你計清楚。就好似之前都試過維基哥買咗中移動子公司的流動電視牌,無綫即刻出信話中止之前租用山頭轉發站的合約,再慢慢傾過條件啦。

淨係呢關,維基哥都可能好頭痕,無呢啲山頭做發射站,都唔知點廣播,但依家山頭上的儀器已經賣晒俾對手,有排拆招啦。所以維基哥如果真係落實買亞視,前景都唔係咁清楚,小股民想入市博佢炒上,都係小心啲喎。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出,對長和「非一般買賣」依法審查,合情合理合法,錯誤交易必須立即中止。值得留意的是,文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論,直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽,先至係破壞「一國兩制」。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

文章指,交易公布至今質疑聲音沒有間斷,原因就在於,交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際,那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業,本該具有最基本的道義和大義,主動捍衛國家利益。

文章不點名批評說,令人失望的是,公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應,反而看到截然相反的做法,例如主動放風、抹黑,把水攪渾,讓事件複雜化。

近日,香港更出現一些歪論,例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位;還有人稱要「靜一靜、等一等,不要急着干預」云云,文章就話,這些論調值得警惕。

文章駁斥這些歪論稱,「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,國家利益越是得到維護,香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動,慢不得、等不得,有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色,更能進一步維護香港的良好發展環境。

文章批評,有關企業「只談交易、不講國安」,更在長達一個月時間裏不斷迴避問題,甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽,這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事,盡快回頭,長和現在還來得及!」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜