在國安法零晨通過前夕，一眾反動組織對號入座，雞飛狗走，自動冚旗。
最哄動的自然是香港眾志，眾志四巨頭包括秘書長黃之鋒、常委羅冠聰和敖卓軒，以及成員周庭今早宣布退出香港眾志。到下午香港眾志就宣布，因為四人退出，認為「難以持續運作」，即日起解散及停止一切會務。
香港眾志宣佈停止運作，但其facebook 專頁上的影片還寫著「不撤不散」，如今看來相當諷剌。
四巨頭走人事先無通知香港眾志咩? 咁大個組織反應快成咁? 將一宗「戴頭盔」事件搞到咁複雜，都係唔想認自己驚吧。
香港民族陣綫發言人梁頌恆。
跟住陸續有一堆組織宣布停止運作。梁頌恆搞的香港民族陣綫宣佈，由即日起遣散所有香港地區成員（包括發言人梁頌恆在內），唯海外分部繼續運作。
另外「學生動源」在社交網站發文，指召集人鍾翰林已根據組織會章停止香港地區一切事務，即日起遣散香港地區全體成員，所有組織事務將會交由海外成員繼續運作。
一個知名度不高、由區議員搞的組織「維多利亞社區協會」也宣布，協會將暫停運作。主席周世傑、中西區區議員何致宏及灣仔區議員李永財等人亦宣布退出協會。
真係唔搞國安法，唔知香港有咁多獨派組織。
另外黃店也開始洗底。龍門冰室(瓏門冰室)在社媒發帖，宣布退出「黃色經濟圈」。龍門冰室負責人張俊傑話，「國安法的來臨，令我重新審視我這一年來的路，心灰意冷之下，令我萌生『退出黃圈』的決定。龍門冰室『退出黃圈』後，將繼續就社會不義發聲。」
瓏門冰室在洗刷外牆的貼紙。
國安法未到，已經有很大的震懾作用。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
