Skip to Content Facebook Feature Image

一個充斥著謊言和死亡的國度

博客文章

一個充斥著謊言和死亡的國度
博客文章

博客文章

一個充斥著謊言和死亡的國度

2020年07月22日 18:30 最後更新:20:21

美國突然要求中國關閉駐休斯頓總領館,要求領館人員3天內撤離。

一個超級大國,可以如此隨意地決策。美國今天在國際上展示的橫蠻霸道,和30年多年前我讀大學時相比,完全是兩個模樣。當年只有美國口中的共產主義國家,才會這樣行事。當年的美國人,還不斷取笑共產國家的領導人,全部都是大話連篇的騙子。從蘇聯領袖勃列日涅夫,到北韓領袖金日成,甚至中國的毛澤東,都是順口胡謅的大壞蛋。十年河東,十年河西,當年的英雄國家,如今壞蛋當道。

 一、謊言的國度。幾十年前共產主義國家吹噓自己是理想國度,但實際上貧窮落後,所以被譏笑為以謊言治國。但是,到了今天,說謊話最多的已換成美國的總統。據《華盛頓郵報》的統計,特朗普上任1261天,共發表虛假或誤導性言論20055次。到去年任期的第3年開始,他的說謊頻率明顯提高,在彈劾案、黑人之死和新冠疫情等3大事情上,成為他近期謊言的「高發地」。以前,如果你告訴別人,美國總統會公然叫人注射消毒藥水去抵抗流感病毒,人們一定當你是瘋子,但如今這類瘋狂事情,卻不斷地在美國白宮草坪上上演。

相對地,中國的領袖處事作風越來越務實,以對抗新冠疫情為例,除了病毒在開武漢剛爆發的短暫混亂時期之後,中央在1月連續派了3個專家組到武漢實地調查,在確認病毒會人傳人之後,馬上向世界公佈,並迅速地將新冠病毒的基因排序公佈全世界。中國所做的這些做事情,過去只有美國才會這樣做。

二、自利的國度。在80年代,美國領導世界,無論歐洲以至日本,都以美國作馬首示瞻,所以1985年美國主導廣場協議,要日圓、德國馬克升值,無人夠膽反對。如今美國總統特朗普公然把「美國第一」列為主要目標。美國擺明以本國利益為本,失去意識型態領導者的道德力量,亦喪失了全球的領導地位。

新冠疫情爆發,問題明顯暴露。過去出現這種全球災難,全世界都會仰仗美國,希望美國領導世界,對抗疫情。但現在的美國,既沒有打算領導世界抗疫,自身對抗疫情也搞得一團糟。至今已有超過400萬人確診,接近15萬人死亡,成為全球疫情最嚴峻的國家,美國給人的印象是既自私又低能,令全世界人都大跌眼鏡。

 歐洲本來是美國的緊密盟友,連歐洲人對美國的印象也大幅變差。歐洲對外關係委員於5月對9個歐洲國家共1.1萬人作出調查,結果顯示,法國、德國、西班牙、葡萄牙、丹麥,有三分二的受訪者,因新冠危機令他們對美國的看法變差。認為在危急時候,美國是歐洲的關鍵盟友的受訪者更是買少見少,意大利算是最多,但也只有6%。美國自私自利的態度,已令其完全喪失了作為全球領導者的地位。相對地,中國雖然未有領導全球的能力,但在對抗新冠肺炎上,展示了願意與各國共同合作的態度,例如在開發疫苗上,中國已表示如果成功開發疫苗,會以低廉價格提供給貧窮國家使用。

三、政治掛帥,不講人道的國度。在80年代,中國即使轉向以經濟發展為主要目標,但仍然給人不重視人道的感覺。我當時的研究生論文主題,就是「王若水與中國人道主義」。王若水是著名文人,曾出任人民日報副總編輯,他提倡人道主義,認為政府要以人為本,當時人道主議自然不是一個主流思想。但發展到今天,在新冠疫情處理方面,中國採取最嚴厲手法控制疫情,同時強調人命最重要,要想方設法拯救生命,結果中國累計確診個案只有86226人,累計死亡人數只有4655人。而在美國,人命好像沒有價值,死15萬人不算一回事,總統只在控制人民期望,「我一早告訴你要死10、20萬人」。看著今天的美國,泛起「世界輪流轉」的感覺。

美國生病了,她會自我痊癒,還是越走越遠。今天關中國一個總領館,明天又會不會在南海擦槍走火呢?

盧永雄

往下看更多文章

特赦之風不可長 「大和解論」不可取

2024年11月04日 20:19 最後更新:20:29

香港《國安法》生效4年多,本地政治局面穩定下來,很快又生出一種變相的「大和解論」。

10月初,前運輸及房屋局局長張炳良接受訪問,建議政府宣布不再處理6000多個因為2019年示威而被捕的人士,認為若果證據不足,可以公布不再處理,「為件事劃一條線」。他又認為,為了顯示香港仍然多元化,特區政府應該鼓勵團體集會。又建議政府舉辦大辯論,以顯示社會氛圍仍然鼓勵多元討論。

張炳良的言論,和回歸20幾年來建制派曾經流行的「大和解論」,同出一轍。認為只要阿爺和反對派和解,香港就可以求得穩定。這種言論曾經一度很有迷惑性,甚至不少建制陣營的精英,亦支持這種論調,因為說到底,很多人都想做好人,想政治正確,不想做惡人,不想打仗,所以成為「大和解論」的支持者,感覺上「大和解派」可以建制和反對派兩種民意兼得。

不過,細思張炳良的言論,特別是公然宣布不處理2019年被捕黑暴分子的建議,等同特赦,並不可取。

第一,香港要重建法治。由1997年回歸開始,香港局面一步步走向混亂,皆因反對派不斷突破法律界線,由違法集會,到非法佔中,再到掟燃燒彈發動暴力抗爭,就是由藐視法治的傾向開始,然後由戴耀廷鼓吹的「違法達義論」將之包裝美化,再由黎智英開動媒體機器廣為宣傳,整個社會的守法氣氛,蕩然無存,最終帶來大亂。

處理這一批數以千計的2019年被捕示威者,由於涉及的人數眾多,搜證工作繁複,加上相當一部分涉事者亦已逃亡海外,政府既要通緝海外逃亡分子歸案,同時又要繼續搜集證據,需時追查疏理。其實處理這些案件的基本原則,就是按香港的法律處理。香港的民事案件有追溯期限,意外傷亡案索償案是3年,錢債案追溯期是6年,土地業權糾紛可以追12年,但刑事案件並無追溯期限,一日未破案,一日都可以追查。

試想一下,如果一個海外流亡人士,當日曾犯嚴重罪行,3、5年之後厭倦了海外的生活,回港投案自首,供認其他涉案的要犯,但如果政府已經公開宣稱那些人已獲特赦,政府如何處理亦相當尷尬,徒惹不尊重法治之譏。正如保安局局長鄧炳強表示,除非法律規定有時限,否則只要有證據,特區政府就會作出檢控,這是合符法治原則。

第二,特赦會影響他案判決。現在還有大量當年相關案件仍在審訊,包括「35+」顛覆案並未判刑,黎智英案仍在審訊中,還有大量的重大國安案件正在排期上庭,這種不再追究示威者的建議,背後的和解思想,亦在鼓吹特赦或輕判這些重犯。

看看老牌民主大國英國是怎樣處理暴動罪犯。無論是2011年的倫敦暴動,或是今年的暴力示威,英國都是採取快審重判的方式處理。煽動者在臉書上貼一個帖文叫人去示威,即使示威最後沒有發生,煽動者自己亦沒有出現在示威現場,亦可以被重判3年監禁。惟有依法而治,才不會鼓勵市民將來再進行暴力示威,我們不見英國和示威者和解,為何又要叫特區政府和示威者和解呢?

回歸20多年的例子都已經很清楚說明,「大和解論」其實是「投降主義」的代名詞,姑息養奸只會令政治失控。對並未起訴的示威者,政府可以按香港法律處理,即使調查後在現階段未夠證據起訴,撤消被捕者的保釋要求,將來如果找到新證據,仍然可以繼續起訴。要培養香港的守法精神,當然對事件中的首惡,更加不可以輕輕放過。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章