新冠疫情仍在全世界蔓延，觸發我們對一些問題的深刻反思。
一、青島疫情確認源頭。山東省青島市小規模爆疫，發現13名確診者，青島市即時啟動全市檢測。直至周四，已經對1016萬個樣本完成核酸檢測，除此前公佈的確診病例之外，檢測未有發現新的確診病例。青島在5天內進行過千萬的檢測，震驚世界。
青島當局查出此輪疫情的源頭是青島港搬運工感染者，他在住院期間用CT室（電腦斷層掃描室）檢查，由於CT室的消毒疏漏，感染了其他的同院用CT室病人及陪護人員，造成醫院內的聚集性疫情。而全民檢測結果顯示未有發生社區傳播。另外，青島當局確認各感染者的病毒基因序列與9月時青島市感染者高度同源，一條缐查下來追縱出感染路徑，顯示了內地的全民檢測和流行病學追縱都有極高的水平。反觀美國，本週四1天新增確診66129宗，這樣的巨量新增病例，根本談不上流行病學追蹤索源
二、佛里曼的感嘆。名著《世界是平的》的作者佛里曼（Thomas Friedman）最近在《紐約時報》撰文，題為《中國越來越好，我們越來越病，多謝特朗普》（China got better. We got sicker. Thanks Trump）。新冠大流行擊敗了美國，引來了佛里曼的感嘆。他認為特朗普出了問題，美國亦需要改革，但美國很難制訂一套與中國同樣高效率的抗疫方案，因為「美國沒有一個威權政府，我們也不希望有一個。但我們未能產生一個民主共識，來進行同樣的工作。」
如果佛里曼的推論正確，就意味著民主制度有根本性的缺陷，面對世紀疫症這種致命的衝擊，由於體制使然，人民不能形成共識，不能進行全民檢測，不能進行有意義的限聚，無法控制疫情。恐怕這不單是政治結構的問題，也有政治文化的問題。
三、中國抗疫劇《在一起》引起的反思。上海廣播電台攝製的《在一起》，最近在國內引發熱潮。這套劇用MyTV super也可以在香港看得到。很多人都以為內地這些「文以載道」的劇集，肯定是宣揚雷鋒精神的樣板戲，但《在一起》卻顯示了不同的風格。
《在一起》定義為「時代報告劇」，可以說完美融合了藝術和現實。本質是電視劇，看起來卻像紀錄片。劇中很多人物都有現實生活的原型。例如其中一集的醫院院長張漢清，原型就是患有漸凍症的武漢金銀潭醫院院長張定宇。另一集《擺渡人》中的快遞司機辜勇，原型就是武漢滴滴車司機王利，就是疫情最嚴重時期的「擺渡人」。《在一起》雖然是抗疫劇，但不刻意煽情。例如快遞司機辜勇在疫情爆發之初，要為醫院醫生跑腿買口罩，觸發了他要囤積醫療用品高價倒賣的念頭。但當他送貨到醫院時，見到生離死別的情況，就把醫療用品免費送給了醫院內的人。另外，劇中出現由倪妮飾演的抗疫護士，並非像雷鋒一樣一不怕死，二不怕苦，而是曾經情緒崩潰、要逃離醫院的真實人物。她大聲呼喊「我想活著，誰來保護我們？」是現實中武漢疫情高峰期，醫護人員面對生命威脅的真實寫照。
看完《在一起》，既感動，亦受感染。據我與內地朋友的接觸，劇中反映了內地人真實的精神面貌。他們並非社會主義制度中的盲動者，但在國家的領導之下，全民衝上前線打防疫戰爭，最後全面成功，亦為勝利感到自豪。
當美國的知識分子不知道如何在民主制度下形成共識，而中國人民的共識早已形成。在絕對科學的方式抗疫下，展現了極高水平的應對危機能力。世紀疫症令西方暴露出來的問題，其實遠遠不止於疫情本身。
盧永雄
在一個充斥著雙重標準的世界，遇到不公平的事情，要敢於發聲，否則其他人就會覺得他完全對，你完全錯。
英國新任外相林德偉早前訪華，與中國國務院副總理丁薛祥及外長王毅會面，回到英國之後，就在議會被在野保守黨大力質詢。前保守黨黨魁施志安質問林德偉訪華期間，有否就多個議題包括黎智英案向中方譴責及施壓。林德偉受逼迫之下，就表示黎智英案、新疆維吾爾族人權及台海局勢都是英國高度關注的議題。
其後在11月11日，黎智英的幼子黎崇恩在社交平台上，貼出他和英國外相林德偉會面，叫英國政府盡力促使港府釋放黎智英。林德偉亦相當配合，在帖文留言強調，黎智英案是英國政府的優先事項，「會繼續要求港府立即䆁放黎智英」。
黎智英是涉嫌勾結外國勢力，觸犯《香港國安法》的重犯。但正正是「外國勢力」在案件仍在審訊期間高調施壓，這完全是破壞香港法治的行為。
黎智英兒子黎崇恩及其所謂「黎智英國際律師團隊」(黎智英的香港律師曾否認委任過這個團隊)，一直在英國等地進行各種游說活動。他們打算在11月20日黎智英出庭作供之日，美國華盛頓全國新聞會所召開記者會，所謂「黎智英國際律師團隊」的英國御用大律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher）和黎崇恩將會出席，再在美國發動逼迫香港釋放黎智英的政治行動。
按道理他們應該要求黎智英獲得公平審訊，而香港現在正正在做這件事情，在公平審訊黎智英。但他們要不經審訊釋放黎智英的訴求卻完全是政治性的，就是向外國政府施壓，逼迫他們採取行動，催逼中國䆁放黎。
第一，這種行動首先不符合對方的邏輯，既違反法治，亦違反香港的「高度自治」。黎智英案仍在審訊中，黎崇恩無提出任何證據，證明香港法庭對其父有任何不公正的審訊。
再者，這些美西方人士一直大聲疾呼，要捍衛香港「高度自治」，他們為何會逼英國政府表態要求中國中央政府干預香港，逼令香港法庭釋放黎智英呢？中央如果干預香港的司法審訊，叫停香港的法庭，強行要釋放黎智英，這才真正是喪失高度自治。這班人的行為和他們口頭聲稱的原則，完全自相矛盾。
第二，英國自己嚴打煽動罪犯，又有何資格叫香港釋放黎智英呢？遠的不說，就說近的，今年8月英國全國爆發反移民暴動，至少拘捕了1100人，將大量參與或煽動暴亂者快審快判，投入監牢，其中一個是35歲的奧羅克。他涉嫌在暴動期間煽動種族仇恨。
觸發英國騷亂的紹斯波特斬人案，網上謠言指肇事者為新移民的穆斯林，奧羅克就呼籲民眾上街。奧羅克的社交平台X帳號內有十萬名跟隨者，他被控散播煽動種族仇恨，結果被判監3年。
英國「鍵盤戰士」奧羅克被判監3年。
奧羅克在他的帳號內自我介紹是「我愛我的國家、右翼、停止(運送難民)船隻、脫歐、約翰遜、特朗普、天佑聯合王國、投票支持改革」。他是一個典型的右派人士，如果出生在美國，他可能已加入新一屆政府入閣成為部長，可惜他不幸是生在英國，結果就要坐牢。
英國表示要尋求香港䆁放黎智英，香港亦都可以尋求英國釋放奧羅克，讓像奧羅克這種人，多些在網上散播煽動騷亂的訊息。奧羅克相比黎智英這個傳媒大亨，只是一個影響力極少的小小小人物，他能對英國動亂造成的影響亦是相當皮毛，也要被判入獄3年，為何香港又不能審訊黎智英呢？
英國新一屆工黨政府試圖改變和中國關係，爭取做更加多的生意，但實際上又畏首畏尾，遇到批評時，又在這些所謂人權問題上「整色整水」。看來英國工黨政府，都不是一個能辦大事的政府。
盧永雄
