Skip to Content Facebook Feature Image

許智峯及家人5銀行戶口被凍結 究竟是「畢生儲蓄」 還是351萬眾籌所得 ?

博客文章

許智峯及家人5銀行戶口被凍結 究竟是「畢生儲蓄」 還是351萬眾籌所得 ?
博客文章

博客文章

許智峯及家人5銀行戶口被凍結 究竟是「畢生儲蓄」 還是351萬眾籌所得 ?

2020年12月06日 10:43 最後更新:17:57

前民主黨立法會議員許智峯走路經丹麥抵達英國倫敦。許智峯證實他自己及其妻子、父母的的5個銀行帳戶昨日(12月5日)起被凍結,涉及數百萬元存款。涉及的銀行包滙豐銀行、恒生銀行及中銀香港。

許智峯已經走路。

許智峯已經走路。

許智峯更指存款是他的「畢生儲蓄」。

安排許智峯借一個虛構的「氣候會議」外逃的丹麥政界人士Thomas Rohden 發推文形容事件離譜,認為中國沒有法律依據竊取許智峰與其家人的積蓄。

金牙大狀拆局,話警方絕對有法侓依據去凍結那些戶口,以免可能是犯罪所得的資金調走。主要有幾個問題:

眾籌網資料顯示,許智峯共籌得逾351.4萬港元。

眾籌網資料顯示,許智峯共籌得逾351.4萬港元。

1. 許智峯眾籌資金不知去向。許智峯借假的「丹麥氣候會議」外逃,顯示走路早有部署。但他聲稱為自己5宗案件籌集訴訟費,從眾籌網資料顯示,至少有7764人捐助,共籌得逾351.4萬港元,傳聞許智峯在今年7月曾有報告指扣除行政、法律費用後結餘是219萬多港元。許智峯並未交待餘款去向。若他早有預謀外逃,根本無打算再打官司,籌款本身或捲走餘款就是欺詐行為。

2. 家人一起離港有可疑。傳聞許智峯的妻兒、父母一起離港,許智峯並無否認。他們舉家可能不再回港。即使許智峯的銀行戶口資金已提走(按常理不會走路但幾百萬「畢生儲蓄」留在自己戶口),但家人戶口尚有資金,警方一定要先凍結所有相關戶口,調查有無犯罪資金在戶口間轉移,否則資金被人在離岸調走,將無法追回。

3. 洗黑錢是調查方向。按香港的反洗黑錢法例,任何人知道或有合理理由相信任何財產代表犯罪得益,而協助處理該財產,即屬犯罪,最高刑罰是罰款500萬元及入獄14年,並會充公相關的涉及犯罪財產。相信警方會循此方向調查許智峯及其家人的戶口。

許智峯不願交待捐款去向,有「夾帶私逃」的可能,警方若不凍結相關戶口調查,反而有失責之嫌。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出,對長和「非一般買賣」依法審查,合情合理合法,錯誤交易必須立即中止。值得留意的是,文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論,直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽,先至係破壞「一國兩制」。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

文章指,交易公布至今質疑聲音沒有間斷,原因就在於,交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際,那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業,本該具有最基本的道義和大義,主動捍衛國家利益。

文章不點名批評說,令人失望的是,公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應,反而看到截然相反的做法,例如主動放風、抹黑,把水攪渾,讓事件複雜化。

近日,香港更出現一些歪論,例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位;還有人稱要「靜一靜、等一等,不要急着干預」云云,文章就話,這些論調值得警惕。

文章駁斥這些歪論稱,「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,國家利益越是得到維護,香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動,慢不得、等不得,有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色,更能進一步維護香港的良好發展環境。

文章批評,有關企業「只談交易、不講國安」,更在長達一個月時間裏不斷迴避問題,甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽,這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事,盡快回頭,長和現在還來得及!」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜