窮途末路的特朗普，真是什麼事情也做得出。他和共和黨藉的喬治亞州州務卿拉芬斯伯格對話曝光，真的如美劇《金融之戰》(Billions)情節，政治人物的確是任何汚糟手段也可以做出來啊！
美劇《金融之戰》(Billions)的情節，原來時刻在現實中上演。
對話錄音由《華盛頓郵報》曝光後，「特朗普錄音帶」首先上了熱搜，同時上熱搜的，還有幾個相關詞：你給我找11780票、拉芬斯伯格、特朗普溶解……
特朗普。AP圖片
《華盛頓郵報》形容特朗普對喬治亞州州務卿拉芬斯伯格，「時而奉承，時而乞求，時而又以似是而非的犯罪後果進行威脅，企圖挽回自己在選舉中的損失。」
喬治亞州州務卿拉芬斯伯格。
對話一開始，就聽到特朗普在咆哮：喬治亞州人民很憤怒，全國人民都很憤怒……你錯了有幾十萬票……
拉芬斯伯格即時頂嘴：總統先生，你現在的問題是，你的資料是錯誤的。
特朗普硬來不成來一個「提醒」：你肯定想要一個正確的選舉，你是一名共和黨員……
拉芬斯伯格：我認為我們搞的就是一個正確的選舉……
特朗普：不不，你不是。不不，你不是。你根本沒有，你根本沒有，甚至談不上接近。你錯了有幾十萬票。
你知道他們做了什麼，但你卻沒有報告。這是犯罪，這是犯罪行為啊。你不能讓這發生。這對你對你的律師瑞恩來說，都是巨大的風險。這是巨大的風險。
他們在選舉舞弊，這是我的觀點，基於我所聽到的，他們在轉移選票機，盡他們所能快速地轉移選票機。這都是發現的罪行，你不能讓這一切發生，但你卻讓這發生了。
特朗普滔滔不絕說著說著，就說到重點上去。
特朗普：你知道，我的意思是，我告知你，你正在讓這發生。因此，我想要你這樣做：我只想找到11780張票(find 11780 votes)，比我們擁有的多一張選舉人票，我們就可以贏得喬治亞州。
告訴我，布萊德，我們應該怎麼辦？我們贏了這場選舉，但如今這樣從我們手裡拿走，這不公平，在很多方面，後果將非常嚴重。我認為你應該說：你將要重新審核，你能夠重新審核，但應該是按照人們想要答案的審核，而不是按照不想要答案人們的審核。
「我只要你找到11780票」是當中的關鍵。
仔細聽錄音帶，既可以聽到特朗普的焦慮、憤怒，再加無奈。
尤其是他講到需要11780張選票，特朗普是一個數位一個數位讀出來，顯然是經過精心計算的。
所以，這個「找11780票」，也很快成了熱詞。
特朗普這樣急，因為在1月20日政權前，在1月6日，美國國會將最終確認選舉人團投票的結果。
《華盛頓郵報》披露，這通電話是1月2日打的。新年第二天，特朗普就盡最後努力，想改寫1月6日將會發生的事情。
秘密錄音帶曝光後，特朗普這種近乎做假的要求，令美國人立刻想到了一個以前總統---尼克遜。
法新社的一篇文章，就這樣描述：「一些政治評論員把這次通話，比作導致尼克遜總統倒臺的水門事件錄音帶。」
畢竟，特朗普在電話裡各種暗示威脅，甚至公開提到，「我就想找11780票」，有整有零，再笨的美國人，應該都能聽出弦外之音。
尼克遜時期的白宮顧問約翰·迪恩就對CNN說，這盤錄音帶，「對總統來說非常糟糕，太難看了！」
但對現在的特朗普來說，不管難看不難看，這是他翻盤的最後希望，他必須將所有可能獲勝的州的選票改寫，才可以否定選舉人團投票結果。
不過特朗普的踩界行為，看來不大可能令反敗為勝，弄不好會把自己放進監獄。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自拜登政府上台以來，遏制中國芯片産業發展一直是其政策重點之一。據《華爾街日報》12月22日報道，如今距離卸任只剩幾周的美國商務部長雷蒙多稱，美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力並沒有阻礙中國的進步，在芯片競賽中「試圖阻撓中國是『白費工夫』（a fool's errand）」。
《華爾街日報》報道截圖
當然，雷蒙多說出這番話是替拜登任內出台的《芯片與科學法案》「賺吆喝」。該法案提出在半導體製造、研發和勞動力等方面投資近530億美元，鼓勵半導體産業到美國投資。《華爾街日報》說，雷蒙多在訪談中表示，聯邦政府對美國國內創新的資金支持「比出口管制更重要」。
美國商務部長雷蒙多。AP資料圖片
報道稱，雷蒙多認為，努力將中國排除在「敏感技術」之外仍然很重要，但對華半導體出口管制只不過使中國向全球技術主導地位邁進的步伐「减速」而已。「打敗中國的唯一方法就是走在他們前面。」她說，「我們必須跑得更快，在創新方面超越他們，這才是制勝之道。」
這並非雷蒙多首次提出這種論調。去年2月，雷蒙多在美國喬治城大學做演講時，就公開闡述過拜登政府應對半導體領域中國競爭的「兩套戰略」。
據美媒當時報道，當被問及《芯片與科學法案》以及美國對中國實施的出口管制如何影響中美關係時，雷蒙多說：「當我考慮我們與中國的競爭時，有一個進攻戰略和一個防禦戰略。防禦戰略就是出口管制，不讓中國獲得我們的超高端技術；但進攻性戰略更重要，這就是投資美國。」
美國總統拜登將《芯片與科學法案》視為其重要的政治遺産。《華爾街日報》提到，本月早些時候，民主黨人拜登自誇其《芯片與科學法案》及相關立法是「羅斯福新政以來對美國最重大的投資」。
然而，鑒於共和黨前總統特朗普明年1月就將重返白宮，拜登政府的芯片産業政策前途難料。今年10月，特朗普曾批評《芯片與科學法案》「實在糟糕」。他反對通過補貼政策鼓勵半導體企業建廠，認為這吸引到的都不是「好公司」。相反，他建議徵收高額關稅，迫使企業「自願」回流美國。
特朗普還提議，加速對投資額超過10億美元的企業項目的審批，包括豁免相關環境審查程序等，鼓勵企業投資。據悉，這有望促成軟銀一筆價值1000億美元、與人工智能（AI）等前沿技術領域相關的投資在美落地。
對此，雷蒙多承認，拜登政府的一些監管措施阻礙了美國的競爭力，但她也反駁稱，像特朗普這樣「給公司一張空白支票，讓他們為所欲為」，是「一個巨大的錯誤」。
不過，在美媒看來，《芯片與科學法案》的實施確實面臨挑戰。
《華爾街日報》指出，法案的大部分資金被分配給了大型芯片製造商，如英特爾獲得了近80億美元的聯邦補助，但這個美國半導體巨頭在追趕外國競爭對手方面表現不佳。今年8月，英特爾宣布裁員15%，並將暫停向股東派發股息，這是英特爾有史以來最大規模裁員。在連續多個季度業績不佳後，公司CEO格爾辛格本月早些時候被迫離職。
此外，分析人士也質疑，《芯片與科學法案》是否過度重視芯片製造，而對研發投入不足。美國塔夫茨大學弗萊徹學院教授、《芯片戰爭》一書的作者克里斯•米勒（Chris Miller）指出，《芯片與科學法案》劃撥資金的80%都是建廠補貼，這種「不平衡」多少有些「令人失望」。
2022年10月和2023年10月，美國商務部工業與安全局（BIS）先後出台出口管制措施，針對中國先進芯片和相關製造設備的進口，意在全面加强打壓中國半導體行業的先進制程能力。本月2日，BIS又新增136家中國實體和4家中國實體海外子公司至「實體清單」，管制範圍同樣聚焦在先進AI領域相關芯片和所需設備。
對此，中國也對美國出台了半導體相關的原材料管制措施。12月3日，中方决定加强有關兩用物項對美國出口管制，包括：禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口；原則上不予許可鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口；對石墨兩用物項對美國出口，實施更嚴格的最終用戶和最終用途審查。
在3日的例行發布會上，商務部新聞發言人應詢表示，中方此舉是為了維護國家安全和利益、履行防擴散等國際義務，且根據《中華人民共和國出口管制法》等法律規定作出相關决定。
發言人提到，近年來，美方泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，濫用出口管制措施，無端限制有關産品對華出口，並將多家中國企業列入制裁清單進行打壓遏制，嚴重破壞國際貿易規則，嚴重損害企業正當合法權益，嚴重破壞全球産業鏈供應鏈穩定。
「中國政府堅定不移推進高水平對外開放，堅决反對任何泛化國家安全概念的錯誤做法。中方願與有關國家和地區加强出口管制領域對話，共同促進全球産業鏈供應鏈的安全與穩定。」發言人說。
彭博社當時指出，作為數十種關鍵礦産的全球最大供應國，中國擴大出口管制將對美國相關行業造成嚴重影響。更引發這家美媒關注的是，這是中國首次複製美西方此前慣用的「治外法權」，將出口管制延伸至中國境內外的公司，將中國産品或含有中國零部件的産品納入制裁範圍。
「中國在對美國發起反制方面一向比較行動緩慢或謹慎，但現在似乎很明顯的是，中國開始放開手脚了。」總部位於北京的策緯諮詢公司（Trivium China）副總監湯姆•努尼斯特分析稱。新加坡南洋理工大學助理教授駱明輝說：「這表明……在芯片方面，中國可以打出一些牌來打擊美國。」
美國知名經濟學家、耶魯大學高級研究員斯蒂芬•羅奇則投書英國《金融時報》指出，中方的反制措施「是一次外科手術式打擊」，「將對美國的關鍵産業産生重要的戰略影響」。他警告即將上任的特朗普政府應謹慎决策，因為「中國手裏還有很多『王牌』（trump cards）」。
