在美國上市的GameStop（GME)遊戲驛站近日成為全球金融版頭條，股價由兩周前的20美元水平起步，短短兩周大幅攀升至昨晚（28日）最高483美元，升幅高達23倍。人們形容這是聖經裏大衛戰勝巨人歌利亞(David vs Goliath)的故事翻版，藍海散戶千禧世代網上炒股一族，大力入貨推高，戰勝了沽空對沖基金的壯舉。
但在昨天，事情的逆轉，卻締造了華爾街最醜陋的一天！
以網上証券商Robinhood為首的所有電子交易平台，在上午10時，幾乎同時限制散戶買入GameStop及AMC等散戶炒高的股票。轉瞬間，GameStop股價從483美元高點，開始斷崖式下跌，在一個多小時後，插至112.25美元！
需知道股價升得多升得快，也可以跌得急跌幅大，但在如此短時間內跌這麼多，實在罕見，究竟發生了什麼事？海通國際撰文指出了三個醜陋點：
第一：原來散戶在該段時間內，被剝奪了買入交易的權利，不能買GameStop，只能賣出已持有的GameStop股份。但同時間，在華爾街的機構投資者像對沖基金，卻依然可以自由買賣GameStop股份，無論沽空、平倉、買入、賣出均可以。這是什麼荒謬的事情？好比兩個拳擊選手上台比賽，當一方快要輸的時候，裁判突然衝了出來，把即將取勝一方的雙手捆上，理由是「拳擊是危險運動，為了你好，我把你的雙手捆上」。
第二：限制散戶進行買入交易的 網上券商Robinhood，和華爾街對沖基金們有著千絲萬縷的聯繫。首先， Robinhood背後的投資人D（管理著200億美元，並已向 Robinhood投資了2億美元），本月的倉位也是巨虧20%。華爾街日報並沒有說明巨虧的原因，只是說D的巨虧是由於最近市場混亂造成的。
最近，有幾隻股票（包括GameStop遊戲驛站、AMC院線、Blackberry黑莓、Bed Bath & Beyond萬能衛浴、Express、Koss、Naked Brand及Nokia諾基亞）被散戶掃高到天上，他們在網上平台Reddit 的WallStreetBets(WSB)股票討論區，交換訊息，行動一致地掃高這些股票。而做相反對撼、沽空的對沖基金虧損嚴重，相信所謂市場混亂，就是指沽空了這些高飛的股票，而令機構投資者嚴重虧損。
盛傳梅爾文資本（Melvin Capital）及香櫞沽空機構創始人安德魯·萊夫特（Andrew Left）的Citron Research對沖基金，在今次沽空GameStop股票中，虧損嚴重，他們和Robinhood亦有着業務及金錢上的關係。
醜陋點三：華爾街的空頭們，在散戶限制交易買入交易之前，最後還不忘割散戶韭菜一把，這是最醜陋的一點。在電子券商集體限制散戶買入之後，股價瞬間由483美元高點，斷崖式下跌至112.25美元！在這一個多小時內，散戶們是絕望的，紛紛沽貨奪門而逃，股價經歷了多次暫時停板。但是股價跌到低點後，卻一路上升到318美元，散戶們這時候被禁止買入，相信是機構投資者趁機會補了他們之前的空倉。
GME股價昨日瞬間由483美元高點，斷崖式下跌至112.25美元！但股價跌到低點後，一路上升到318美元，而散戶卻不能買。
華爾街這一次醜陋，遠遠勝過2008年金融危機時，各金融機構找政府救援，轉手高管們卻可獲發巨額花紅獎金。
昨晚網上平台的民意，至少是散戶的民意，異常憤怒，美國參議院立刻表示要召開聽證會，但民意或者正義是否就此可以得到伸張？值得懷疑。
散戶投資者認為，他們因Robinhood的限制而蒙受損失，認為Robinhood是操縱市場，並剝奪散戶投資者進行交易的權力，有違反客戶協議及金融行業規則之嫌。有法律專家表示，券商具有阻止或限制交易的權力，這些條款均在客戶所簽署的協議當中。眾議院議長佩洛西示，國會將對GameStop挾淡倉事件進行調查，又形容今次事件「有趣」。
尚風問過幾位在晚上常以網上戶口操作美股的朋友，他們都指，香港的炒美股群組內，股民都鬧爆，無理由散戶不可以買，但機構投資者可以買賣，美國金融機構實在欺人太甚。富途証券的客戶表示，除了某幾隻熱炒股GameStop 、AMC無法交易外，其他交易無問題。Charles Schwab 就比較怪，昨晚居然可以買賣GameStop。有富途牛牛(Futu)客戶已作出投訴，要求交出絛款，內容是如何說明可容許富途牛牛隨時中斷客戶買賣交易的權利，現正等待富途回覆。
散戶投資者說，今日這種不公平的事可以發生在GameStop 、AMC身上，他日可以發生在其他所有股票身上，大戶可以自由買賣賺錢，但散戶成功打贏大戶就不可以，實在是太過份了！
尚風
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **