Skip to Content Facebook Feature Image

中美會談結朿 美方:我們清醒地來,清醒地離開 美國專家: 美國對華政策「不見胡蘿蔔只見大棒」

博客文章

中美會談結朿 美方:我們清醒地來,清醒地離開 美國專家: 美國對華政策「不見胡蘿蔔只見大棒」
博客文章

博客文章

中美會談結朿 美方:我們清醒地來,清醒地離開 美國專家: 美國對華政策「不見胡蘿蔔只見大棒」

2021年03月20日 10:39 最後更新:10:41

中美會談結束,這是拜登政府執政以來的首次和中國官員面對面高層會談。美方事先張揚會後無共同聲明,結果一開場就吵架,會後連共同記者會也沒有了。

中美沒有共同記者會,中方官員自行見記者。

中美沒有共同記者會,中方官員自行見記者。

中共政治局委員楊潔篪和外長王毅在會談結束接受了中國媒體採訪。楊潔篪表示,雙方進行了坦誠、建設性交流,這次對話是有益的,但雙方在一些問題上仍然存在重大分歧。

美方事後對會談的總結是﹕會談達到目的。

據美國之音報道,儘管這次會議無果而終,但美國國務卿布林肯在會後對記者表示,美方達到了舉行這次對話的兩大目的,即1. 向中方明確表明美國及其盟友與夥伴對中國的行為的嚴重關切,2. 同時清楚地表明瞭美國的政策、優先事項和世界觀。

美國國家安全顧問沙利文說,美方會前與會後都保持著清醒的認識,將基於這次會談的情況,在與盟友和夥伴磋商之後決定下一步的行動。

美國之音的相關報道。

美國之音的相關報道。

中美會談結束後,雙方沒有舉行聯合記者會。美國國務卿布林肯與國家安全顧問沙利文與媒體短暫見面。

布林肯對媒體表示,在舉行對話之前,美方很清楚,雙方在一些領域存在根本性的分歧,包括中國在新疆的行為,對香港、西藏以及越來越多的對台灣的行為以及在網絡空間所採取的行動。

美國外交官在中方官員發言時,不斷傳紙仔。

美國外交官在中方官員發言時,不斷傳紙仔。

雖然美國外交官在中方官員發言時,不斷傳紙仔,顯然對中方敢於強硬回應美方感到意外,但美方在會後卻聲稱對中方的強硬回應不感到吃驚。

布林肯說:「毫不意外的是,當我們明確而且直接地提出這些問題時,我們得到了抵觸式的回應,但是我們也得以就一個廣泛的議程進行了很多小時的非常坦率的交談。」

這位美國最高外交官說:「在經濟、貿易、技術方面,我們對我們的對口官員說,我們正在審議這些議題,並與國會以及我們的盟友和夥伴密切磋商,我們將以充分保護和推進我們的工人和企業利益的方式向前邁進。」

雙方除了在存在根本性的分歧的議題上進行了對話以外,也討論了雙方可以合作的領域。布林肯說:「在伊朗、朝鮮、阿富汗、氣候方面,我們有利益交集。」

美國國家安全顧問沙利文說,美方將基於這次會談的情況,在與盟友和夥伴進行磋商之後決定下一步的措施。

「我們帶著清醒的認識來,並帶著清醒的認識離開。我們將返回華盛頓評判我們所處的局面。我們今後將繼續與盟友和夥伴磋商,討論今後所要採取的措施。」

他還表示,在從伊朗到阿富汗的一系列問題上,美方會通過正常的外交管道繼續與中國共事。

與此同時,美國國務院宣佈,國務卿布林肯將於3月22日至25日前往比利時首都布魯塞爾參加北約外長會議,與歐盟領導人接觸並與比利時官員會晤。國務院表示,布林肯將與歐盟夥伴磋商如何應對美歐共同面臨的一系列挑戰,其中包括中國和俄羅斯。

中美會談落幕後,雙方在開場時的罕見交鋒令外界關注,令人關注拜登政府的對華政策。美國之音引述的分析人士認為,美國對華政策將會持續強硬,「不見胡蘿蔔只見大棒」。

哈佛大學費正清中國研究中心研究員、波士頓學院政治學教授陸伯彬(Robert Ross)對美國之音說,「我沒有從這屆政府看到胡蘿蔔的跡象。新一屆政府與臺灣關係更加緊密。在美中高層會晤之前,美國宣佈制裁括全國人大常委會副委員長在內的24名中國內地及香港高官。」

「在哪裡可能看到胡蘿蔔呢?可能是放鬆簽證和留學生來美,可是我們現在還沒看到這種跡象。我們看到的是華盛頓告訴北京,我們不準備給美中關係減壓。從很多層面上看,拜登政府的中國政策將是特朗普政府的延續。」他解釋道。

戰略和國際關係研究所的政治經濟學專家馬修·古德曼(Matthew Goodman)同樣認為,美國出於國內政治考量和中國目前的姿態,不會放鬆對中國的強硬態度。他表示,拜登團隊並不認為美國能夠改變中國的決定,所以沒有動力來提供胡蘿蔔。「拜登的重點是與盟友合作,來加強美國首選的國際標準和體系」,他對美國之音說。

看完美國的分析,結論是中美未來相信只能在有限度領域合作,在其他範圍時有磨擦。估計中國對此早有準備了。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據《紐約時報》報道,美國情報部門將於當地時間25日向國會公開最新的「全球威脅評估」報告,當中最受外界關注的,應是特朗普政府對俄羅斯的立場,究竟俄美關係是敵是友?俄羅斯又是否值得信賴的商業夥伴?

美國情報部門的困惑不難理解。報道指,因為美國及其盟友過去一直認為他們低估了俄羅斯的「野心」,放任俄羅斯在2014年接管克里米亞和在2022年對烏克蘭發起「特別軍事行動」。美國情報部門認為,俄羅斯總統普京的目標是「摧毀烏克蘭政府,並削弱美國與西方」,但特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」,認為俄羅斯只是想「結束一場骯髒的戰爭」,奪回「本就屬於他的烏克蘭部分領土」,與美國回復正常關係。

特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」。AP圖片

特朗普上台後,卻試圖將普京描述為「可信賴的未來合作夥伴」。AP圖片

這一矛盾的態度在近期變得更加明顯,尤其是特朗普的密友、房地產大亨出身的中東特使威特科夫(Steve Witkoff)最近發表的親俄言論,他接受保守派名嘴Tucker Carlson)訪問時,刻意淡化歐洲對俄羅斯可能違反停火協議的擔憂,並批評了英國提出的組建國際維和部隊前往烏克蘭的想法,認為只是「擺姿態」,甚至質疑「俄羅斯為什麼要併吞烏克蘭?他們到底要烏克蘭做什麼?」威特科夫指,「有一種觀念認為我們都得像邱吉爾那樣,還認為俄羅斯人會橫掃歐洲。這太荒謬了。我們現在有北約,二戰時期可沒有」,又大讚普京親切、聰明直率。

威特科夫還為俄羅斯在烏克蘭東部四個佔領區舉行的「公投」背書,指頓內茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四州已表現出脫離烏克蘭的意願, 稱「有壓倒性多數的當地人希望歸屬俄羅斯」,然而,這些所謂的公投早已被國際社會譴責為非法,且有證據顯示當地選民受到威脅與迫害。

參議院情報委員會民主黨領袖華納(Mark Warner)直言,「如果你在情報界待了這麼多年,深知普京的所作所為,但現在政府卻完全倒向俄羅斯,你要怎麼理解這一切?」

《紐時》指出,美國情報機構的評估,應建立在對收集的情報和開放的資訊分析,到目前為止,沒跡象表明美國情報界對俄羅斯的觀點有任何變化,故報告的內容將取決放新任美國國家情報總監加巴德(Tulsi Gabbard)與中情局(CIA)局長拉特克利夫(John Ratcliffe)的決定,他們將在國會聽證會上如何措辭。

美國中東特使威特科夫。AP圖片

美國中東特使威特科夫。AP圖片

威特科夫的言論很快就遭烏克蘭最高拉達(議會)外交事務委員會主席亞歷山大·梅列日科駁斥,要求華府將威特科夫免職,還質疑威特科夫是特朗普的特使還是普的特使?

華納認為,美國情報部門25日公佈的「威脅評估」文件,可能沿用以往關於「俄羅斯威脅」的措辭,但沒人知道特朗普政府的情報部門負責人會作出什麼樣的表態。他警告,美國對俄羅斯政策的轉變將影響與情報夥伴的關係,若盟友對美國政策及其情報分析的擔憂增加,他們將減少與美國共享的情報。

據俄羅斯衛星通訊社報道,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃18日表示,俄方注意到雙邊關係上的進展,認為美國試圖恢復前政府破壞的俄美外交接觸,嘗試及希望以某種方式使局勢降溫。但札哈羅娃強調,俄方不會只根據言語採取措施,會關注美國的具體行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜