Skip to Content Facebook Feature Image

城市傳說: 打新冠疫苗無反應就無效是真的嗎? 這個講法騙了很多人啦…..

博客文章

城市傳說: 打新冠疫苗無反應就無效是真的嗎? 這個講法騙了很多人啦…..
博客文章

博客文章

城市傳說: 打新冠疫苗無反應就無效是真的嗎? 這個講法騙了很多人啦…..

2021年04月25日 11:09 最後更新:11:17

香港有80萬人至少打了一針新冠疫苗,打完有人有反應,有人無反應。有一個城市傳說,話無副作用、無反應就無抗體,這是真的嗎?

與此同時,網上有另一種傳言說,打完疫苗後的副作用越大,效果越好。

今天,我們就來fact check 一下。

香港不少人接種了疫苗。

香港不少人接種了疫苗。

先說說關於疫苗的基礎知識。

一些人會把疫苗本身和抗體混為一談,但這完全是2種不同的東西。

疫苗的本質是一種抗原(antigen),而抗體(antibody)是接種疫苗後,我們免疫系統的產物。

產生抗體有2個辦法,一是直接感染病原體,二是接種疫苗。正常人在感染細菌或病毒之後,體內都會留下痕跡——你的身體會記住病毒的樣子,產生了對抗它們的抗體士兵,再次見到病毒後,就能有一隊軍隊更快更強地消滅它們。

但問題是,有時我們感染病後抗體產生得不夠快,在我們的免疫系統消滅病原體之前,某些病原體可能已經把我們消滅了。因此,我們需要通過疫苗事先訓練我們的免疫系統,讓身體提前認識一下這種敵人,在真正的病原體到來之前做好準備。

產生抗體的過程叫做體液免疫(humoral immunity);同時還有一個產生殺傷性T細胞的過程,叫做細胞免疫(cellular immtunity)。一支疫苗的效果好不好,主要看它能否誘導出較強的體液免疫和細胞免疫。

中和抗體與病毒在細胞外結合。

中和抗體與病毒在細胞外結合。

提前接種了疫苗,一旦遇到真正的病毒,抗體(準確說是「中和性抗體」)與病毒在細胞外結合,變得肥胖臃腫的病毒就無法入侵細胞,只能繼續在身體內遊走,最後被巨噬細胞識別、吞噬並最終降解。

但攻破第一度防線、僥倖進入細胞的病毒,就要靠細胞內的免疫來發揮作用了。細胞免疫應答識別後,由殺傷性T細胞分泌細胞因子,摧毀已經被感染的細胞(好像科興這類滅活疫苗的細胞免疫應答很微弱,因為不涉及細胞內的過程,主要靠刺激體液免疫來抗病毒)。

新冠疫苗主要通過刺激你的免疫系統產生免疫反應,來預防新冠病毒感染,以及減輕感染後出現的症狀。

正常人體感染病毒後(注射疫苗後的狀況也類似),免疫細胞、免疫因子等抗病毒的士兵出動後,它們的成分進入血液循環,身體會升高體溫來幫忙殺死病毒(免疫系統將疫苗視為「病毒」),這就是發燒了。

接種疫苗後,出現輕度至中度的副作用(如肌肉疼痛、疲倦甚至低燒)是正常現象,不需要太擔心。因為它們是免疫系統對疫苗產生反應的表現,通常會在幾天內自行消失。

沒有副作用並不意味著疫苗無效,這是因為每個人的反應都不同。

對疫苗的反應大小因人而異,如果是同一種疫苗在同一個人身上使用,那麼副作用的強度可能和有效率有一定的對比參照。

舉個例子,輝瑞疫苗(即香港打的復必泰)是兩針法,前後兩針間隔至少21天。3期臨床研究顯示,在打完第一針之後、第二針之前,有效率只有52%;而打完第二針7天後,有效率升至95%。這說明,第二針的接種對於完全發揮疫苗效力至關重要。

但同時,第二針接種後的副作用,也明顯比第一針更大一些。

我們以其中幾個常見的副作用為例(16~55歲年齡組)。

發燒:打完第一針,有3.7%的人出現發熱;而打完第二針,有15.8%的人出現發熱;

疲勞:打完第一針,有47.4%的人出現疲勞;而打完第二針,有59.4%的人出現疲勞;

頭痛:打完第一針,有41.9%的人出現頭痛;而打完第二針,有51.7%的人出現頭痛。

可以看出,雖然前後接種的是一模一樣的兩支疫苗,但第二針的副作用會更大一些。這背後的原因,跟第二針疫苗誘導出更高的抗體水平和更強的T細胞免疫應答有關。

打完疫苗後的副作用,不能直接和疫苗刺激你體內的免疫反應掛鈎,而是受到很多因素的影響。

現有的幾種疫苗技術,滅活疫苗(香港打的科興疫苗)、mRNA疫苗(香港打的復必泰疫苗)、腺病毒載體疫苗、和重組蛋白疫苗等,差異很大。同一種技術路徑下,不同國家的疫苗在抗原選擇、生產工藝上也有很大不同。

比如,同樣是腺病毒載體疫苗,有的用腺病毒5型,有的用腺病毒26型,有的用黑猩猩腺病毒。

另外,一支疫苗中不僅僅只有抗原成分,還有佐劑(用於增強免疫反應)、穩定劑等,它們對副作用的影響也比較大。

比如,在疫苗的臨床試驗中,安慰劑組接種的並非疫苗,通常只是生理鹽水或加了佐劑的生理鹽水,但安慰劑組仍然會出現發熱、頭痛等多種副作用,其中一部分就是佐劑引起的。而佐劑是不能預防病毒感染的。

再比如,mRNA疫苗(復必泰疫苗)的LNP(脂質納米顆粒)。為了防止mRNA在體內快速降解,疫苗生產者會使用LNP包裹mRNA。可以簡單理解是膠囊藥,LNP就是外面的膠囊殼,mRNA就是裡面的藥粉。這個膠囊殼保護藥物進入你的口腔、食管、胃,最終在該起效的地方融化完。

復必泰疫苗的脂質會帶來略大的過敏反應。

復必泰疫苗的脂質會帶來略大的過敏反應。

然而,LNP中含有化合物PEG(聚乙二醇),可能引起嚴重的過敏反應。mRNA疫苗出現嚴重過敏反應的概率比許多傳統疫苗(比如流感疫苗)高出5~10倍,PEG就是可能的元兇之一。

還有更極端的例子:有些對乳膠過敏的人,在接種疫苗後出現了休克等嚴重過敏反應。疫苗中哪來的乳膠呢?——就是針頭扎進疫苗瓶時,從乳膠瓶塞上帶走的極微量雜質導致的。

當針頭扎進疫苗瓶時,從乳膠瓶塞上帶走的極微量的乳膠,也可能導致少部份人過敏。

當針頭扎進疫苗瓶時,從乳膠瓶塞上帶走的極微量的乳膠,也可能導致少部份人過敏。

因此,通過副作用的高低衡量疫苗的有效率,很不科學。

一支疫苗的有效率到底怎樣,只有嚴格的3期臨床試驗結果才能告訴我們答案。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

接種疫苗

往下看更多文章

從台積電「惹」到特朗普 看他最「憎」的三件事

2024年11月23日 10:42 最後更新:11:00

特朗普的極端言論刺激著台灣社會輿論神經,民進黨當局擔心隨著「特朗普2.0」時代的到來,島內會被狠狠「敲竹槓」,有台媒戲稱「賴清德們」慌了。

深圳衛視《直新聞》注意到,特朗普在競選期間曾多次聲稱台灣「偷走」美國的半導體生意,批評拜登政府推動的美國「芯片法案」補貼,並強調只要把關稅提高到一定水準,芯片製造商就會自動到美國設廠,這些說法也引起島內對特朗普上任後會對台積電採取何種措施的擔憂。

AP圖片

AP圖片

不過,美國國內輿論似乎更樂觀一些。美國全國廣播公司商業頻道(CNBC)引述專家分析指,特朗普不太可能撤銷拜登政府的《芯片和科學法案》,但是在關稅方面會有更大動作。美國智庫彼得森國際經濟研究所所長波森也有類似觀點,認為特朗普不會撤銷該法案,但可能對其重新定義。

需要指出的是,台積電是美國蘋果公司和英偉達等高科技公司的主要供應商,同時投資了650億美元在亞利桑那州設立新工廠。美國半導體產業龍頭企業英特爾的市值只相當於台積電的10%,韓國三星更是被台積電遠拋在後。台灣財經媒體人謝金河認為,特朗普需不需要台積電,才是最核心的問題,島內人士不必樂觀過頭,也不必懷憂喪志。

對於特朗普捲土重來的諸多不確定性,有台灣名嘴一針見血地指出,美國真正看中的並不是台積電的技術,而是希望將美國人自己從經濟困境中救出。台灣前立委郭正亮表示,「美國為什麼會走到今天這個地步?在幾家科技公司的股價中,美國英特爾不斷下跌,所以才需要各方來支援」。

台灣淡江大學學者李大中認為,特朗普的看法就是台灣應該大幅提高防務預算,這很符合他一貫的想法。特朗普一直認為做美國的盟友或者伙伴,都不能搭美國的便車,要自己為自己的安全負責。李大中強調,可以想像,台灣在防務這個領域,「應該會有更大壓力」。

至於特朗普提及台灣芯片業者「搶走美國的生意」,台灣政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範認為,特朗普未必會因此對台灣採取報復或懲罰措施,他真實的想法其實是「想把製造業帶回美國」。

台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德認為,特朗普要的不只是台積電,而是希望將整個供應鏈轉移到美國,以幫助相對落後的「鐵鏽」地區能重新繁榮發展。

孫明德認為,台積電「惹」到特朗普的不是技術,而是賺了美國的錢。有三件事不能對特朗普做,包括「靠貿易賺美國的錢、靠美國花錢保護、搶工作讓美國人賺不到錢」。

台媒此前報道,台積電在亞利桑那州的芯片廠即將完工,會於下月舉行開幕典禮,屆時美國當選總統特朗普及在任總統拜登可能同時出席。不過,也有芯片業者認為,說特朗普和拜登「同框」,那是不了解美國政情:「如果台積電邀了特朗普,怎麼可能還會找拜登?而如果拜登要去,特朗普也不可能現身。」

AP圖片

AP圖片

台積電雖未證實特朗普和拜登「同框」的消息,但台經濟部門負責人郭智輝曾宣稱,台積電下月會有個「很好的典禮」。台灣聯合新聞網等媒體還表示,屆時台積電創辦人張忠謀、董事長魏哲家和財務長黃仁昭等都有可能會出席。

台灣《中時電子報》稱,島內很擔心特朗普的「美國製造」政策,是否會要求台積電「2納米製程」提前赴美設廠。對此,郭智輝稱,根據相關法令,目前「2納米」還不能去海外生產,需台經濟部門審查。不過他坦言,「先進製程遲早會過去,只是不是現在」。

你 或 有 興 趣 的 文 章