Skip to Content Facebook Feature Image

新加坡指統計疫苗接種不包括科興 討好美國藥廠?

博客文章

新加坡指統計疫苗接種不包括科興 討好美國藥廠?
博客文章

博客文章

新加坡指統計疫苗接種不包括科興 討好美國藥廠?

2021年07月08日 09:30 最後更新:09:31

在科興疫苗獲世衛組織認證後,新加坡於上個月開放私營醫療機構接種科興疫苗,但新加坡人打科興疫苗要自費接種,不同於政府免費提供輝瑞等美國疫苗。但新加坡民眾對科興疫苗反應仍然熱烈,外國媒體多次報道,新加坡人排隊等科興疫苗。

新加坡人排隊等科興疫苗。

新加坡人排隊等科興疫苗。

但新加坡衛生部長王乙康7月7日突然表示,在該國統計的疫苗接種數據中,並不包括科興。

自今年5月在新加坡機場發現感染病例以來,Delta德爾塔病毒已成為新加坡最流行的新冠毒株,截至7月7日,該國累計確診病例達到62652例,死亡36例。

隨後,該國政府恢復了對社交聚會和公共活動的嚴格限制,並加快疫苗接種計劃。

根據新加坡政府統計數據,截至當地時間7月5日,該國有3670862人接種了至少一劑疫苗,佔全國人口的64.4%;其中有2187709人完成了兩劑疫苗(或完成接種所需劑量)接種,佔全國人口的38.4%。

新加坡已有超64%人口接種至少一劑疫苗。

新加坡已有超64%人口接種至少一劑疫苗。

新加坡政府已經制定了一個目標,即在8月9日左右讓67%的人完成兩劑疫苗接種。

但新加坡突然公布布,疫苗接種數據中,並不包括科興疫苗。7月7日,新加坡衛生部長王乙康在一次媒體吹風會上表示,只有獲新加坡衛生科學局批准、被納入全國疫苗接種計劃的疫苗才會被列入疫苗接種數據中,科興不在其中。

當解釋原因時,王乙康回答稱,因為新加坡衛生部門還沒有所需的完整醫學證明及數據,因此無法確定科興在預防感染和重症方面的效果如果。

王乙康。

王乙康。

其實,王乙康的上述解釋無法令人信服,科興疫苗早已對外公佈詳細的保護力數據,且其效力得到世界各國以及世界衛生組織的認可。

4月11日,巴西布坦坦研究所公佈了科興疫苗在巴西三期臨床試驗的最終研究結果。從報告中的數據來看,科興疫苗在病毒暴露率更高的環境下,預防所有新冠病例的保護效力為50.7%,預防中症和重症的保護效力分別是83.7%和100%,且對P.1和P.2這兩種變異新冠病毒同樣有效。

5月11日,印度尼西亞衛生部長接受採訪時透露,截至今年2月底,政府對首都雅加達25374名醫務人員進行跟蹤調查,發現在接種了兩劑科興疫苗後的28天內,預防新冠肺炎感染的有效率達到94%,感染死亡預防率為100%,接種7天後住院病例預防率為96%。

6月1日,世衛組織宣佈將科興疫苗列入「緊急使用清單」。世衛組織表示,現有證據證明,接種兩劑次科興疫苗對所有出現症狀的新冠肺炎保護效力為51%,而在重症保護方面,該疫苗則具有100%的效力。

此外,王乙康也曾承認,科興疫苗未被納入新加坡疫苗接種計劃中,原因不在於科興疫苗的效力問題,而是因為新加坡政府此前採購的疫苗已經足夠。

據新加坡《聯合早報》報道,在6月17日的一次記者會上,有記者問道:「既然政府想盡快為人們接種疫苗,為什麼不把中國科興疫苗納入全國疫苗接種計劃中?」

對此,王乙康說:「新加坡在疫情前期採購的輝瑞與莫德納疫苗足以讓整個人口接種兩劑疫苗。到了9月或10月,每個人都有機會接種。」

說白了新加坡一直區別對待美國疫苗和中國疫苗。

與新加坡政府態度對比鮮明的是,該國民眾對於科興疫苗的反應熱烈,接種意願高漲。

新加坡民眾對於科興疫苗反應熱烈。

新加坡民眾對於科興疫苗反應熱烈。

在科興疫苗獲世衛認證後,新加坡於6月18日起開放24間私營醫療機構接種科興疫苗,接種一劑科興疫苗的總費用介於10新元至25新元(約合58至144港元),保險機構也為接種民眾提供了保險保障。

外媒報道,在科興疫苗開打前後,醫療機構收到踴躍反應,部分診所的電話應接不暇,預約量遠遠大於儲存量。很多民眾都擔憂輝瑞和莫德納疫苗的副作用,信任更為傳統可靠的滅活疫苗,「我相信中國的產品和技術」。

根據新加坡衛生部門公佈數據,截至7月3日,新加坡已有1萬7296人已接種第一劑科興疫苗。

據德國媒體報道,當地有一位女士花費了1000美元,找了一個人去幫自己排隊,這不是搶購什麼限量或者新發的產品,而是為了排隊獲得一個接種科興疫苗的機會。

這件事本身就有些奇怪,因為新加坡是一個發達國家,人均GDP超過6萬美元,跟美國差不多,而且新加坡人口只有不到六百萬,新加坡政府早就採購了大量輝瑞和莫德納疫苗供民眾免費接種,所以說新加坡是不缺少疫苗的,而且也完全不會有什麼經濟方面的負擔,但為什麼會在6月初世界衛生組織對中國科興疫苗發佈授權許可後,出現大批新加坡人排隊去診所接種科興疫苗的事情呢?要知道,接種其他歐美疫苗是免費的,接種科興疫苗則需自費。

一位想要接種中國科興疫苗的新加坡人表示,他們之所以選擇中國的科興疫苗主要有三個方面的原因。

第一個原因是中國科興疫苗使用的是在疫苗領域已經使用了多年的傳統滅活技術,而歐美疫苗採用的則是近幾年才大規模採用的 mRNA 疫苗技術。在他們看來,這項技術的安全性目前還並不能讓他們對其足夠信服。

第二個方面的原因是他們更加信任中國疫苗的表現。因為中國在過去一年多的時間里,疫情防控效果有目共睹。

第三個方面的原因是愛國情緒。在新加坡有很多華人,他們選擇接種中國疫苗與愛國情緒和對西方疫苗的不信任態度有關。「我來自中國,當然更相信中國疫苗」,在一家船運公司工作了10年的36歲的李女士說。

由於現在新加坡政府只是批准了24家診所提供科興疫苗的接種服務,所以現在新加坡出現了排長隊等待接種科興疫苗的情況。一家診所的負責人在接受媒體採訪時表示,他們診所總共才分到了政府發放的200劑科興疫苗,但電話預約接種的人已經超過了1000人,疫苗緊缺情況頗為嚴重。

據瞭解,目前新加坡總共大概擁有20萬劑中國科興疫苗,這些疫苗是新加坡政府在今年2月從中國採購的。

在外國媒體相繼報道新加坡人排隊打科興疫苗之後,相信美國的疫苗藥廠有壓力。所以新加坡衛生部門決定不統計接種科興疫苗的人數,等如出招壓抑民眾接種,明顯是一個討好美國的行為。現時疫苗仍然搶手,新加坡能夠的大量購入美國疫苗,亦要睇美國面色做人。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國情報機構滲透南亞有多深入? 看孟加拉政變就知道

2024年11月22日 12:08 最後更新:12:13

印度媒體《星期日衛報》(The Sunday Guardian)近期披露的一份文件,將一項由美國在背後支持、旨在策劃孟加拉政權更迭的「倡議」暴露於世人眼前。

2019年初這一「倡議」啓動後,美國官僚與各相關組織相互配合,共同對孟加拉的政治格局施加影響,動搖時任孟總理哈西娜(Sheikh Hasina)的領導地位。

孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片

孟加拉前總理哈西娜。AP資料圖片

該項「倡議」主要是由「國際共和研究所」(IRI)負責執行,「美國國家民主基金會」(NED)和「美國國際開發署」(USAID)為其提供資金支持,清晰凸顯出外國勢力干預他國內政所帶來的不安影響。

該文作者賽琳娜·格林(Selena Green)、馬赫什·德巴塔(Mahesh Ranjan Debata),揭示了此前孟加拉政治風波背後的美國因素。以下為內地「南亞研究通訊」官方賬號編譯的全文:

一、PAIRS 計劃:政權更迭模板

這份名為「促進問責制、包容性、韌性支持」計劃(以下簡稱PAIRS)的戰略目的是削弱印度對孟加拉的政治影響。從相關內部文件可看出,該計劃是美國支持那些對其有著重大地緣政治利益國家內部民主體制、政治改革整體議程的組成部分。在USAID和NED的大量資金支持下,PAIRS計劃持續了將近兩年(確切而言是22個月),直至2021年1月才結束。期間,該計劃通過提供宣傳贈款、開展藝術項目、支持民間社會組織等一系列舉措,增強當地民眾政治參與,並為反專制勢力擴張提供支持。

PAIRS計劃採取多管齊下的策略,類似於美國在全球範圍內支持的其他抗議活動。在孟加拉,美國與伊斯蘭大會黨(Jamaat-e-Islami)等宗教極端主義組織以及由美國資助的「公民社會」團體合作,直接導致街頭暴力抗議,進一步加劇孟國內部緊張局勢。同時,這些公民社會團體充當了「持不同政見者」的公開代表,使受美國支持的政黨能夠在混亂中伺機壯大。

這其中的主要參與者,包括達卡大學的學生,如納希德·伊斯拉姆(Nahid Islam)和努斯拉特·塔巴蘇姆(Nusrat Tabassum),他們與美國、歐洲的「民主」倡議存在關聯。這種對教育機構的滲透行為,展現了外國利益集團借助當地參與者推進自身議程的過程,具有廣泛影響力。

極端分子領導的街頭陣線與學生抗議活動相互配合,反映出西方媒體認可的一種全球模式。例如,《衛報》曾對美國在東歐支持的政權更迭行動進行報道,詳細介紹了非暴力反抗行為影響當地選舉的過程。

與PAIRS計劃相關的「地緣政治考量文件」,揭示出美國的關鍵目標之一是對印度在孟加拉長達十年的影響力進行制衡。美國將印度政府對孟時任執政黨人民聯盟(Awami League)的支持描述為「存在問題」,試圖重塑南亞的政治動態,進而影響孟加拉的內政及印孟關係。上述舉措反映出美國在更廣泛地緣政治戰略中的精心謀劃,凸顯地區政治的複雜相互作用。伴隨地緣政治格局的演變,這些計劃致使孟加拉等國的民主、主權受損,外部影響有可能重新界定其國內的政治權力動態。

二、國家民主基金會受到審查

國家民主基金會(NED)的活動在國內外均遭到廣泛批判。前美國國會議員羅恩·保羅(Ron Paul)指責該基金會濫用美國納稅人的資金,去支持與美國利益相符的外國政客。他認為,NED 此舉看似是「促進民主」,實則是利用「軟資金」 操控外國選舉,嚴重違反了美國法律。

從歷史視角來看,國家民主基金會(NED)那些頗具爭議的做法曾遭受嚴格審視。回溯20世紀80年代,美國國會議員巴尼·弗蘭克(Barney Frank)就曾提議削減NED的資金,認為政府不應該將納稅人的錢,用於支持外國工會等帶有政治意圖的活動。

此外,《紐約時報》曾對國家民主基金會(NED)破壞海地民選政府,致該國陷入局勢動蕩的行徑進行報道。該報前記者斯蒂芬·金澤在《紐約書評》中透露,NED與中央情報局(CIA)及美國國際開發署(USAID)合作,支持那些能夠助力推翻對美國不利政治力量的勢力。這凸顯了一種干預主義模式,即試圖以犧牲當地民主與穩定為代價,增強「敵人的敵人」的力量。

除在孟加拉境內的活動外,NED還對中國台灣地區的活動予以資助。2022年,NED與民進黨相互勾結,共同舉辦了一場號稱「團結民主力量,應對所感知到的威脅」的全球大會。2023年7月,NED主席戴蒙·威爾遜(Damon Wilson)在與「台獨」頑固分子關聯緊密的「台灣民主基金會」20週年慶典上,向蔡英文頒發「民主服務獎章」。這再度凸顯出NED支持符合美國利益政治運動的策略,存在使台海緊張局勢進一步加劇,甚至引發衝突的風險。

然而,受NED資助的組織往往面臨諸多內部挑戰。以「世界維吾爾代表大會」(World Uyghur Congress,以下簡稱世維會)為例,該組織正深陷領導層性騷擾醜聞。雖然《NOTUS新聞》已經對此事進行了報道,但是世維會一直未對這一嚴重指控給予回應,更沒有採取有效措施解決問題。當前,該組織正在進行領導層換屆,但有幾名候選人卻無故缺席,由此可見,其內部矛盾已然逐漸展露。

儘管NED明確禁止對政治競選活動提供資助,但其卻成功操控尼加拉瓜、蒙古等多國選舉。此外,NED在推翻東歐國家民選政府過程中發揮了關鍵作用,並且對委內瑞拉反對派組織予以資助,這一系列行為凸顯出其扶持符合美國利益的政權上台的用心。

三、總結

NED參與孟加拉PAIRS計劃等行動,反映出外國干預破壞民主進程、國家主權的大趨勢。在地緣政治動態持續變遷的背景下,針對這些行為本身及其對美國戰略所指地區的民主穩定前景的影響展開批判性評估,具有重要意義。以「促進民主」之名行謀求政權更迭之實,這一現象引發了有關「強國在塑造他國政治未來過程中應承擔責任」的嚴肅倫理問題。

你 或 有 興 趣 的 文 章